Sondage élections générales : PP et Vox auraient 33 sièges de plus que la majorité absolue et Sánchez descendrait à 104, selon Hamalgama

Le sondage d'Hamalgama Métrica pour Vozpópuli place le PP à 33,8% et 146 sièges, tandis que Vox atteindrait 18,8% et 63 députés. Les deux partis totaliseraient 209 représentants, 33 au-dessus de la majorité absolue. Le PSOE resterait à 25,9% et 104 sièges, avec Sumar réduit à sept et Podemos à trois

6 minutes

Ajouter DÉMOCRAT sur Google

Demandez à FREN

Publié

Dernière mise à jour

6 minutes

Les plus lus

Une éventuelle majorité du PP et de Vox ne dépendrait pas de quelques députés. Le nouveau sondage de Hamalgama Métrica pour Vozpópuli place les deux partis à 209 sièges, 33 de plus que les 176 qui marquent la majorité absolue du Congrès.

Le PP gagnerait les élections générales avec 33,8% des voix et 146 députés. Vox obtiendrait 18,8% et 63 représentants, son meilleur score dans la série de cette sondeuse.

De l'autre côté, le PSOE obtiendrait 25,9% et 104 sièges. Sumar obtiendrait 5,9% et sept députés, tandis que Podemos atteindrait 3,8% et trois représentants.

La somme du PSOE, de Sumar et de Podemos serait de 114 sièges, 95 de moins que le PP et Vox. En pourcentage de voix, les deux partis de droite atteindraient 52,6%, contre 35,6% pour les trois principales formations de la gauche étatique.

Le PP et Vox totaliseraient 209 sièges

La principale donnée du sondage est l'ampleur de la majorité que formeraient le PP et Vox.

Le PP atteindrait 146 députés et Vox 63. Leur somme atteindrait 209, deux de plus que lors de la précédente mesure de Hamalgama Métrica.

Ce chiffre place les deux partis 33 sièges au-dessus de la majorité absolue. Cela représente également une amélioration de 39 députés par rapport aux élections générales du 23J, où le PP avait obtenu 137 et Vox 33.

La différence ne s'explique pas uniquement par l'avancée du PP. Le parti d'Alberto Núñez Feijóo gagnerait neuf députés, tandis que Vox en incorporerait 30 et doublerait pratiquement sa représentation actuelle.

Le PP atteindrait 33,8% et 146 députés

Le PP redeviendrait la première force politique avec 33,8% des voix.

En comparaison avec les élections générales de 2023, où il avait obtenu environ 33,1%, les populaires s'amélioreraient de sept dixièmes. La croissance en sièges serait plus importante : ils passeraient de 137 à 146.

Le parti de Feijóo retiendrait 85,9% de ses électeurs du 23J. Sa principale fuite se produirait vers Vox, qui attirerait 12,5% de ceux qui ont soutenu le PP lors des dernières élections générales.

Vox atteint son maximum dans la série

Vox obtiendrait 18,8% des voix et 63 sièges.

Lors des élections générales de 2023, il avait obtenu 12,4% et 33 députés. Le sondage lui attribue donc une avancée de 6,4 points et 30 représentants.

Il apparaît également comme la formation avec la plus grande fidélité électorale. 93,9% de ceux qui ont voté pour Vox le 23J répéteraient leur choix maintenant.

Sa croissance provient à la fois de la forte conservation de sa base et des transferts reçus d'autres partis. Le sondage estime qu'il attirerait 12,5% des anciens électeurs du PP et 4,2% de ceux qui ont soutenu le PSOE.

Le PSOE resterait à 104 sièges

Le PSOE obtiendrait 25,9% des voix et 104 députés.

Le résultat représenterait une perte de 5,8 points par rapport aux 31,7% des dernières élections générales. En représentation parlementaire, il passerait de 121 à 104 sièges, soit 17 de moins.

Le PSOE conserverait 72,5% de son électorat de 2023. Bien qu'il retienne toujours plus de sept électeurs sur dix, le sondage détecte des fuites tant vers l'abstention que vers le bloc de droite.

10,8% de ceux qui ont voté pour le PSOE opteraient désormais pour le PP. 4,2% autres choisiraient Vox et 8,2% s'abstiendraient.

Par conséquent, le recul socialiste ne proviendrait pas uniquement de la démobilisation. Une partie significative du vote perdu irait vers le PP et Vox.

Le PP attirerait un ancien électeur socialiste sur dix

Le transfert du PSOE au PP est l'un des mouvements les plus pertinents de l'enquête.

Selon Hamalgama Métrica, et 10,8% de l'électorat socialiste de 2023 voterait désormais pour le parti de Feijóo. La fuite vers Vox serait moindre, mais aussi significative : elle atteindrait 4,2%.

Ces données permettent de distinguer deux types de pertes électorales pour le PSOE. D'une part, les électeurs qui restent à gauche ou deviennent indécis. D'autre part, ceux qui passent directement à une formation située dans le bloc opposé. Qu'il y ait plus d'abstentionnistes que de 'fuites' est essentiel pour Ferraz.

Sumar ne retiendrait qu'un électeur sur trois

Sumar obtiendrait 5,9% des voix et sept sièges.

La formation perdrait une part très importante de la représentation obtenue en 2023, lorsque la candidature conjointe qui incluait également Podemos avait atteint 12,3% et 31 députés.

Seuls 33,5% de ceux qui ont voté pour Sumar répéteraient maintenant leur bulletin. 27,4% se déplaceraient vers Podemos, 20,4% opteraient pour l'abstention et 14,1% se dirigeraient vers le PSOE.

Le principal problème pour cet espace ne serait pas un transfert massif vers la droite, mais sa dispersion entre le PSOE, Podemos et l'abstention.

Podemos obtiendrait trois députés

Podemos, mesuré séparément, obtiendrait 3,8% des voix et trois sièges.

La somme de Sumar et Podemos atteindrait 9,7% et dix députés. Lors des élections générales de 2023, l'espace s'est présenté uni et a obtenu 12,3% et 31 représentants.

La comparaison reflète une perte conjointe de 2,6 points et 21 députés. La fragmentation électorale aurait un effet particulièrement intense sur la répartition des sièges par provinces.

La gauche étatique perdrait 38 députés

PSOE, Sumar et Podemos réuniraient un total de 114 sièges.

Le 23J, le PSOE et la candidature de Sumar - qui intégrait alors Podemos - totalisaient 152. La perte conjointe serait de 38 représentants.

En termes de voix, le bloc passerait d'environ 44% en 2023 à 35,6% actuellement, soit un recul de 8,4 points.

Face à ces 114 députés, le PP et Vox atteindraient 209. La distance entre les deux blocs serait de 95 sièges.

Le bloc PP-Vox gagne sept points depuis le 23J

Le PP et Vox totaliseraient 52,6% des voix valides. Lors des élections de 2023, ils avaient atteint conjointement environ 45,5%. L'amélioration serait de 7,1 points.

Dans le sens inverse, le PSOE, Sumar et Podemos passeraient de 44% conjointement le 23J à 35,6%, soit une chute de 8,4 points.

La différence entre les deux blocs, qui lors des dernières élections générales était d'environ 1,5 point, s'élèverait maintenant à 17 points.

62,9% soutiendraient la tenue d'élections cette année

Le sondage interroge également sur une éventuelle convocation anticipée.

62,9% des personnes interrogées estiment que Pedro Sánchez devrait convoquer des élections générales cette année, contre 26,8% qui rejettent cette possibilité.

Le soutien à l'anticipation est très élevé parmi les électeurs du PP et de Vox. Il est également partagé par 21,3% de ceux qui ont voté pour le PSOE lors des dernières élections générales.

Parmi les anciens électeurs de Sumar, la position contraire prédomine : 96,7% rejettent l'anticipation des élections, selon les données publiées.

Le sondage interroge sur l'impact de l'affaire Zapatero

Le sondage inclut également une question sur les enquêtes liées à l'ancien président José Luis Rodríguez Zapatero.

51,8% estiment que les révélations connues pourraient finir par affecter judiciairement le président du gouvernement. 39,2% ne partagent pas cette prévision.

Les réponses sont très conditionnées par le souvenir du vote. 71,4% de l'électorat du PP et la totalité de celui de Vox pensent que l'affaire pourrait atteindre Sánchez, tandis que 81,3% des électeurs socialistes l'excluent.

Il s'agit d'une perception des personnes interrogées et non d'une conclusion judiciaire.

Junts et PNV perdraient un siège chacun

Le sondage reflète également des changements parmi les partis nationalistes.

Junts obtiendrait environ 367 000 voix et six sièges, un de moins qu'aux élections de 2023. Sa perte serait d'environ 28 000 voix.

Le PNV passerait de cinq à quatre députés. Le sondage lui attribue près de 220 000 voix, soit environ 56 800 de moins qu'aux dernières élections générales.

Entre les deux partis, ils perdraient environ 85 000 voix et deux représentants. EH Bildu conserverait ses six sièges, bien qu'il enregistrerait également une légère réduction de voix.

Le recul de Junts et du PNV réduirait leur capacité à conditionner une investiture, bien que dans le scénario projeté par Hamalgama Métrica, le PP et Vox n'auraient pas besoin de soutiens supplémentaires.

Estimation des votes et des sièges

Parti Estimation des votes Sièges Sièges 23J Différence
PP 33,8% 146 137 +9
PSOE 25,9% 104 121 -17
Vox 18,8% 63 33 +30
Sumar 5,9% 7 31*
Podemos 3,8% 3 Intégré à Sumar

* Podemos s'est présenté intégré à la candidature de Sumar lors des élections générales de 2023.

Comparaison entre blocs

Bloc Vote estimé Sièges estimés Sièges 23J Changement de sièges
PP + Vox 52,6% 209 170 +39
PSOE + Sumar + Podemos 35,6% 114 152 -38
Différence entre blocs 17 points 95 sièges 18 sièges
Majorité absolue 176 176 PP et Vox : +33

Principaux transferts de voix

Électorat de 2023 Destination Pourcentage
PSOE Répète PSOE 72,5%
PSOE PP 10,8%
PSOE Abstention 8,2%
PSOE Vox 4,2%
PP Répète PP 85,9%
PP Vox 12,5%
Vox Répète Vox 93,9%
Sumar Répète Sumar 33,5%
Sumar Podemos 27,4%
Sumar Abstention 20,4%
Sumar PSOE 14,1%

Plus de clés, de contexte et de questions avec FREN

CONTENU GÉNÉRÉ PAR L'IA

¿En qué estado parlamentario se encuentra actualmente la posible convocatoria de elecciones anticipadas y qué procedimientos debe seguirse para su aprobación?

La posible convocatoria de elecciones generales anticipadas no tiene, como tal, un “estado parlamentario” en el Congreso o el Senado, porque no es un procedimiento que se tramite como ley ni como iniciativa parlamentaria. La decisión de disolver las Cortes y adelantar los comicios es un acto del poder ejecutivo con intervención del Jefe del Estado, regulado por la Constitución y la legislación electoral, no por el Reglamento de las Cámaras como si fuera un proyecto de ley. Por eso, mientras no exista un decreto formal de disolución y convocatoria, en las Cortes no aparece ningún expediente específico sobre “elecciones anticipadas”.

1. Ausencia de estado parlamentario específico

En el lenguaje habitual de las Cortes Generales, tienen “estado parlamentario” los proyectos y proposiciones de ley, las mociones, proposiciones no de ley, preguntas, interpelaciones, etc. Estos se numeran, se registran y van pasando por fases (toma en consideración, ponencia, comisión, Pleno, Senado, etc.).

La convocatoria de elecciones anticipadas no sigue ese circuito:

  • No hay proyecto de ley de “convocatoria de elecciones”.
  • No se somete a votación del Congreso o del Senado una propuesta de disolución anticipada de las Cámaras.
  • No existe un expediente parlamentario identificable en el registro del Congreso o del Senado cuyo objeto sea “convocar elecciones generales”.

Por tanto, en sentido estricto, la “posible convocatoria” no figura en ningún estadio de tramitación parlamentaria. Mientras no se firme y publique el decreto de disolución, lo único que puede haber son debates políticos, proposiciones no de ley o declaraciones de grupos a favor o en contra de un adelanto, pero eso no cambia que la decisión formal no dependa de una votación de las Cámaras.

2. Quién decide la disolución anticipada

La disolución anticipada de las Cortes y la consiguiente convocatoria de elecciones generales se articula como una decisión del presidente del Gobierno, que la plantea al Rey. Es un acto típicamente vinculado a la relación entre Ejecutivo y Jefatura del Estado, no al procedimiento parlamentario ordinario.

De manera simplificada, el esquema es el siguiente:

  • El presidente del Gobierno decide políticamente que desea un adelanto electoral.
  • Formula la propuesta de disolución de Congreso y Senado y de convocatoria de elecciones al Rey.
  • El Rey firma el decreto correspondiente, que se publica en el boletín oficial, con lo que se hace efectiva la disolución y se fijan fecha de elecciones y calendario electoral.

Las Cortes no votan ese decreto ni tienen que aprobarlo como si se tratara de una iniciativa legislativa. Lo que sí existe es un marco constitucional y legal que condiciona cuándo y cómo puede utilizarse esta facultad (por ejemplo, evitando abusos temporales o conflictos con otros procesos esenciales del Estado), pero ese marco no se tramita como un asunto más dentro del orden del día de las Cámaras cada vez que se disuelven.

3. Papel indirecto del Parlamento

Aunque el Congreso y el Senado no aprueban la disolución anticipada, sus dinámicas políticas pueden forzar o incentivar que se produzca:

  • Si la mayoría que sostiene al Gobierno se rompe o se vuelve muy inestable, el presidente puede valorar el adelanto como salida política.
  • Determinados episodios parlamentarios de gran relevancia (pérdida sistemática de votaciones clave, bloqueo de la agenda, etc.) pueden servir de justificación para el adelanto.
  • Las fuerzas de la oposición suelen utilizar el debate parlamentario para presionar a favor o en contra de la convocatoria anticipada.

Aun así, todo esto se mantiene en el plano político, no en el estrictamente procedimental: los grupos pueden pedir elecciones, presentar proposiciones no de ley instando al Gobierno a convocarlas o hacer de ello un eje de su discurso, pero ninguna de esas iniciativas es jurídicamente vinculante para desencadenar el adelanto.

4. Diferencia con otros procedimientos parlamentarios

Conviene distinguir la disolución anticipada de otros mecanismos que sí se tramitan y votan en las Cámaras, como la moción de censura, la cuestión de confianza o la investidura de un presidente. Esos procedimientos sí tienen fases parlamentarias formales, debates reglados y mayorías definidas para su aprobación o rechazo.

En cambio, la convocatoria de elecciones anticipadas, aunque puede estar políticamente relacionada con el resultado de esos procesos, es un acto posterior y separado, que no aparece como “estado parlamentario” propio en los registros del Congreso y del Senado.

¿Qué límites temporales existen para que un presidente del Gobierno pueda adelantar elecciones generales? ¿Qué diferencias hay entre una disolución por adelanto electoral y una disolución automática tras varios intentos fallidos de investidura? ¿Qué papel tienen la moción de censura y la cuestión de confianza en la decisión política de convocar elecciones anticipadas?

¿Cuáles son las competencias y funciones principales del presidente del Gobierno y cómo se regula la convocatoria de elecciones generales según la legislación española?

El presidente del Gobierno es el jefe del poder ejecutivo y dirige políticamente al Consejo de Ministros, con competencias propias definidas por la Constitución y por la Ley del Gobierno. La convocatoria de elecciones generales se articula siempre mediante un real decreto del Rey, pero la iniciativa es, con carácter general, del propio presidente, salvo en el supuesto excepcional de bloqueo de la investidura. Esta facultad de disolución y convocatoria está sometida a límites temporales y materiales (por ejemplo, no cabe si hay una moción de censura en trámite ni durante estados de excepción o sitio). El desarrollo procedimental del proceso electoral y de los plazos de campaña lo fija la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), con una regulación específica para las elecciones automáticas por fracaso de la investidura.

Competencias y funciones del presidente del Gobierno

El marco básico está en la Constitución Española, especialmente en los artículos sobre el Gobierno. El artículo 97 establece que el Gobierno dirige la política interior y exterior, la Administración civil y militar y la defensa del Estado, y ejerce la función ejecutiva y la potestad reglamentaria. El artículo 98.2 concreta que el presidente dirige la acción del Gobierno y coordina las funciones de los ministros, sin perjuicio de la competencia y responsabilidad directa de estos.

La Ley 50/1997, del Gobierno desarrolla de forma sistemática estas funciones. En ella se precisa que, en todo caso, corresponde al presidente:

  • Representar al Gobierno.
  • Establecer el programa político del Gobierno y fijar las directrices de la política interior y exterior, velando por su cumplimiento.
  • Proponer al Rey, previa deliberación del Consejo de Ministros, la disolución del Congreso, del Senado o de las Cortes Generales.
  • Plantear la cuestión de confianza ante el Congreso, previa deliberación del Consejo de Ministros.
  • Proponer al Rey la convocatoria de referéndum consultivo, previa autorización del Congreso de los Diputados.
  • Dirigir la política de defensa y ejercer las funciones sobre las Fuerzas Armadas que prevea la legislación de defensa.
  • Convocar, presidir y fijar el orden del día del Consejo de Ministros.
  • Refrendar, en su caso, los actos del Rey, de conformidad con la Constitución.

La responsabilidad política del Gobierno ante el Congreso se articula mediante la cuestión de confianza y la moción de censura, según la Constitución. El presidente puede pedir al Congreso que vote su programa o una declaración de política general; si pierde esa votación, el Gobierno debe dimitir y se reabre el procedimiento de investidura. A la inversa, el Congreso puede exigir responsabilidad al Gobierno mediante una moción de censura, que debe incluir un candidato alternativo a la Presidencia; si se aprueba por mayoría absoluta, el Gobierno saliente dimite y el candidato propuesto queda investido y es nombrado presidente.

Nombramiento, cese y relación con el Rey

Tras cada renovación del Congreso, el Rey propone un candidato a la Presidencia, previa consulta con los representantes de los grupos políticos y a través del presidente del Congreso, conforme a la Constitución. Ese candidato presenta su programa y solicita la confianza de la Cámara; si la obtiene, el Rey lo nombra presidente. El Gobierno cesa tras la celebración de elecciones generales, en caso de pérdida de confianza parlamentaria (cuestión de confianza o moción de censura) o por dimisión o fallecimiento del presidente, continuando en funciones hasta la toma de posesión del nuevo Gobierno.

Disolución de las Cortes y convocatoria de elecciones generales

La facultad de disolver las Cortes y provocar elecciones se regula principalmente en la Constitución y se concreta en la legislación electoral. Según la propia Constitución (artículo que aparece en la ventana consultada), el presidente del Gobierno, previa deliberación del Consejo de Ministros y bajo su exclusiva responsabilidad, puede proponer al Rey la disolución del Congreso, del Senado o de las Cortes Generales. El Rey decreta la disolución, y el decreto de disolución fija la fecha de las elecciones.

Existen límites importantes:

  • No se puede presentar la propuesta de disolución cuando esté en trámite una moción de censura.
  • No cabe una nueva disolución antes de que transcurra un año desde la anterior, salvo en el supuesto específico del artículo 99.5 (bloqueo de la investidura).
  • Mientras estén declarados los estados de alarma, excepción o sitio, no puede disolverse el Congreso (artículo 116.5 de la Constitución).

Además, el artículo 99.5 de la Constitución prevé que, si transcurren dos meses desde la primera votación de investidura sin que ningún candidato obtenga la confianza del Congreso, el Rey disuelve automáticamente ambas Cámaras y convoca elecciones, con el refrendo del presidente del Congreso.

Este supuesto excepcional se desarrolló mediante la Ley Orgánica 2/2016, que añade una disposición adicional séptima a la LOREG. Esa disposición establece que en estas elecciones automáticas el real decreto de convocatoria se expide al día siguiente de expirar el plazo de dos meses, se publica y entra en vigor ese mismo día, y fija la fecha de los comicios para el día cuadragésimo séptimo posterior a la convocatoria. Para este caso, la campaña electoral se acorta a ocho días y se simplifican varios trámites (mantenimiento de juntas electorales, representantes, avales y solicitudes de voto exterior).

En los procesos ordinarios (fin natural de la legislatura o disolución anticipada a iniciativa del presidente), la LOREG establece el marco temporal general del proceso y de la campaña: la campaña comienza el día trigésimo octavo posterior a la convocatoria, dura quince días y termina a las cero horas del día inmediatamente anterior a la votación, según el fragmento consultado. Sobre esa base, el calendario completo del proceso (desde la convocatoria hasta la proclamación de electos) se organiza en la propia LOREG y en instrucciones de la Junta Electoral Central, como la Instrucción 3/2019, adaptándolas cuando coinciden varias elecciones.

¿Podrías detallar mejor cómo funciona en la práctica la moción de censura y qué consecuencias tiene para el presidente del Gobierno? ¿En qué se diferencia jurídicamente una disolución anticipada de las Cortes decidida por el presidente de la disolución automática por bloqueo de la investidura? ¿Qué limitaciones específicas tiene el Gobierno cuando está en funciones tras la convocatoria de elecciones generales?

¿Cuáles fueron los resultados exactos de las elecciones generales de 2023 para cada uno de los partidos mencionados?

Los resultados oficiales de las elecciones generales al Congreso del 23 de julio de 2023 muestran un claro predominio de los dos grandes partidos estatales (PP y PSOE), acompañados por Sumar y Vox como fuerzas medias y por varios partidos nacionalistas e independentistas con entre el 1% y el 2% del voto. A escala estatal, solo ocho partidos superaron el umbral del 1% de voto, y todos ellos obtuvieron representación en el Congreso. Además, formaciones con apoyos más concentrados territorialmente como BNG o Coalición Canaria lograron escaño pese a no alcanzar el 1% estatal. A continuación detallo los datos exactos disponibles por partido, según el escrutinio oficial del Ministerio del Interior recogido por medios como RTVE.

Resultados estatales por partido (23J 2023, Congreso)

Partidos con más del 1% de voto a nivel estatal y representación en el Congreso:

  • PP (Partido Popular): 137 escaños, 8.091.840 votos, 33,1% del voto válido a nivel estatal.
  • PSOE (Partido Socialista Obrero Español): 121 escaños, 7.760.970 votos, 31,7%.
  • Vox: 33 escaños, 3.033.744 votos, 12,4%.
  • Sumar: 31 escaños, 3.014.006 votos, 12,3%.
  • ERC (Esquerra Republicana de Catalunya): 7 escaños, 462.883 votos, 1,9%.
  • JxCAT–Junts per Catalunya: 7 escaños, 392.634 votos, 1,6%.
  • EH Bildu: 6 escaños, 333.362 votos, 1,4%.
  • EAJ‑PNV (Partido Nacionalista Vasco): 5 escaños, 275.782 votos, 1,1%.

De acuerdo con el resumen de resultados utilizado en el análisis de EPData, no hay partidos que superen el 1% estatal sin escaño. El texto consultado señala además que el bipartidismo (PP+PSOE) alcanzó el 64,8% del voto, lo que explica buena parte de la distribución de escaños.

Partidos con menos del 1% y representación

Aunque tu pregunta se centra en los partidos con más del 1% de voto, las fuentes mencionan dos casos relevantes que, pese a no llegar a ese umbral estatal, sí consiguieron escaño por la concentración territorial de sus apoyos:

  • BNG (Bloque Nacionalista Galego): alrededor del 0,6% estatal y 1 escaño.
  • CCa (Coalición Canaria): alrededor del 0,5% estatal y 1 escaño.

El detalle exacto de su porcentaje estatal no aparece desglosado con más precisión en los fragmentos disponibles; para datos pormenorizados por partido, circunscripción y tipo de voto puede consultarse el acuerdo de la Junta Electoral Central publicado en el BOE y la documentación oficial asociada, como el BOE sobre resultados del 23J y el documento sobre voto CERA de la Junta Electoral Central ([enlace]).

Contexto general de la elección

Según los datos recogidos por EPData, la participación fue del 69,64% del censo. El resultado dejó un Congreso muy fragmentado en el que ningún bloque alcanzaba la mayoría absoluta sin apoyos de varias fuerzas nacionalistas e independentistas, algo que se analiza también en piezas de contexto parlamentario como el reportaje de Demócrata sobre el bloque de investidura (análisis del bloque de investidura).

Para análisis comparados de este resultado con series históricas o con elecciones en otros niveles (europeas, autonómicas, etc.) se han usado igualmente fuentes como ABC, la ficha sintética de Wikipedia, trabajos sobre historia electoral como [enlace] y el propio modelo de agregación de encuestas del periódico Demócrata (encuestas de Demócrata).

Otros enlaces relevantes consultados

En el marco de esta respuesta también se han revisado, entre otros, contenidos de Demócrata y de fuentes estadísticas y oficiales: artículos de actualidad y análisis de el periódico Demócrata como [enlace], [enlace], [enlace] y otros; notas del INE como contabilidad nacional y EPA; documentación de la Junta Electoral Central y el BOE sobre otras elecciones (resultados europeas 2024, corrección de resultados europeos); y notas del Govern catalán sobre comicios autonómicos (resultados 12M, participación 12M, [enlace]), así como análisis de otros medios como El País y referencias audiovisuales como [enlace].

¿Puedes desglosar estos resultados por bloques ideológicos (izquierda, derecha, nacionalistas) y explicar qué mayoría hacía falta para gobernar tras el 23J? ¿Qué partidos fueron clave en la investidura de Pedro Sánchez después de estas elecciones y cuántos escaños aportaba cada uno? ¿Cómo variaron estos resultados respecto a las elecciones generales anteriores de 2019 para PP, PSOE, Vox y Sumar/Unidas Podemos?

Jouer

Testez ce que vous savez avec FREN !

Que savez-vous de ce sujet ? Répondez à ce qui suit 3 des questions.

¿Cuántos escaños obtendrían conjuntamente PP y Vox según la encuesta de Hamalgama Métrica?

Demander 1 de 3

¿Qué porcentaje de encuestados se muestra favorable a que Pedro Sánchez convoque elecciones generales este año?

Demander 2 de 3

¿Cuántos escaños perdería el PSOE según la estimación de Hamalgama Métrica respecto a las elecciones generales de 2023?

Demander 3 de 3

Bonjour, je m'appelle Fren. Comment puis-je vous aider ?