El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, ha insistido en que “lo más racional” y “beneficioso” para Teherán es “completar la victoria en el campo de batalla” mediante un proceso de conversaciones con Washington. Sus palabras llegan en pleno bloqueo de los contactos para alcanzar un pacto que ponga fin al conflicto desencadenado tras la ofensiva iniciada el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel contra el país asiático.
De este modo, ha recalcado que “la forma de actuar más racional y beneficiosa a nivel nacional para Irán es completar la victoria obtenida en el campo de batalla por las Fuerzas Armadas a través de la diplomacia”, con el propósito de “garantizar los derechos del pueblo iraní desde una posición de dignidad y fuerza”.
Pezeshkian ha reiterado que la “agresión” de Estados Unidos e Israel fue “inusualmente compleja, injusta y asimétrica”, y ha subrayado que “el pueblo y las Fuerzas Armadas de Irán impidieron que el objetivo lograra sus objetivos y lo forzaron a aceptar un alto el fuego”, según un comunicado difundido por su oficina.
En esta línea, ha descrito “tres caminos” posibles: “entrar en unas negociaciones con dignidad”, “seguir en un estado que no es ni de guerra ni de paz” o “continuar la confrontación”. Al mismo tiempo, se ha mostrado partidario de seguir la primera opción “mientras se mantiene una desconfianza hacia Estados Unidos” debido a sus actuaciones previas.
El pronunciamiento se produce después de que el presidente del Parlamento iraní, Mohamed Baqer Qalibaf, afirmara que “no hay otra alternativa” para poner fin a la guerra en Oriente Próximo que no pase por que Estados Unidos acepte la propuesta presentada por Teherán y advirtiera de que cualquier otra opción “no llevará a más que un fracaso tras otro”, tras las declaraciones del presidente estadounidense, Donald Trump, que calificó de “totalmente inaceptable” el documento presentado por Teherán.
Estados Unidos e Irán continúan inmersos en un diálogo mediado por Pakistán, aunque las profundas discrepancias entre ambas partes han impedido por ahora celebrar una segunda cita en Islamabad. La capital paquistaní acogió un primer encuentro directo tras el alto el fuego acordado el 8 de abril, prorrogado desde entonces sin límite temporal por decisión de Trump.
Entre los argumentos esgrimidos por Teherán para no regresar a Islamabad figura el bloqueo del estrecho de Ormuz y el reciente asalto e incautación de buques iraníes en la zona por fuerzas estadounidenses, acciones que considera una violación del alto el fuego y un obstáculo para el proceso negociador. Pese a ello, los dos países siguen manteniendo contactos indirectos a través de la mediación de Islamabad.