La lotta contro la disinformazione richiede una maggiore collaborazione tra mezzi di comunicazione, istituzioni, università e organizzazioni sociali. Questa è stata una delle principali conclusioni della IV Giornata contro la Disinformazione, organizzata dal Club Abierto de Editores (CLABE) lo scorso 10 novembre presso l’Ateneo di Madrid, dove circa 40 organizzazioni hanno condiviso diagnosi e proposte per combattere le bufale, migliorare l’alfabetizzazione mediatica e rafforzare la fiducia dei cittadini nel giornalismo.
Sotto lo slogan Chi e come comunica?, l’incontro ha riunito giornalisti, editori, accademici e professionisti della comunicazione per analizzare le sfide dell’ecosistema informativo, in particolare l’influenza degli algoritmi, lo sviluppo dell’intelligenza artificiale e i cambiamenti nelle abitudini di consumo delle notizie. Tra i relatori figurava David Córdova, presidente ed editore di DEMÓCRATA, che ha partecipato a uno dei tavoli di dibattito.
La giornata ha dato continuità a Impegnati con la Verità, un’iniziativa promossa da CLABE nel 2023 per promuovere il rigore giornalistico, la trasparenza e la formazione di cittadini in grado di identificare contenuti ingannevoli.
Solo l’11% dei cittadini ha partecipato a programmi di alfabetizzazione mediatica
Il programma è iniziato con un vertice a porte chiuse a cui hanno partecipato rappresentanti di organizzazioni dedite alla verifica e all’alfabetizzazione mediatica. Durante l’incontro sono state affrontate le difficoltà economiche e operative di questi enti, la necessità di promuovere il pensiero critico dalle prime fasi dell’educazione e l’importanza di valutare i risultati delle loro iniziative.
Uno dei principali temi è stata la scarsa partecipazione dei cittadini ai programmi destinati a migliorare le competenze informative.
Secondo il rapporto Iniziative della società civile organizzata per l’Alfabetizzazione Mediatica e Informazionale (AMI), presentato da Gloria Rosique Cedillo, ricercatrice e vicedirettrice del Grado in Giornalismo dell’Università Carlos III di Madrid, il 75% della popolazione conosce questo tipo di programmi, ma solo l’11% ha partecipato a essi.
La ricerca, basata tra le altre ricerche su un’indagine rappresentativa di 1.005 persone, rivela che il 64% conosce le iniziative, anche se non vi ha mai partecipato, mentre un altro 25% ignora la loro esistenza.
Esamina anche a chi i cittadini attribuiscono la responsabilità di garantire la qualità informativa. Il 58% ritiene che i giornalisti e i professionisti dell’informazione abbiano molta o totale responsabilità, rispetto al 50% che indica le aziende dei media, delle piattaforme e dei social network. Un 47% attribuisce tale responsabilità allo Stato e un 35% alla società civile.
I risultati hanno portato i partecipanti a insistere sulla necessità di migliorare la diffusione dei progetti, ampliare le reti di cooperazione e cercare formule di finanziamento che consentano di dare continuità alle attività.
David Córdova affronta la responsabilità editoriale e la trasparenza dei media
La sessione pomeridiana, aperta al pubblico, è iniziata con il benvenuto di Arsenio Escolar, presidente di CLABE, e con un saluto in video di Mihailo Jovetic, direttore di European Independent Media Publishers (EIMP).
Successivamente, Juan Miguel Aguado, professore di Giornalismo dell’Università di Murcia, ha tenuto la conferenza inaugurale ¿Es rentable la verdad? Reflexiones sobre el sentido del periodismo en la era de la desinformación.
Nella prima tavola rotonda di dibattito, dedicata a chi comunica e a come lo fa, hanno partecipato David Córdova, presidente ed editore di DEMÓCRATA; María Moya, socia fondatrice e CEO di Prodigioso Volcán; Cristóbal Gázquez, presidente dell’Unión Española de Creadores; e Nieves Rey, direttrice generale di Dircom. La conversazione è stata moderata da Juan Zafra, direttore generale di CLABE.
Durante il suo intervento, Córdova ha parlato della responsabilità editoriale e della necessità che i media rendano visibili le proprie procedure di verifica. Ha affrontato l’importanza di riconoscere e correggere gli errori, distinguere chiaramente tra informazione, analisi e opinione e facilitare al lettore l’accesso alle fonti originali.
Nel caso dell’informazione parlamentare, ha evidenziato le possibilità offerte da documenti pubblici come i resoconti delle sedute, i bollettini ufficiali, le proposte di emendamento e le votazioni, affinché i cittadini possano verificare direttamente i dati pubblicati. Ha inoltre fatto riferimento all’opportunità di identificare i propri calcoli e le simulazioni come prodotti di analisi, evitando di confonderli con cifre ufficiali.
Un altro degli argomenti di cui si è occupato è stato il Regolamento Europeo sulla Libertà dei Mezzi di Comunicazione. Córdova ha valutato gli obblighi di trasparenza sulla proprietà e sul finanziamento delle aziende di informazione, anche se ha avvertito che tali richieste non devono trasformarsi in strumenti di controllo politico. In quel contesto, ha richiamato l’attenzione sulle difficoltà che i progetti giornalistici indipendenti e le iniziative imprenditoriali possono incontrare.
Allo stesso modo, ha affrontato l’influenza delle piattaforme digitali nella distribuzione delle notizie. Oltre a conoscere chi possiede un mezzo o come viene finanziato, ha ritenuto necessario tenere conto della dipendenza da Google, dai social network e dai loro algoritmi, che condizionano la visibilità dei contenuti e l’accesso dei cittadini alle informazioni.
David Córdova, presidente e direttore editoriale di DEMÓCRATA
L’intelligenza artificiale e gli algoritmi, tra le sfide del giornalismo
Un altro dei momenti messi in evidenza è stata la presentazione del terzo volume di Impegnati con la verità, intitolato Chi e come comunica?, che raccoglie analisi sui soggetti che producono e distribuiscono informazioni, sui loro interessi e sui cambiamenti che l’intelligenza artificiale sta introducendo nel giornalismo.
Alla presentazione hanno partecipato Juanjo Villena, caporedattore di Meteored; Clara Soteras, consulente SEO e di strategia digitale per i media; e Marta Pellico, vicepresidente di iCmedia. La sessione è stata moderata da Raúl Magallón, professore ordinario di Giornalismo e Comunicazione Audiovisiva dell’Università Carlos III di Madrid.
Durante il dibattito, Magallón ha avvertito sulla normalizzazione di una "economia dell’informazione imprecisa", in cui la rapidità e l’apparenza di affidabilità delle risposte possono assumere più importanza della veridicità dei contenuti.
La pubblicazione affronta anche l’impatto dell’intelligenza artificiale sui motori di ricerca e sul traffico verso i media, la formazione di giornalisti e cittadini, la comunicazione responsabile e la copertura specializzata di questioni come il clima e la salute.
Tra le proposte raccolte figurano il rafforzamento della trasparenza sull’origine dei messaggi, il miglioramento delle competenze digitali della popolazione e la promozione del pensiero critico per individuare le camere dell’eco e i discorsi che sembrano avere autorità senza offrire informazioni verificate.
La comunicazione politica e i processi elettorali
Il convegno ha incluso un tavolo dedicato alle sfide della comunicazione politica durante le campagne elettorali, con la partecipazione di Rafa Rubio, professore di Diritto Costituzionale presso l’Università Complutense di Madrid, e Imma Aguilar, direttrice generale di Amazonas.
Moderato da José Manuel González Huesa, vicepresidente di CLABE e direttore generale di Servimedia, l’incontro ha esaminato le sfide che la comunicazione politica affronta nei processi elettorali.
La sessione di chiusura ha avuto l’intervento istituzionale di Ángel García Castillejo, vicepresidente della Commissione nazionale dei mercati e della concorrenza (CNMC), dopo che Juan Zafra aveva presentato le principali conclusioni della giornata.
Con questa quarta edizione, CLABE ha ribadito la necessità di promuovere risposte condivise contro la disinformazione, migliorare la formazione mediatica dei cittadini e rafforzare il ruolo del giornalismo nella qualità democratica.
All’incontro hanno partecipato CEDRO come ente collaboratore, il sostegno del Ministero della Cultura, il patrocinio di OA Cloud e la collaborazione di diverse organizzazioni ed enti accademici.