Il Pleno del Parlamento delle Canarie ha respinto questo mercoledì una Proposta Non di Legge (PNL) di Vox che ha avuto il sostegno solo di questo gruppo, e in cui si proponeva, tra i vari punti, di garantire la priorità nazionale nell'accesso all'abitazione sociale e agli aiuti pubblici, promuovere la costruzione, ridurre la burocrazia amministrativa e procedere alla rimpatriamento dei migranti.
Il portavoce di Vox, Nicasio Galván, ha sottolineato che esiste un problema di "offerta e domanda" perché negli ultimi cinque anni sono arrivati in Spagna "cinque milioni di persone" e i prezzi delle abitazioni aumentano perché non si costruisce a sufficienza.
Ha anche fatto riferimento a ostacoli normativi e all'aumento dei costi che fanno lievitare il prezzo finale degli immobili, per cui ha chiesto di "deregolamentare" il mercato al fine di ridurre la burocrazia e la pressione fiscale, e ha difeso che, nel caso dell'abitazione protetta, si stabilisca "priorità nazionale".
Ha attribuito la crisi dell'affitto alla "mafia socialista" considerando che "i tetti di prezzo, la protezione all'occupante e l'impossibilità di sfrattare" espellono abitazioni dal mercato, e ha responsabilizzato anche l'Esecutivo delle Canarie, che accusa di "attaccare" la proprietà privata tramite la legge sull'affitto vacanziero.
Galván ha chiesto inoltre il rimpatriamento delle persone immigrate in situazione irregolare e la deportazione "immediata" di coloro che commettono reati.
Da ASG, Melodie Mendoza ha rimproverato a Vox di semplificare il problema dell'abitazione riducendolo a "nazionalità" e immigrazione, sottolineando che "i colpevoli sono dentro", in riferimento alla mancanza di iniziativa delle amministrazioni pubbliche nel promuovere abitazioni.
Ha difeso che la nazionalità non può essere "criterio determinante" per accedere a un'abitazione o a un aiuto pubblico e ha esortato ad affrontare la "sfida" demografica "senza trasformare le persone più vulnerabili in colpevoli di problemi che richiedono soluzioni molto più profonde".
Da parte di NC-bc, Carmen Hernández ha ricordato che Vox ha votato contro in Congresso i diritti all'abitazione, l'aumento del SMI e la riforma del lavoro, per cui interpreta la PNL come una "esibizione di ipocrisia politica e cinismo".
Ha aggiunto che in Vox si intende "fare affari" con l'abitazione e ha criticato che si dedichino a "inoculare odio" verso i gruppi più vulnerabili.
Critiche del resto dei gruppi alla proposta di Vox
La deputata del PP Jennifer Curbelo ha rifiutato il "potaje ideologico" di Vox, anche se ha insistito sul fatto che il Governo centrale "ha fatto esplodere il mercato della casa". Ha sottolineato che il PP "ha un contratto con la Spagna" che include l'abrogazione dell'attuale legge sulla casa, l'approvazione di una legge 'antiokupas', la messa in circolazione di terreni e l'eliminazione di ostacoli burocratici.
José Javier Pérez (CC) ha scommesso sull'"arraigo" rispetto alla priorità nazionale e ha avvertito che "non si può confondere la difesa dell'identità con la necessità". Ha aggiunto che l'impostazione di Vox supera le competenze autonome e risponde a un "diagnosi falso, xenofobo, populista e rompe la convivenza".
Ha ricordato, inoltre, che le Canarie già contemplano "la priorità per arraigo" nell'accesso alla casa pubblica —12 anni— e che si sta lavorando con l'UE sulla possibile limitazione degli acquisti di case da parte di stranieri.
La deputata del PSOE Patricia Hernández ha qualificato la PNL di "vomitevole" perché "trovano sempre nei migranti i colpevoli" con l'obiettivo che la cittadinanza "non guardi in alto" e "nessuno indichi o tocchi gli interessi dei promotori e dei grandi patrimoni".
Ha rimproverato a Galván che la sua formazione "non vuole porre limiti a chi gioca a 'monopoly con la vita della gente" e ha denunciato che si ostinano a far ricadere la responsabilità su "Mohammed". "Non sono gli immigrati, sono gli interessi che voi difendete", ha indicato.