Il portavoce aggiunto di Sumar al Congresso e deputato di Compromís, Alberto Ibáñez, ha accusato questo mercoledì il PSOE di soffrire della "sindrome di Stoccolma" con il re del Marocco, Mohamed VI, e sostiene che il presidente, Pedro Sánchez, "arriva tardi" a offrire spiegazioni sulla crisi scatenata dall'ingresso massiccio di immigrati a Ceuta alla fine di luglio.
In una comparsa davanti ai media nella Camera Bassa, Ibáñez ha qualificato quell'episodio di ingresso massiccio come "un caso di attacco ibrido" contro la sovranità spagnola e ha criticato che il Governo eviti di indicare il ruolo di Rabat in quanto accaduto. "Sfortunatamente, oggi ancora il PSOE ha la sindrome di Stoccolma con il re del Marocco", ha sottolineato.
Il deputato di Sumar ha elogiato l'operato delle Forze e Corpi di Sicurezza dello Stato di fronte alla crisi del 30 luglio e l'ha paragonato alla tragedia alla barriera di Melilla del 2022, quando morirono 23 immigrati. "Sono responsabilità politica della Spagna, ma ora anche se ci sono stati più di 141 deceduti che meritano il nostro rispetto è evidente che la Polizia ha agito bene quel giorno", ha indicato.
In questo contesto, Ibáñez ha richiesto che la Spagna "continui a essere un faro di difesa dei Diritti Umani", sebbene abbia anche esigito una reazione "chiara" di fronte a "detto attacco".
"Le vacanze sono umane", ma non in questa congiuntura
Interrogato sulla gestione di Sánchez dopo la crisi, il deputato di Sumar ha difeso che "è umano" che il capo dell'Esecutivo goda di vacanze, soprattutto dopo un corso politico "particolarmente difficile e doloroso" in cui sarebbe stato "vittima di molestie familiari per motivi politici, di diversi 'lawfare' e dell'usura per vari casi di corruzione".
Tuttavia, ha precisato che "nella vita uno non ha sempre ciò che vuole" e ha considerato che, data la "gravità" dei fatti, Sánchez "dovrebbe aver concordato un comando unico che gli riportasse in modo concreto" o "aver spostato le sue vacanze a fine settembre o ottobre".
In questa linea, ha insistito che il presidente "arriva tardi" ad andare al Congresso a rendere conto il 9 settembre. Secondo Ibáñez, Sánchez dovrà affrontare in quella comparsa diversi argomenti che sono rimasti "pendenti": il ruolo del Centro Nazionale di Intelligence (CNI), la relazione con il Marocco e la politica energetica con l'Algeria, tra gli altri.
Conflitto tra Robles e Marlaska e richiesta di chiarimenti
Allo stesso modo, Ibáñez ha fatto riferimento al confronto di versioni tra la ministra della Difesa, Margarita Robles, e il ministro dell'Interno, Fernando Grande-Marlaska, su se il CNI abbia avvertito o meno di ciò che stava per accadere. Robles sostiene che l'organismo ha adempiuto al suo compito e ha emesso avvisi, mentre Marlaska mantiene che non ci sia stata "nessuna traccia" di comunicazione preventiva sugli eventi.
Per il deputato di Sumar, "ciò che è grave è che non ci sia un'unica versione nel Governo" e ha suggerito che "forse c'è stata un'informazione orale non esatta che qualcosa potrebbe accadere e poi è successo questo e qualcuno dice che lo aveva già avvisato". A suo avviso, "credo che dobbiamo anche essere consapevoli di come funzionano questi rapporti molte volte e di come c'è chi si cura in salute e poi non succede nulla o poi sì succede e valutare il rischio".
In ogni caso, considera "molto grave" la "divergenza" tra entrambi i membri dell'Esecutivo e che continui a non chiarirsi quali dati gestisse l'intelligence spagnola. "Credo che questo sia grave", ha ribadito, qualificando come "imbarazzante" che le spiegazioni di Robles e Marlaska siano avvenute praticamente in modo simultaneo.
Ibáñez ha ricordato, infine, che la sua formazione ha già registrato al Congresso una richiesta di comparizione della direttrice del CNI, Esperanza Casteleiro, affinché dettagli le informazioni disponibili e il ruolo dell'organismo in questa crisi.