Ampliamento | La destra della Nuova Zelanda potrà convalidare nuovamente la propria coalizione dopo una vittoria elettorale di misura

Il Partito Nazionale di Luxon si impone di misura e potrebbe riproporre la sua coalizione di destra in Nuova Zelanda grazie al sostegno di ACT e NZP.

3 minuti

fotonoticia 20261107171452 1920
Aggiungi DEMOCRAT su Google

Pubblicato

3 minuti

Il Partito Nazionale dell’attuale primo ministro neozelandese, Christopher Luxon, si è imposto alle elezioni legislative tenutesi questa domenica, con la conferma che potrebbe raggiungere una esigua maggioranza parlamentare se riuscirà di nuovo a ottenere il sostegno dei suoi due partner, Associazione dei Consumatori e dei Contribuenti (ACT) e Nuova Zelanda Prima (NZP).

Nel dettaglio, il Partito Nazionale ha ottenuto il 29,2% dei voti e 42 seggi nella Camera neozelandese, composta da 132 posti. ACT somma il 10,9% e 13 deputati e NZP raggiunge il 9,8% e 12 rappresentanti, di modo che le tre formazioni andrebbero a sommare 67 seggi, cosa che darebbe loro la maggioranza assoluta.

Nel blocco progressista, il Partito Laburista dell’ex primo ministro Chris Hipkins si colloca come seconda forza con il 29,4% dei voti e 36 seggi. A seguire figurano il Partito Verde, con un 13,3% e 16 deputati, il Partito Opportunità, che ottiene un 6% e 7 rappresentanti, e il partito maori Te Pati Maori, che entra con lo 0,6% e 5 seggi.

"Nazionale è di nuovo il partito più grande del Parlamento e abbiamo una via per formare il prossimo governo, ma dovete dirtelo adesso stesso che è troppo tirato", ha dichiarato Luxon nelle sue prime parole dopo la conoscenza del conteggio finale.

Il leader conservatore ha anche espresso l'"incredibile onore" che gli comporta il sostegno ricevuto alle urne. "Mi è arrivata una grande energia", ha indicato.

Da parte sua, il leader laburista, Chris Hipkins, ha ammesso che "può darsi che impiegheremo un po’ di più per sapere esattamente" l’esito definitivo. "Ogni voto conta e bisogna contarli tutti", ha sottolineato, prima di chiedere a tutte le forze politiche "di lavorare insieme e cercare spazi comuni".

Lo scrutinio di queste elezioni generali è inoltre segnato dalla chiamata 'overhang' o eccesso di rappresentanza, una particolarità del sistema proporzionale misto della Nuova Zelanda che può elevare gli abituali 120 deputati fino a 131, fissando la maggioranza assoluta a 66 seggi.

In questo scenario, Nazionale e Te Pati Maori potrebbero ottenere più seggi per circoscrizioni di quelli che corrisponderebbero loro strettamente in base alla percentuale di voto nelle liste nazionali.

Nel caso dei conservatori, le prime proiezioni lasciavano senza seggio figure veterane come la ministra delle Finanze, Nicola Willis, e il presidente del Parlamento, Gerry Brownlee.

I Verdi denunciano "manipolazione del sistema"

Dentro del blocco progressista, la co-leader di Los Verdes, Chloe Swarbrick, ha denunciato che "il sistema è stato manipolato" e ha chiesto di aprire un dibattito costituzionale sul funzionamento della democrazia neozelandese.

Sebbene abbia ammesso che il suo partito parte da una posizione complicata per formare il governo, ha ribadito che "è troppo presto per cantare vittoria", ricordando che devono ancora essere conteggiati i voti speciali.

Swarbrick ha criticato inoltre le modifiche promosse dall'Esecutivo di Luxon sulle norme di iscrizione elettorale, affermando che alcune persone si sono imbattute in ostacoli per registrarsi ed esercitare il proprio diritto di voto. Ha assicurato anche che il Governo "ha mentito" sulle ragioni di questi cambiamenti e che l'incertezza e le riforme legali hanno condizionato il risultato delle elezioni.

Dalla formazione ecologista hanno rivendicato il loro lavoro durante la campagna e hanno attaccato la gestione dell'Esecutivo uscente. "I neozelandesi meritano qualcosa di meglio", hanno concluso, chiedendo una politica capace di superare le divisioni.

La competizione elettorale rappresenta una sfida per Luxon, il cui partito non è riuscito a convincere del tutto la cittadinanza della sua capacità di alleviare il costo della vita e di dinamizzare l'economia. A sua volta, il laburismo di Chris Hipkins non è riuscito nemmeno a delineare un'alternativa sufficientemente solida, mentre una parte del voto si è spostata verso forze minoritarie.