Un'alleanza integrata da autorità di 24 stati degli Stati Uniti e del distretto federale di Columbia ha presentato questo giovedì una causa contro l'Amministrazione di Donald Trump per aver condizionato la consegna di migliaia di milioni di dollari in aiuti federali per emergenze e catastrofi naturali al fatto che gli stati inviino le loro liste di elettori al Dipartimento della Sicurezza Nazionale (DHS, per le sue sigle in inglese) e collaborino con questo organismo in materia migratoria.
Il procuratore generale del Rhode Island, Peter Neronha, che guida il gruppo di 24 procuratori generali insieme ai governatori democratici del Kentucky, Andy Beshear, e della Pennsylvania, Josh Shapiro, ha denunciato in un comunicato che "Ancora una volta, l'Amministrazione Trump minaccia di mettere in pericolo la sicurezza pubblica trattenendo illegalmente migliaia di milioni di dollari in fondi essenziali; e ancora una volta, non rimarranno impuniti".
In quello stesso testo, Neronha ha rimproverato alla Casa Bianca di "utilizzare la sicurezza degli americani come merce di scambio nel tentativo di costringere gli stati a rinunciare al loro diritto costituzionale di promulgare politiche e leggi che avvantaggiano i loro residenti".
Il procuratore ha sottolineato inoltre che "il Congresso ha assegnato questi fondi agli stati per la preparazione e la risposta alle emergenze, inclusa la lotta contro il terrorismo e i disastri naturali, e il potere esecutivo non ha autorità legale in questa materia".
Nella stessa linea, ha avvertito che "I fondi federali di emergenza non possono né saranno ostaggi degli stati che si oppongono legittimamente ai tentativi illegali del Presidente di costringerli a conformarsi. Ci assicureremo di questo".
Denunciano un tentativo di forzare la cooperazione migratoria
Secondo quanto dettagliato nella causa, le condizioni contestate "obbligherebbero gli stati a modificare le loro procedure elettorali, inclusa la trasmissione al Dipartimento della Sicurezza Nazionale di liste di tutti gli elettori registrati, e a collaborare con quest'ultimo nell'applicazione della legge federale sull'immigrazione". "Consentirebbero anche al DHS di annullare qualsiasi sovvenzione federale in qualsiasi momento e per qualsiasi motivo", aggiunge il comunicato.
I querelanti sostengono che l'Amministrazione Trump cerca di imporre requisiti che "costringerebbero gli stati a destinare le loro scarse risorse di polizia ad aiutare il DHS nell'applicazione della legge federale sull'immigrazione". "Queste condizioni sono state dichiarate illegali e un giudice distrettuale le ha sospese l'anno scorso", ricorda il documento.
La politica contestata incorpora anche una clausola che autorizzerebbe il Dipartimento della Sicurezza Nazionale e l'Agenzia Federale per la Gestione delle Emergenze (FEMA) a "trattenere il 20% dei fondi statali per la lotta contro il terrorismo se gli stati non modificano la loro legislazione elettorale per adattarla agli obiettivi politici dell'Amministrazione", criticano le autorità che si sono rivolte ai tribunali.
In particolare, il documento sottolinea che "i procuratori generali affermano che questi requisiti costringerebbero gli stati ad abbandonare anni di lavoro e milioni di dollari investiti nei loro sistemi elettorali, tutto ciò per ottenere fondi non correlati che il Congresso aveva destinato alla prevenzione di attacchi terroristici".
Le modifiche richieste dal DHS e dalla FEMA per evitare la trattenuta di quella quinta parte del finanziamento, spiegano i denuncianti, "costringerebbero gli stati a passare a sistemi di schede di carta, a effettuare un'auditoria manuale obbligatoria del 5% dei sistemi di voto, a confrontare i dati degli elettori e le schede utilizzando una metodologia che il DHS non ha rivelato, e a utilizzare il sistema di Verifica Sistematica di Stranieri per Prestazioni (SAVE) del DHS per verificare la cittadinanza di tutti i lavoratori elettorali e di tutti gli elettori registrati nelle banche dati elettorali statali".
In aggiunta, segnalano che le autorità federali intendono "aggiungere una condizione che permetterebbe alla FEMA di rescindere qualsiasi programma di sovvenzioni per qualsiasi motivo". "Questa costante minaccia di rescissione mina la stabilità e l'affidabilità da cui dipendono questi programmi cruciali per la loro efficacia", hanno avvertito.
Le nuove richieste riguardano "migliaia di milioni di dollari in fondi, inclusi oltre mille milioni di dollari del Programma di Sovvenzioni per la Sicurezza Nazionale, che gli stati utilizzano per sostenere misure di sicurezza e proteggere i residenti dal terrorismo, dagli attacchi informatici e da altri crimini", denuncia la coalizione di procuratori generali e i due governatori coinvolti.
Nella causa figurano i procuratori generali dell'Arizona, della California, del Colorado, del Connecticut, del Delaware, delle Hawaii, dell'Illinois, del Maine, del Maryland, del Massachusetts, del Michigan, del Minnesota, del Nevada, del New Jersey, del New Mexico, di New York, della Carolina del Nord, dell'Oregon, del Vermont, della Virginia, di Washington, del Wisconsin e del Distretto di Columbia, oltre al procuratore generale Neronha, di Rhode Island, insieme ai governatori del Kentucky e della Pennsylvania.
Il governatore della Pennsylvania, il democratico Josh Shapiro, ha confermato che presenterà una causa "all'Amministrazione Trump per aver trattenuto milioni di dollari destinati alla sicurezza pubblica al fine di prendere il controllo delle nostre elezioni".
In un messaggio diffuso sui social media, Shapiro ha accusato l'ex presidente di "Donald Trump sta minacciando attivamente la sicurezza delle nostre comunità e privando di risorse i nostri agenti delle forze dell'ordine e i servizi di emergenza, nel tentativo di prendere il controllo del nostro sistema elettorale".
Il leader democratico ha aggiunto che "Trattenere questo finanziamento sarebbe pericoloso in qualsiasi circostanza, ma farlo con l'obiettivo di controllare le nostre elezioni significa scendere ancora più in basso, anche per Donald Trump", rivendicando che "i cittadini della Pennsylvania meritano leader che proteggano la loro sicurezza e il loro diritto di voto".