Il ministro dell'Agricoltura, Luis Planas, ha segnalato questo mercoledì che le manifestazioni dell'imprenditore Julio Martínez davanti al giudice José Luis Calama, responsabile dell'istruzione del 'caso Plus Ultra', rispondono a una "strategia di difesa". Nella sua dichiarazione, Martínez ha sottolineato che l'ex presidente del Governo, José Luis Rodríguez Zapatero, avrebbe guidato il processo di salvataggio della compagnia aerea.
Planas ha spiegato che "già lo vedevamo e dicevamo in qualche modo che in relazione a qualche fascicolo giudiziario recente, era da aspettarsi che qualcuno si rivolgesse per lì", anche se ha insistito sul fatto che non si può "opinare su ogni momento" di un'indagine giudiziaria in corso.
Il ministro ha ribadito che, in questa fase processuale, l'importante è che "si completi in modo dovuto e da lì si traggano le conclusioni", ponendo l'accento sul fatto che Zapatero "ha diritto a difendere la sua presunzione di innocenza come qualsiasi cittadino".
Ha precisato, tuttavia, che questa difesa deve basarsi "sui fatti" e ha ribadito che "le spiegazioni devono essere date da chi deve darle", in riferimento agli implicati nella causa.
Difesa del procedimento di salvataggio
Riguardo al salvataggio della compagnia aerea, Planas ha ricordato che, durante la crisi sanitaria, numerose aziende "sono state molto colpite nella loro attività", specialmente in settori come il turismo e il trasporto aereo. Per questo motivo è stato avviato un fondo di solvibilità, garantito dalla Commissione Europea, con l'obiettivo di "poter fornire liquidità e salvare determinate compagnie".
In questo contesto, ha indicato che nel complesso dell'Unione Europea sono state approvate molteplici operazioni di salvataggio secondo quegli stessi criteri, e che la Spagna non è stata un'eccezione. Secondo quanto ha dettagliato, il procedimento si è sviluppato "in modo molto rigoroso" da parte della SEPI, con il supporto di consulenti legali e finanziari esterni.
Planas ha aggiunto che tutto questo meccanismo è stato soggetto a un "controllo successivo" da parte della Commissione Europea, della Corte dei Conti e della stessa giustizia, il che, a suo avviso, dimostra che "non c'è la minima dubbio sulla legalità e sulle condizioni" in cui è stato eseguito il salvataggio, trattato tramite un procedimento amministrativo che ha qualificato come "perfetto".