Le ministre de l'Agriculture, Luis Planas, a signalé ce mercredi que les manifestations de l'entrepreneur Julio Martínez devant le juge José Luis Calama, responsable de l'instruction de l'affaire 'caso Plus Ultra', répondent à une "stratégie de défense". Dans sa déclaration, Martínez a indiqué que l'ancien président du gouvernement, José Luis Rodríguez Zapatero, aurait dirigé le processus de sauvetage de la compagnie aérienne.
Planas a expliqué que "nous le voyions déjà et disions d'une certaine manière qu'en relation avec un dossier judiciaire récent, il était à prévoir que quelqu'un s'adresse à cela", bien qu'il ait insisté sur le fait qu'on ne peut pas "opiner à chaque moment" d'une enquête judiciaire en cours.
Le ministre a souligné qu'à ce stade procédural, l'important est que "cela se complète de manière appropriée et à partir de là, on tire les conclusions", mettant l'accent sur le fait que Zapatero "a le droit de défendre sa présomption d'innocence comme tout citoyen".
Il a précisé, cependant, que cette défense doit se fonder "sur les faits" et a souligné que "les explications doivent être données par ceux qui doivent les donner", en référence aux personnes impliquées dans l'affaire.
Défense de la procédure de sauvetage
Concernant le sauvetage de la compagnie aérienne, Planas a rappelé que, pendant la crise sanitaire, de nombreuses entreprises "ont été très affectées dans leur activité", notamment dans des secteurs comme le tourisme et le transport aérien. Pour cette raison, un fonds de solvabilité a été mis en place, garanti par la Commission européenne, dans le but de "pouvoir fournir de la liquidité et sauver certaines compagnies".
Dans ce contexte, il a indiqué que dans l'ensemble de l'Union européenne, de multiples opérations de sauvetage ont été approuvées selon ces mêmes critères, et que l'Espagne n'a pas été une exception. Selon ses détails, la procédure s'est déroulée "de manière très rigoureuse" de la part de la SEPI, avec le soutien de consultants juridiques et financiers externes.
Planas a ajouté que tout ce mécanisme a été soumis à un "contrôle ultérieur" de la part de la Commission européenne, de la Cour des comptes et de la justice elle-même, ce qui, à son avis, démontre qu'"il n'y a pas le moindre doute sur la légalité et sur les conditions" dans lesquelles le sauvetage a été exécuté, traité par une procédure administrative qu'il a qualifiée de "parfaite".