Il portavoce aggiunto di Sumar al Congresso e deputato di Compromís, Alberto Ibáñez, ha accusato questo mercoledì il PSOE di soffrire della "sindrome di Stoccolma" con il re del Marocco, Mohamed VI, e sostiene che il presidente del Governo, Pedro Sánchez, "arriva tardi" a offrire spiegazioni sulla crisi generata dall'ingresso massiccio di immigrati a Ceuta alla fine di luglio.
In una comparsa davanti ai media nella Camera Bassa, Ibáñez ha descritto quell'ingresso massiccio come "un caso di attacco ibrido" contro la sovranità spagnola e ha censurato che l'Esecutivo non indichi in modo esplicito la responsabilità di Rabat in quanto accaduto. "Sfortunatamente, oggi ancora il PSOE ha la sindrome di Stoccolma con il re del Marocco", ha affermato.
Il deputato di Sumar ha elogiato l'operato delle Forze e Corpi di Sicurezza dello Stato durante la crisi del 30 luglio e l'ha paragonato alla tragedia della barriera di Melilla del 2022, in cui sono morti 23 immigrati. "Sono responsabilità politica della Spagna, ma ora anche se ci sono stati più di 141 deceduti che meritano il nostro rispetto è evidente che la Polizia ha agito bene quel giorno", ha indicato.
In questo contesto, Ibáñez ha richiesto che la Spagna "continui a essere un faro di difesa dei Diritti Umani", ma ha esigito anche una reazione "chiara" di fronte a "detto attacco".
Critiche alle vacanze di Sánchez e al suo ritardo nel dare spiegazioni
Interrogato sulla gestione di Sánchez dopo la crisi, il rappresentante di Sumar ha ammesso che "è umano" che il presidente goda di vacanze, specialmente dopo un corso politico "particolarmente difficile e doloroso" in cui, come ha ricordato, è stato "vittima di molestie familiari per motivi politici, di diversi 'lawfare' e dell'usura per vari casi di corruzione".
Tuttavia, ha aggiunto che "nella vita uno non ha sempre ciò che vuole" e ha considerato che, data la "gravità" dei fatti, Sánchez "dovrebbe aver concordato un comando unico che gli riportasse in modo concreto" o "aver spostato le sue vacanze a fine settembre o ottobre".
In questa linea, ha insistito che il capo dell'Esecutivo "arriva tardi" ad andare al Congresso il 9 settembre per rendere conto. A suo avviso, in quella comparsa dovrà affrontare diversi argomenti che sono rimasti "pendenti": il ruolo del Centro Nazionale di Intelligence (CNI), le relazioni con il Marocco e la politica energetica di Spagna e Algeria.
Collisione tra Robles e Marlaska e richiesta di chiarire il ruolo del CNI
Ibáñez ha anche fatto riferimento al confronto di versioni tra la ministra della Difesa, Margarita Robles, e il ministro dell'Interno, Fernando Grande-Marlaska, su se il CNI abbia avvertito o meno di ciò che stava per accadere. Robles sostiene che il centro ha adempiuto al suo compito e ha emesso avvisi, mentre Marlaska afferma che non c'è stata "nessuna traccia" di comunicazione preventiva sugli eventi.
Il deputato di Sumar ha sottolineato che "la cosa grave è che non ci sia un'unica versione nel Governo" e ha suggerito che "forse c'è stata un'informazione orale non esatta che potrebbe succedere qualcosa e poi è successo questo e qualcuno dice che lo aveva già avvisato". "Credo che dobbiamo anche essere consapevoli di come funzionano questi rapporti molte volte e di come c'è chi si cura in salute e poi non succede nulla o poi sì succede e valutare il rischio", ha aggiunto.
In ogni caso, considera "molto grave" la "divergenza" tra i due ministri e che non sia ancora stato chiarito quali dati gestisse l'intelligence spagnola. "Credo che questo sia grave", ha ribadito, qualificando come "imbarazzante" che le spiegazioni di Robles e Marlaska siano avvenute quasi simultaneamente.
Infine, ha ricordato che il suo gruppo parlamentare ha già registrato al Congresso una richiesta di comparizione della direttrice del CNI, Esperanza Casteleiro, affinché dettagli ciò che è accaduto e quali informazioni sono state gestite nei giorni precedenti alla crisi.