El Gobierno reafirma la permanencia en la OTAN y responde a Podemos que salir implicaría más vulnerabilidad y menor peso exterior

Elma Saiz defiende en el Congreso seguir en la OTAN y advierte a Podemos de que salir haría a España más vulnerable y con menos influencia exterior.

1 minuto

La ministra de Incusión, Elma Saiz, durante un pleno en el Congreso de los Diputados. Eduardo Parra - Europa Press

La ministra de Incusión, Elma Saiz, durante un pleno en el Congreso de los Diputados. Eduardo Parra - Europa Press

Comenta

Publicado

1 minuto

Más leídas

La ministra portavoz del Gobierno, Elma Saiz, ha defendido este miércoles ante Podemos que España continúe integrada en la OTAN y ha advertido a la formación morada de que, si el país abandonase la Alianza Atlántica, sería “más vulnerable” y vería reducida su capacidad de influencia en el escenario internacional.

Saiz ha realizado estas manifestaciones en el Pleno del Congreso, durante la interpelación formulada por la diputada ‘morada’ Noemí Santana. La parlamentaria inició su intervención recuperando unas declaraciones del expresidente socialista Felipe González de 1981, “cuando era jefe la oposición y aún llevaba su chaqueta de pana”, en las que se pronunciaba con firmeza contra la entrada de España en la organización atlántica.

La diputada ha admitido que en Podemos se sienten “orgullosos” cuando el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se “enfrenta dialécticamente” al estadounidense, Donald Trump. “Pero luego rascamos un poco y nos viene la frustración”, ha señalado, aludiendo al aumento del gasto militar y criticando asimismo la “sumisión” a Estados Unidos que atribuye al secretario general de la OTAN, Mark Rutte, y a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen.

Defensa de las alianzas y de la seguridad colectiva

En su contestación, Saiz ha subrayado que “la paz no se construye obviando las responsabilidades que corresponden” al Gobierno. “Ni demonizando nuestras alianzas ni deslegitimando o jugando a la confusión entre el pacifismo y la neutralidad cómplice”, ha remachado.

La portavoz ha reiterado además que “la seguridad no es una isla, sino un bien común global” y que “renunciar a ella” implica también renunciar a la “capacidad de influir para que los conflictos se resuelvan por la vía diplomática”.

“¿Dónde quedaría España si abandonáramos la OTAN?”, se ha cuestionado, para acto seguido responder que “la seguridad tiene que ser colectiva o no la habrá” y que romper los compromisos internacionales no convertiría a España en un país “más seguro”, sino “más vulnerable”.