Sumar ha arremetido contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a la que acusa de “victimizarse” tras denunciar falta de protección por parte del Gobierno central durante su viaje institucional a México y de entrar en un “juego absurdo” para intentar proyectarse como la “nueva María Corina Machado española en Latinoamérica”.
La formación le exige que aclare cómo pudo permanecer varios días más en México después de suspender su agenda oficial si realmente se sentía en peligro, y le reprocha que durante su estancia elogiara a un “asesino como Hernán Cortés”.
Estas críticas llegan después de que la dirigente madrileña responsabilizara a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y al Ejecutivo español de “ponerla en peligro” y “abandonarla” al no garantizar su seguridad en el país, lo que, según su versión, les obligó a “cortar y desaparecer”.
Críticas al “estilo trumpista” y a sus palabras sobre el “narcoestado”
La portavoz de Más Madrid en el Congreso, Tesh Sidi, ha denunciado en rueda de prensa en la Cámara Baja que Ayuso viajó a México a “insultar” a su población y que el conjunto del arco político mexicano, incluida la derecha, se ha desmarcado de ella después de que se refiriera al país como un “narcoestado”.
Frente a ello, Sidi acusa a la presidenta madrileña de poner en riesgo las relaciones bilaterales entre España y México y le pide que explique si prolongó su estancia en la Riviera Maya, uno de los principales destinos turísticos del país, pese a haber hablado públicamente de desprotección. Incluso ha sugerido que podría haber optado por no desplazarse a México si consideraba que su seguridad no estaba garantizada.
“(Ayuso) está recurriendo al victimismo, a la manipulación y obviamente y a instrumentalizar esto como una pugna contra el Gobierno central”, ha criticado Sidi, que le reprocha seguir un modelo “trumpista”. Además, la ha desafiado a tomar “menos mojitos” y dedicarse más a la gestión de la Comunidad de Madrid.
Un viaje llevado “al extremo” y “al ridículo”
La dirigente de los Comuns y portavoz adjunta del grupo plurinacional, Aina Vidal, ha señalado que resulta “curioso” que Ayuso hable ahora de problemas de seguridad, “viniendo de una presidenta que rehusó utilizar las medidas que habitualmente se utilizan por parte de cualquier presidente autonómico o personalidades relevantes en el ámbito público”.
A su juicio, la líder madrileña ha llevado “al extremo” y hasta el “ridículo” la controversia generada por este viaje, en su intento de presentarse como una nueva Corina Machado. Vidal ha subrayado que México, un “país democrático” al que dicen admirar, ha mantenido en todo momento un “tono” respetuoso en sus respuestas a Ayuso, a quien acusa de haber viajado allí para “insultar” y “reivindicar a un asesino como fue Hernán Cortés”.
“Vacaciones pagadas” y acusaciones de “racismo institucional”
Por su parte, el también portavoz adjunto de Sumar y diputado de Compromís, Alberto Ibález, ha instado a Ayuso a reflexionar sobre cómo se siente la población inmigrante en Madrid cuando escucha su “racismo institucional” en lugar de “hacerse la víctima”.
Asimismo, ha recalcado que todos los viajes institucionales organizados desde España cuentan con las debidas garantías de seguridad y ha insinuado que en realidad se trató de unas “vacaciones pagadas” por los madrileños.