UGT y CCOO alertan de un bloqueo de Defensa al mantenimiento de Leopard y obuses en Santa Bárbara de Alcalá

UGT y CCOO denuncian que Defensa bloquea contratos de mantenimiento de Leopard y obuses en Santa Bárbara de Alcalá, poniendo en riesgo más de 400 empleos.

1 minuto

El Ayuntamiento de Alcalá apoya el mantenimiento del empleo en Santa Bárbara AYUNTAMIENTO ALCALÁ

El Ayuntamiento de Alcalá apoya el mantenimiento del empleo en Santa Bárbara AYUNTAMIENTO ALCALÁ

Comenta

Publicado

1 minuto

Más leídas

Los sindicatos UGT y CCOO han denunciado que los contratos marco suscritos con el Ministerio de Defensa para el mantenimiento de los carros de combate de la familia Leopard y del programa Obus en la factoría de Santa Bárbara Sistemas (Gdels) en Alcalá de Guadaíra (Sevilla), vigentes y recogidos en el Plan Industrial 2022-2027, están siendo “paralizados” por dicho departamento.

Según detallan ambas organizaciones sindicales en un comunicado y basándose, aseguran, en la información trasladada por la propia compañía, esta situación “imposibilita” el normal desarrollo de la actividad industrial en la planta y “pone en peligro” la viabilidad futura y el empleo de algo más de 400 personas, 334 de plantilla directa y unas 100 de empleo indirecto, además de afectar a la totalidad de las firmas proveedoras de la cadena de suministro, que rondarían el centenar de empresas a nivel local.

UGT y CCOO recuerdan que la compañía se reordenó tras la aprobación del Plan Industrial y que en los dos últimos años ha registrado un “empleo estable y en aumento”, un escenario que en 2026 “peligra” si no se desbloquea la situación. Por este motivo, han reclamado al Ministerio de Defensa y a las administraciones locales que “llegar a un entendimiento” por “el bien de todos”.

Frente a esta versión, fuentes del Ministerio de Defensa consultadas por Europa Press han rechazado las acusaciones y han subrayado que es “falso” que se estén produciendo estos impagos. Sin embargo, fuentes próximas al expediente han ratificado a esta agencia la existencia de la paralización y han insistido en que dificulta la “continuidad” del contrato, con posibles repercusiones tanto sobre la plantilla como sobre el propio proyecto.