VOX dispara mais do que o previsto: algumas sondagens lhe dão até 75 assentos no 29N

Neste momento da pré-campanha, dois estudos demoscópicos aos quais teve acesso DEMÓCRATA colocam o Vox perto dos 75 assentos, o PP em torno dos 124 e o PSOE abaixo dos 120. As projeções desenham um crescimento do Vox maior do que o previsto em outras sondagens e um retrocesso geral das formações de esquerda e independentistas, com a exceção de ERC e EH Bildu. O cenário convive com uma bolsa de cerca de seis milhões de indecisos, concentrada em maior medida no eleitorado de esquerda, e contrasta com o último barômetro do CIS, que concede ao PSOE uma vantagem de quase 12 pontos sobre o PP.

A distância entre as estimativas privadas e a sondagem pública volta a situar o comportamento eleitoral do PSOE no centro do debate demoscópico. Enquanto os estudos consultados pelo DEMÓCRATA apontam para uma Câmara mais favorável à direita, o CIS mantém o partido de Pedro Sánchez como a primeira força com uma diferença ampla sobre os populares.

A fotografia eleitoral, no entanto, está longe de ser definitiva. O elevado volume de eleitores que ainda não decidiu seu voto e a disputa pelos últimos assentos em várias circunscrições podem alterar a distribuição final. Em um sistema eleitoral em que os votos não se traduzem de maneira uniforme em deputados, alguns milhares de votos podem ser determinantes.

O CIS desenha outro cenário

O barômetro do CIS publicado nesta quarta-feira estima que o PSOE obteria 34% dos votos, em comparação com 22,2% do PP. O Vox alcançaria 17,1%, enquanto o Sumar se situaria em 6,1% e o Podemos, em 3,1%. A pesquisa foi realizada entre 1 e 6 de outubro, com 5.025 entrevistas.

O resultado concede aos socialistas uma vantagem de 11,8 pontos sobre os populares. A distância contrasta com as eleições gerais de julho de 2023, quando o PP foi a primeira força com 33,1% dos votos e 137 assentos, em comparação com 31,7% do PSOE e seus 121 deputados. Naquela ocasião, o Vox obteve 12,4% dos sufrágios e 33 assentos.

A comparação com os resultados de 2023 reflete uma mudança considerável na estimativa do CIS: o PSOE ganha 2,3 pontos em relação às últimas gerais, enquanto o PP perde 10,9. Vox, por sua vez, avança 4,7 pontos. O movimento desenhado pelo organismo que preside José Félix Tezanos difere do que recolhem outras pesquisas privadas, que situam os populares à frente dos socialistas e atribuem ao Vox um crescimento suficiente para se consolidar como terceira força com um grupo parlamentar muito maior.

O CIS não publica uma estimativa oficial de assentos neste barômetro. A projeção de deputados que acompanha seus dados procede de análises externas, que calcularam uma distribuição de cerca de 152 assentos para o PSOE, 94 para o PP e 63 para o Vox. Trata-se, portanto, de uma simulação elaborada a partir da estimativa de voto, não de um resultado oferecido pelo próprio organismo.

A diferença entre ambas as fotografias levanta uma questão relevante: como se explica que o CIS eleve a estimativa socialista e reduza a popular em apenas um mês, com variações de três pontos em sentidos opostos, quando as matrizes de transferência de voto publicadas não parecem refletir um deslocamento equivalente entre ambos os eleitorados. A resposta depende da metodologia empregada, da ponderação dos dados e de como se distribuem os indecisos, aspectos que o organismo deve permitir examinar para que seus resultados possam ser confrontados.

Seis milhões de indecisos, o desafio da esquerda

Os dois estudos demoscópicos consultados pelo DEMÓCRATA estimam que cerca de seis milhões de eleitores ainda não decidiram seu voto. A maior bolsa de indecisão estaria no espaço da esquerda, um fator que introduz incerteza nas previsões e que pode ser decisivo para a distribuição de assentos.

A indecisão não implica necessariamente que todos esses eleitores vão mudar de partido ou que terminem se abstendo. Parte pode se inclinar pela formação à qual votou em eleições anteriores, enquanto outra pode optar por uma candidatura diferente ou não ir às urnas. A chave está em conhecer como se distribui esse voto pendente e que capacidade têm os partidos para mobilizá-lo durante a campanha.

No bloco progressista, a dispersão entre diferentes candidaturas pode dificultar a conversão de votos em deputados, especialmente nas circunscrições que distribuem poucos assentos. O resultado não depende apenas da porcentagem nacional que cada partido alcançar: também influencia onde se concentram seus apoios e quantos votos são necessários para obter o último deputado em cada província.

Nesse contexto, fontes políticas consultadas pelo DEMÓCRATA descrevem o avanço do Vox como "o sonho de Pedro Sánchez". A explicação é que o crescimento do partido de Santiago Abascal pode retirar apoios do PP e complicar sua posição como primeira força. No entanto, as mesmas fontes alertam que o efeito tem um limite: se os assentos de ambos os partidos se somam, o resultado que os estudos desenham supera com folga a maioria absoluta do Congresso, fixada em 176 deputados.

A evolução do Vox pode alterar, portanto, a ordem entre as forças da direita sem resolver por si mesma a questão da governabilidade. O dado relevante não é apenas quem fica à frente entre PP e PSOE, mas que soma parlamentar pode reunir cada bloco e que apoios adicionais precisaria para uma investidura.

Treze províncias podem decidir a distribuição

Os estudos consultados pelo DEMÓCRATA também contemplam um cenário em que o PSOE poderia chegar a superar o PP em número de assentos. As fontes políticas consultadas consideram que não é a hipótese mais provável, mas apontam que a disputa pelos últimos deputados em até 13 províncias pode modificar o resultado final.

A possibilidade ilustra as limitações de transferir diretamente uma estimativa nacional de voto para a distribuição de assentos. Nas circunscrições pequenas, uma variação relativamente reduzida pode decidir quem fica com o último deputado. Um partido pode melhorar sua porcentagem no conjunto do país e, ainda assim, não conseguir um aumento equivalente de representantes se seus apoios não se traduzirem em postos adicionais.

Também pode ocorrer o contrário: uma formação com menos votos no conjunto nacional pode obter uma representação mais favorável pela distribuição territorial de seus apoios. Daí que as projeções de assentos apresentem diferenças importantes mesmo entre pesquisas que situam os partidos em porcentagens de voto similares.

O eventual avanço do PSOE sobre o PP em deputados também não equivaleria automaticamente a uma maioria alternativa. A capacidade de formar Governo dependeria da soma de assentos e dos acordos que pudessem ser articulados no Congresso. A posição relativa dos dois grandes partidos é um indicador importante, mas não basta para determinar quem pode reunir os apoios necessários para uma investidura.

A distribuição territorial adquire ainda mais importância em um cenário de crescimento do Vox. Se o partido conseguir converter o aumento de votos em deputados adicionais em províncias onde já compete pela última cadeira, o PP pode perder representação, embora o bloco da direita amplie seu apoio conjunto. Se, pelo contrário, parte desse crescimento se concentrar em circunscrições onde o Vox já obtém representação suficiente, o efeito sobre a distribuição pode ser distinto.

Listas conjuntas para reduzir as perdas

A possibilidade de que a fragmentação penalize algumas candidaturas levou os partidos a explorar fórmulas para reduzir a perda de votos em determinadas circunscrições. Na esquerda, estudam-se possíveis listas conjuntas ao Senado em alguns territórios, uma estratégia que permitiria concentrar apoios em uma mesma candidatura.

O Senado tem um sistema eleitoral distinto ao do Congresso e oferece mais margem para que formações com eleitorados próximos concorram de forma coordenada. A fórmula, no entanto, exige acordos territoriais e não implica necessariamente uma coalizão geral entre os partidos que a estudam.

O objetivo seria evitar que as diferenças entre candidaturas reduzam suas possibilidades de obter representação em um cenário de competição ajustada. O resultado dependeria das características de cada província, da distribuição do voto e dos acordos que finalmente se fechassem.

No espaço da direita, também se analisam fórmulas de coordenação em determinados territórios. O PP pode encontrar incentivos para pactuar com forças regionalistas ou ajustar suas candidaturas onde a competição eleitoral e as particularidades locais tornem mais difícil converter os votos em assentos. Navarra é um exemplo de um território em que as relações entre o PP e UPN têm uma dimensão específica.

Estas conversas não equivalem a acordos fechados nem permitem dar por confirmada uma estratégia comum para toda a Espanha. Seu alcance dependerá das decisões que adotarem as direções dos partidos e das negociações em cada circunscrição.

A disputa pelos últimos assentos explica que as decisões sobre as candidaturas possam ter tanta importância quanto os movimentos na estimativa de voto. Em um cenário fragmentado, a coordenação pode resultar decisiva para melhorar a representação, embora não garanta por si mesma um resultado mais favorável.

Tezanos, sob a lupa pela distância entre sondagens

A distância entre o CIS e as pesquisas privadas volta a alimentar as críticas sobre a independência e a metodologia do organismo público. José Félix Tezanos, presidente do CIS, é militante do PSOE, uma circunstância que seus críticos consideram incompatível com a direção de uma instituição encarregada de medir a opinião pública. Essa vinculação política alimenta o questionamento sobre sua imparcialidade, embora não demonstre por si mesma que exista manipulação dos resultados.

A controvérsia se centra também na diferença entre as estimativas do CIS e as de outras casas demoscópicas. Enquanto o organismo público coloca o PSOE claramente à frente, vários estudos privados concedem ao PP uma vantagem na intenção de voto e projetam uma representação socialista inferior à que se desprenderia da simulação elaborada a partir do último barômetro.

A comparação exige ter em conta que as pesquisas não são diretamente intercambiáveis. Podem utilizar amostras, datas de trabalho de campo, modelos de estimativa e procedimentos de ponderação diferentes. Além disso, a estimativa de voto e a projeção de assentos são operações distintas: a segunda incorpora a distribuição territorial dos apoios e o sistema eleitoral.

Por isso, a questão não se limita a determinar qual pesquisa se aproxima mais do resultado final. Também importa que as decisões metodológicas sejam transparentes e que as mudanças de estimativa possam ser explicadas a partir dos dados publicados. Em particular, as variações mensais de vários pontos nos dois grandes partidos requerem uma explicação que permita entender de onde procede o movimento e como se traduz na estimativa final.

Em paralelo, o debate político incorporou as interpretações de Iván Redondo, ex-diretor do Gabinete da Presidência do Governo entre 2018 e 2021. Redondo considerou possível que o PSOE termine como a primeira força e apontou que a evolução da campanha pode alterar as posições atuais. Na RNE, em 13 de outubro, afirmou que "o normal seria que o PSOE começasse a superar o PP à medida que a campanha avançasse".

Seu prognóstico é uma avaliação política e demoscópica, não uma projeção oficial nem uma garantia sobre o resultado. A evolução da transferência de voto entre PP e Vox, a mobilização dos indecisos e a disputa provincial pelos últimos deputados serão alguns dos fatores que determinarão se a distância entre os diferentes cenários se estreita ou se mantém.