O Parlamento de Portugal deu esta sexta-feira seu apoio a um projeto de lei promovido pelo partido ultradireitista Chega para proibir o uso do burca, a vestimenta islâmica que cobre completamente o corpo da mulher. A iniciativa prosperou graças ao apoio da coalizão conservadora liderada pelo primeiro-ministro, Luís Montenegro.
"A proposta do Chega foi aprovada. Acabaram-se os burcas em Portugal. Quem odeia nossa cultura pode retornar ao seu país", declarou o líder da formação ultradireitista, André Ventura, em uma mensagem publicada nas redes sociais.
A norma ainda deve ser promulgada pelo presidente, António José Seguro, que tem a faculdade de vetá-la ou remetê-la ao Tribunal Constitucional para que determine se se ajusta à Carta Magna. Em junho deste mesmo ano, Seguro já freou uma lei que pretendia impedir a exibição de bandeiras LGBT, climáticas e de outras causas em edifícios públicos.
O texto sobre o burca havia superado o trâmite em comissão em outubro de 2025, mas ficou bloqueado durante meses pelas desavenças entre Chega e o Partido Social Democrata (PSD), de centro-direita, que defendia uma abordagem centrada nos aspectos de segurança vinculados a ocultar o rosto em espaços públicos, mais do que na dimensão religiosa.
Em junho, o PSD apresentou uma proposta legislativa similar, embora finalmente ambas as formações tenham alcançado um entendimento depois que Chega introduziu mudanças em seu próprio projeto, diminuindo o peso do componente religioso para reduzir o risco de que fosse declarado inconstitucional, segundo informou a agência de notícias Lusa.
Entre as modificações, Chega alterou a denominação do projeto para sublinhar motivos de "segurança e ordem pública" e renunciou à previsão inicial de penas de prisão de até três anos por ocultação forçada do rosto. Em seu lugar, são propostas sanções econômicas inferiores a 700 euros em casos de negligência e de até 3.000 euros quando houver dolo.
A Amnistia Internacional denuncia uma lei "discriminatória"
O diretor executivo da Amnistia Internacional Portugal, João Godinho Martins, qualificou a nova legislação de "discriminatória", assegurou que "supõe uma ameaça para os Direitos Humanos" e a descreveu como uma "ameaça direta" para os direitos das mulheres muçulmanas à liberdade de expressão e de religião.
"Apesar de ter eliminado as referências diretas ao islamismo, que figuravam em versões anteriores do texto, esta nova lei vulnera claramente os direitos das mulheres muçulmanas que decidem cobrir o rosto", advertiu em um comunicado.
Na mesma linha, ressaltou que "ninguém deveria ditar o que uma mulher pode ou não vestir, e nenhuma mulher deveria ser sancionada por praticar sua fé, expressar sua identidade cultural ou manifestar suas crenças. "Longe de promover os direitos das mulheres como se pretende, é provável que esta proibição generalizada tenha o efeito contrário", indicou Godinho Martins.
Segundo acrescentou, as mulheres que optarem por cobrir o rosto "poderiam enfrentar uma maior exclusão da vida pública, ao isolamento social ou a maiores dificuldades para acessar a educação, ao emprego e aos serviços públicos".
"A lei também tem repercussões para o direito à privacidade e o direito à liberdade de reunião pacífica, já que proíbe especificamente ocultar o rosto durante as manifestações. Isso contradiz diretamente o direito internacional, que permite tal prática para garantir a possibilidade de participar de forma anônima e prevenir represálias", apontou.
Por tudo isso, pediu ao chefe do Estado que não assine a lei — a qual qualificou de "incompatível com as obrigações de Portugal em matéria de Direitos Humanos" e de vulnerar "gravemente" vários direitos previstos na Constituição portuguesa — e que "submeta-a a uma avaliação sobre sua constitucionalidade".