A oposição nacionalista fala de golpe de Estado; o Governo de Donald Tusk, de restaurar o Estado de direito. O presidente Karol Nawrocki deu meia volta ao seu avião rumo ao Senegal para voltar à capital.
O que aconteceu nesta sexta-feira em Varsóvia
A crise eclodiu na tarde de 30 de outubro. A juíza Anna Korwin-Piotrowska, uma das magistradas eleitas pelo atual Sejm (a câmara baixa) em março de 2026, assinou uma ordem que interrompe durante um mês as funções de Święczkowski e Sochański e assumiu a direção do tribunal, segundo informaram Rzeczpospolita e Wprost. Os perfis de ambos desapareceram da web da instituição, segundo a agência oficial PAP.
O entorno de Święczkowski respondeu de imediato: sustenta que ele continua sendo presidente, que a web foi tomada ilegalmente e que quem atuar contra a corte comete o delito de golpe de Estado.
A polícia explicou que atuou após receber dois escritos: um do procurador-geral e ministro da Justiça, Waldemar Żurek, que pedia vigiar a segurança do tribunal por causa dos protestos, e outro da própria Korwin-Piotrowska, que alertava para possíveis riscos para juízes e trabalhadores. Os agentes garantem que não entraram no edifício e que se limitam ao perímetro exterior. Três pessoas foram detidas por saltar a cerca e, segundo Reuters, foram lançados objetos contra os agentes.
Por que Nawrocki voltou às pressas
O chefe de Estado, aliado do partido Lei e Justiça (PiS) e adversário declarado de Tusk, suspendeu sua viagem oficial ao Senegal em pleno voo. Justificou a decisão dizendo que, num momento assim, «o presidente deve estar na Polónia».
O líder do PiS, Jarosław Kaczyński, apareceu perante a sede do tribunal, qualificou o ocorrido de «atentado contra o Tribunal Constitucional», acusou os serviços sob controle de Tusk de entrar à força e pediu a Nawrocki que intervenha. Chegou a advertir que a Polónia se torna um Estado policial.
Tusk replicou no X que restaurar o Estado de direito após os anos de governo do PiS é um processo difícil e às vezes doloroso que exige decisões firmes, e que «não há outro caminho».
A origem: uma guerra pelo Constitucional que dura dez anos
O conflito não nasce hoje. Em 2015 o PiS, então no poder, nomeou magistrados do Constitucional num processo que o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos considerou irregular em 2021, e Bruxelas chegou a congelar fundos europeus pela deriva judicial polaca. Desde que Tusk voltou ao poder em dezembro de 2023, o seu Governo não reconhece a legitimidade de boa parte desse tribunal nem publica algumas das suas sentenças.
O bloqueio se agravou em 2026. Segundo a televisão pública TVP World, o atual Sejm já elegeu oito magistrados, mas Nawrocki só aceitou o juramento de três; um deles, Maciej Berek, prestou juramento do cargo no Parlamento depois de o presidente se ter recusado a recebê-lo no palácio. Por sua vez, Święczkowski recusou-se a deixar que os juízes eleitos pela maioria atual assumam funções. Reuters resume o resultado: uma instituição praticamente paralisada.
É um golpe de Estado?
Depende de quem se pergunte, e essa é precisamente a chave do conflito.
O que diz a direita polaca.
Święczkowski apresentou já em janeiro de 2025 uma denúncia de umas 60 páginas perante a Procuradoria na qual acusava Tusk e altos cargos de um golpe de Estado «sistémico»: não com tanques na rua, mas neutralizando o Constitucional, o Supremo e o Conselho Nacional da Magistratura. Para o PiS, o de esta sexta-feira é a culminação dessa estratégia.
O que diz o Governo.
Para a coligação de Tusk, o problema é precisamente o contrário: um tribunal capturado pelo PiS que bloqueia os juízes eleitos legalmente. Korwin-Piotrowska já tinha dito na televisão pública que, no seu entender, Święczkowski incumpre a lei ao impedi-los de julgar.
O que dizem os factos. Não há intervenção militar, o Governo continua a ser o surgido das urnas em 2023 e o presidente mantém as suas funções. O que existe é um choque institucional no qual cada lado considera ilegítimo o outro e que se dirime, por agora, com ordens administrativas, comunicados e presença policial. Se a medida contra Święczkowski é legal dependerá de uma pergunta que hoje não tem árbitro aceite por ambas as partes: quem manda legitimamente no Constitucional.
O contexto político: Tusk joga tudo ou nada
A crise chega no pior momento para o primeiro-ministro. Sua coalizão tem uma maioria estreita no Sejm, a ministra Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz abandonou o Governo e a liderança da Polônia 2050 em 22 de outubro, e Nawrocki veta ou bloqueia boa parte de sua agenda, desde o aborto até as nomeações. Analistas citados pelo The Irish Times acreditam que Tusk, com as eleições de 2027 no horizonte, decidiu forçar o confronto com Kaczyński e Nawrocki pelo controle do Constitucional.
O PiS tampouco atravessa seu melhor momento: sofre sua maior cisão em duas décadas e Kaczyński gerou polêmica esta semana ao sugerir que a Polônia poderia negociar sua saída da UE se esta não se reformar.
O que pode acontecer agora
• Dois presidentes para um tribunal. Święczkowski não reconhece a ordem e Korwin-Piotrowska já exerce. Qualquer sentença que saia do Constitucional será contestada por um dos dois lados.
• Resposta de Nawrocki. O presidente pode convocar o Conselho de Segurança Nacional, dirigir-se ao país ou bloquear ainda mais leis do Governo.
• A rua. As concentrações diante da avenida Szucha podem crescer neste fim de semana.
• Bruxelas. A Comissão Europeia, que sancionou o PiS pela questão judicial, tem apoiado até agora a linha de Tusk. A direita europeia a acusa de duplo padrão; sua reação será fundamental.