A Unidade Central Operativa (UCO) da Guarda Civil sustenta que o empresário Víctor de Aldama explicou como uma tentativa de roubo os danos sofridos em um de seus veículos, em um momento em que circulava a versão de que o carro havia sido alvo de disparos.
Assim está registrado em um ofício enviado ao juiz da Audiência Nacional Santiago Pedraz, ao qual teve acesso a Europa Press, no âmbito da investigação sobre Aldama no denominado 'caso hidrocarbonetos'.
Os agentes detalham que, a partir da análise de conversas de Aldama com pessoas de seu círculo sobre um Audi A8, constatou-se que, em 28 de setembro de 2024, o veículo registrou danos na janela do motorista que poderiam ter sido causados "bem por um objeto contundente --punção ou martelo punção --, ou por disparos realizados com arma de fogo de pequeno calibre".
Lembram que o incidente foi conhecido publicamente dias depois, em 1 de outubro, quando foi divulgado por diversos meios de comunicação e ao ser citado em um relatório apresentado pela defesa de Aldama, onde se apontava que "entre os fatos documentados que elevam o nível de ameaça estão o tiroteio de seu veículo (Audi, valor cerca de 150.000 euros) com três disparos enquanto se encontrava estacionado na via pública".
Segundo a UCO, no próprio 28 de setembro, Aldama enviou a uma pessoa de confiança fotografias dos danos na janela. "Depois te conto quando estiver com Julio. Mas podemos já ter a história que precisávamos. Não sei se é tentativa de roubo ou disparos", indicou-lhe em uma mensagem.
Mensagens, dúvidas e avaliação do entorno
"Simultaneamente", prossegue o ofício, Aldama enviou essas mesmas imagens a outra pessoa "pedindo sua opinião sobre os danos devido à sua paixão pela caça e sua experiência com armas", acrescentando: "Ramón está alucinado. Mas pode nos valer".
Os investigadores acrescentam que também enviou as fotografias ao seu irmão Rubén, mantendo a dúvida se se tratava de uma tentativa de roubo ou de disparos, e reencaminhou umas mensagens que, segundo afirmou, procediam de "um especial dos GAR", onde se concluía que, "a priori", os impactos correspondiam a "dois golpes com objeto contundente".
Seu irmão então lhe transferiu suas reservas sobre que fosse uma ameaça direta: "Se eles querem te ameaçar me parece muita casualidade que justo o façam na rua a primeira vez que você o estaciona. Quero dizer que entendo que se alguém quer ameaçar outro o segue e levando em conta que você deixa o carro sempre na garagem, pois eles teriam previsto em todo caso quando você o deixar na garagem".
Comunicação à seguradora e ausência de denúncia
A UCO explica que Aldama, já condenado no 'caso máscaras' junto ao ex-ministro José Luis Ábalos, comunicou os danos à companhia seguradora do veículo, apresentando-os como uma tentativa de roubo: "Que tentaram roubar e não conseguiram quebrar o vidro", transferiu.
Quando da seguradora lhe perguntaram se havia formalizado uma denúncia e se a fechadura apresentava danos, Aldama respondeu, segundo registra a UCO, que "não": "Não fizemos porque é absurdo. Nada, o vidro, agora te mando uma foto. Tentaram com um punção pois quebrá-lo, mas não, não fizemos denúncia porque não vimos. Foi de madrugada e fazer denúncia é ridículo porque é perder três horas".