Agentes do CNI acusados de vazar informações para os Estados Unidos: o que se sabe sobre o caso e o que se investiga

Acusa-se-os de extrair 288 arquivos com informações sobre fontes humanas, atividade operacional, implantação no estrangeiro, estrutura interna e conexões de pessoas relacionadas com delegações diplomáticas

3 minutos

WhatsApp Image 2026 09 09 at 17.48.53
Adicione DEMOCRAT no Google

Publicado

Última atualização

3 minutos

A investigação judicial sobre dois agentes do Centro Nacional de Inteligência (CNI) acusados de subtrair informação secreta e de, presumivelmente, facilitá-la aos Estados Unidos entrou numa nova fase. O Tribunal de Instrução número 7 de Madrid concluiu as diligências e remeteu o processo ao Tribunal Provincial, que deverá agora tramitar os passos prévios a um eventual julgamento. O Ministério Público e a Procuradoria-Geral do Estado ainda têm de apresentar os seus escritos de acusação. Os dois investigados foram detidos em 2023, ficaram posteriormente em liberdade e negam as acusações. 

As investigações começaram depois de os controlos internos do CNI detectarem acessos a documentação que não correspondia às funções de um dos agentes. A revisão desses movimentos levou até ao outro investigado, antigo responsável pela área da Rússia, que também teria consultado informação alheia ao seu âmbito de trabalho, segundo a reconstituição do El País.

A análise dos dispositivos e da documentação permitiu contabilizar 288 arquivos extraídos do organismo. De acordo com o jornal, entre eles havia informação sobre fontes humanas, atividade operacional, operações no estrangeiro, estrutura interna e ligações de pessoas relacionadas com delegações diplomáticas. Os documentos afetavam âmbitos como a União Europeia, a OTAN, a China, a Venezuela, Marrocos e o estreito de Gibraltar.

O CNI considerou que a extração poderia comprometer anos de trabalho de contrainteligência e pôr em perigo a identidade e a segurança de algumas das suas fontes. A investigação aponta para uma possível entrega de informação a serviços americanos, facto que os investigados negam e que deverá ser comprovado durante o procedimento.

O que falta resolver no Tribunal Provincial

A conclusão da instrução abre a fase intermédia do processo. O Ministério Público e a Procuradoria-Geral do Estado deverão apresentar os seus escritos para concretizar os factos que atribuem a cada um dos investigados, a qualificação jurídica e as penas que solicitam. Depois, o Tribunal Provincial terá de resolver as questões processuais pendentes e decidir sobre a abertura do julgamento oral.

As defesas negam que os seus clientes tenham cometido os crimes que lhes são atribuídos. Segundo El País, questionam a natureza secreta de parte dos arquivos e sustentam que não foi demonstrado que a informação tenha chegado às mãos de outro país nem que os agentes tenham recebido dinheiro por facilitá-la. 

A investigação também teve consequências no âmbito diplomático. Segundo a informação publicada por El País, o Governo espanhol pediu explicações à embaixadora dos Estados Unidos e pelo menos dois agentes norte-americanos destacados em Madrid foram expulsos por sua suposta implicação na captação. 

Por que a informação do CNI é protegida como segredo

A Lei 11/2002, reguladora do CNI, estabelece que têm caráter secreto suas atividades, organização, estrutura, meios, procedimentos, pessoal, instalações, bases de dados e fontes de informação. A proteção alcança também os dados que permitam conhecer qualquer um desses elementos.

A norma atribui ao CNI a missão de fornecer ao Governo informações e análises para prevenir e evitar ameaças contra a independência e a integridade territorial da Espanha, os interesses nacionais e a estabilidade do Estado de direito. Para cumprir essa função, o organismo obtém e avalia informação tanto dentro como fora do território nacional.

O crime de traição que está sendo investigado está previsto no artigo 584 do Código Penal. Esse preceito estabelece penas de seis a doze anos de prisão para o espanhol que, com o propósito de favorecer uma potência estrangeira, uma associação ou uma organização internacional, se procure, falseie, inutilize ou revele informação classificada como reservada ou secreta que possa prejudicar a segurança ou a defesa nacional.

A aplicação desse artigo exige comprovar tanto a conduta atribuída quanto a finalidade de favorecer uma potência estrangeira. A existência de arquivos extraídos não demonstra por si só que tenham sido entregues a outro país nem que estivessem presentes todos os elementos do crime. Essas questões deverão ser resolvidas no procedimento judicial.

O precedente de Roberto Flórez, condenado por traição

O caso tem um antecedente na condenação ao antigo agente do CNI Roberto Flórez, considerado o primeiro membro dos serviços de Inteligência espanhóis condenado por traição. Em 2010, a Audiência Provincial de Madrid inicialmente impôs a ele doze anos de prisão por ter se apoderado de documentação secreta com a intenção de oferecê-la aos serviços de Inteligência russos.

A resolução considerou provado que Flórez tinha reunido informação classificada e tinha manifestado a sua disposição em colaborar com a Rússia, embora não tenha ficado comprovado que se chegasse a concretizar a entrega. O Supremo Tribunal confirmou a condenação por traição, mas reduziu a pena de doze para nove anos.