A investigação judicial sobre a morte de Isak Andic, fundador da Mango entrou numa nova fase de declarações nos tribunais de Martorell. Quase dois anos depois de o empresário ter falecido ao se precipitar por um despenhadeiro em Montserrat, a juíza tenta reconstruir as circunstâncias da queda e esclarecer o que aconteceu durante a excursão que fazia junto com o seu filho mais velho, Jonathan Andic.
A ronda de testemunhos começou nesta quinta-feira com o depoimento da secretária de direção do empresário e de quatro agentes dos Mossos d'Esquadra que se deslocaram ao local dos factos. Para esta sexta-feira estão previstos os depoimentos de dois membros da unidade de montanha e do motorista de Isak Andic. Nas próximas semanas deverão passar pelo tribunal cerca de uma trintena de testemunhas.
Jonathan Andic continua investigado por um alegado delito de homicídio. O processo permanece na fase de instrução e ainda falta determinar se a morte foi consequência de um acidente ou se houve intervenção de outra pessoa. A defesa nega a participação do filho do empresário e sustenta que a queda foi fortuita.
A secretária não viu discussões entre pai e filho
Elsa Sangüesa, secretária de Isak Andic por mais de duas décadas, declarou na quinta-feira que não tinha presenciado discussões nem divergências entre o fundador da Mango e o seu filho no âmbito profissional e explicou que o seu conhecimento da relação entre ambos se limitava principalmente ao âmbito da empresa, onde não tinha observado confrontos.
A testemunha também foi questionada sobre a viagem que Jonathan Andic fez ao Equador em março de 2025, três meses após a morte do seu pai. Segundo relatou, o filho do empresário pediu-lhe que gerisse as passagens para se deslocarem a Quito entre 24 e 26 de março. Durante a estadia, comunicou-lhe, através do WhatsApp Web, que tinham roubado o telemóvel e solicitou que lhe ativassem outro dispositivo.
A desaparição desse terminal consta entre os elementos que a juíza considera relevantes para a investigação. A magistrada solicitou informação sobre a viagem, sobre o possível uso do WhatsApp Web e sobre os acessos ao telefone, além de documentação relativa aos dispositivos que Jonathan utilizou depois de comunicar o suposto roubo.
A primeira versão que Jonathan deu aos Mossos
Entre os agentes que declararam na quinta-feira estava o primeiro mossos que atendeu Jonathan Andic após a queda. De acordo com o que foi publicado por La Vanguardia, o policial explicou perante a juíza que o filho do empresário lhe contou que ambos tinham começado a excursão caminhando juntos e conversando, mas que depois ele se adiantou porque o pai dele tinha parado para fazer fotografias e vídeos da paisagem.
Nesse relato inicial, Jonathan disse que ouviu um escorregão e, ao se virar, viu o pai cair, bater-se contra uma rocha e continuar rolando em direção ao desfiladeiro. A referência ao impacto contra uma primeira pedra não tinha sido divulgada até agora, embora, segundo o jornal, já constasse no primeiro auto policial.
Os agentes que foram até o local também deixaram registrada a condição da trilha. Segundo as informações divulgadas por EFE, caminharam cerca de 300 metros até localizar uma zona de forte inclinação e um caminho estreito, onde encontraram uma jaqueta verde-escuro que pertencia ao empresário.
Os indícios que levaram a investigar o filho
A morte de Isak Andic ocorreu em 14 de dezembro de 2024, quando ele caiu de uma altura de cerca de 100 metros durante uma excursão pelo entorno das Grutas do Salnitre, em Collbató. Em um primeiro momento, a morte foi tratada como um acidente e a investigação chegou a ser arquivada em janeiro de 2025. As investigações posteriores dos Mossos levaram a reabrir o caso ao aparecerem indícios que apontavam para uma possível intervenção de terceiros.
A juíza aponta, entre os elementos que justificam a investigação, a relação conflituosa que, segundo certas mensagens e testemunhos, pai e filho mantinham, bem como um possível motivo econômico relacionado ao planejamento do patrimônio familiar. A hipótese investigada contempla que Isak Andic estivesse preparando a criação de uma fundação filantrópica e que esse projeto pudesse afetar as expectativas hereditárias de Jonathan.
Também foram examinadas mensagens trocadas entre pai e filho, registros de chamadas, dados de geolocalização e fotografias tiradas no entorno da queda. A Promotoria sustentou que esses elementos contradizem a explicação da defesa. Entre os dados analisados está a geolocalização do veículo de Jonathan, que o colocaria na zona nos dias 7, 8 e 10 de dezembro de 2024, antes do falecimento.
A investigação não se limita à atuação do filho. A juíza também solicitou diligências para determinar se terceiros puderam ter alguma influência nos factos, com especial atenção à psicoterapeuta que intervinha na relação familiar. A instrução incluiu igualmente uma reconstrução técnica da queda, relatórios sobre os ferimentos e a revisão dos objetos localizados no local.
Os depoimentos da família e da terapeuta
Os testemunhos ouvidos durante a primeira ronda de comparecimentos apresentaram versões diferentes sobre a relação entre Isak Andic e seus filhos e sobre o futuro da fortuna familiar. As irmãs de Jonathan, Sarah e Judith, afirmaram que os três irmãos conheciam e aceitavam o repartimento patrimonial que o pai havia proposto. Também sustentaram que a intenção de criar uma fundação havia sido explicada no ambiente familiar e que eles podiam fazer parte dela.
A companheira de Isak Andic, Estefanía Knuth, declarou, por sua vez, que o empresário tinha a intenção de modificar o seu testamento. A sua versão introduziu uma discrepância com a apresentada pelas filhas sobre os planos patrimoniais do fundador da Mango e o futuro do seu filho mais velho na companhia.
A psicoterapeuta Julia Lüderwaldt, que havia trabalhado para melhorar a relação entre pai e filho, também compareceu perante a juíza. No seu depoimento, defendeu o método de terapia empregado e explicou que havia sugerido que Jonathan recebesse parte da herança em vida para facilitar a sua independência. A instrutora quis esclarecer o papel da terapeuta e se poderia existir alguma influência de terceiros nos factos.
Outro testemunho relevante foi o de dois excursionistas que auxiliaram Jonathan após a queda. Ambos garantiram que o encontraram bloqueado, afetado e em estado de choque. Também explicaram que o trecho da trilha onde ocorreu o acidente era estreito e que, se alguém perdesse o equilíbrio e caísse, não havia lugar para se agarrar.
Um milhão de euros de fiança e medidas cautelares
Jonathan Andic foi detido em 19 de maio de 2026 e colocado à disposição judicial como investigado pela morte do seu pai. A juíza determinou prisão preventiva passível de ser evitada mediante uma fiança de um milhão de euros, que permitiu a sua libertação. A medida não implica uma condenação nem uma declaração de culpa.
O investigado deve cumprir medidas cautelares que incluem a retirada do passaporte, a proibição de deixar a Espanha e a obrigação de comparecer periodicamente perante o tribunal. O Ministério Público se opôs a que essas restrições fossem levantadas e defendeu que persistiam indícios relevantes, além de um risco de fuga relacionado com a capacidade econômica do investigado.