O Governo sustenta que resulta "materialmente impossível" que, antes das eleições gerais antecipadas de 29 de novembro, se possa estabelecer uma distinção entre aqueles que obtiveram a nacionalidade por meio da 'lei dos netos' e aqueles que a adquiriram por outras vias, depois que o Tribunal Supremo decidiu suspender cautelarmente o voto e os novos registros no Censo Eleitoral de Residentes Ausentes (CERA), salvo nos casos de exílio acreditado.
Esta é a postura que o Executivo transmitiu, por meio da Advocacia do Estado, no trâmite de alegações aberto pelo alto tribunal após a antecipação eleitoral e antes de se pronunciar sobre o fundo do procedimento, conforme consta em um escrito ao qual teve acesso a Europa Press.
Nesse documento, o Governo defende que "ou se suspende a todos os espanhóis inscritos no CERA --pois os dados que nele se têm são, globalmente, os dos espanhóis sem distinção alguma-- ou não se suspende a nenhum, porque resulta materialmente impossível distinguir uns dos outros no brevíssimo prazo de tempo do qual se dispõe".
Salienta igualmente que "já que não é possível discernir no CERA" nos "breves prazos" previstos pela legislação eleitoral entre os cidadãos que acessaram à nacionalidade pela 'lei dos netos' e "aqueles que são espanhóis por outros motivos".
Além disso, os serviços jurídicos do Estado reprocham ao Vox que o "verdadeiro propósito" de sua atuação processual é que "se elimine o direito de voto dos espanhóis que procedem do exílio exterior em contrariedade à constante vontade do legislador desde 2007".
O Supremo decidiu no passado setembro suspender cautelarmente a aplicação da 'lei dos netos' enquanto estuda o fundo do recurso, alegando que agia em favor da "transparência" das eleições diante do aumento do censo e porque, a seu ver, os interesses gerais do Estado prevalecem sobre o direito de sufrágio daqueles que adquiriram recentemente a nacionalidade.
Frente a essa resolução, o Executivo interpôs recurso ao entender que "não existe nenhum risco derivado do crescimento do CERA" e que tal aumento não pode modificar o resultado eleitoral "por pura matemática".
No seu escrito, a Advocacia do Estado reclama à Sala de Contencioso-Administrativo que deixe sem efeito a suspensão e revogue as medidas cautelares adotadas, alertando ainda que vários consulados estão tendo problemas para revisar todos os expedientes dentro dos prazos estabelecidos.