El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha reiterado que Juan Carlos Peinado constituye la “excepción” dentro de la “mayoría” de los jueces, al considerar que la investigación que dirige sobre Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, resulta “muy, muy, muy, muy discutible”.
En una entrevista emitida este viernes en La Sexta y recogida por Europa Press, ha subrayado que “la inmensa mayoría de los jueces y magistrados hacen bien su trabajo, de manera profesional, de manera imparcial, de manera independiente”.
Al mismo tiempo, ha recalcado que, cuando se encuentre con una investigación o una resolución judicial con la que no esté de acuerdo, “por supuesto” la criticará “abiertamente”. Así lo ha hecho, ha recordado, al afirmar que Peinado “ha avergonzado a muchos jueces y magistrados” con su decisión de proponer sentar en el banquillo a Gómez por cuatro presuntos delitos: tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación y apropiación indebida.
Bolaños ha insistido en que la instrucción de Peinado “no es la norma, es la excepción”, apuntando que “sufre tantas revocaciones por parte de la Audiencia Provincial, del Tribunal Supremo y está sometida a investigación por parte del Consejo General del Poder Judicial determinados comportamientos irregulares que han sido denunciados”, lo que le lleva a concluir que se trata de “una instrucción que es anormal”.
Ha remarcado que “claro que confío en la justicia por completo, plenamente en nuestro Estado de derecho, en el sistema de garantías”, y ha recordado que la Audiencia Provincial de Madrid llegó a frenar la intención de Peinado de enviar la causa a un jurado popular porque el auto no estaba “ni mínimamente motivado”.
Niega presiones o indicaciones de Sánchez
El titular de Justicia ha defendido que “lo que hace es respetar la labor judicial y velar por el buen nombre de la justicia”, y ha enfatizado que no le compete pronunciarse jurídicamente sobre la actuación de Peinado, ya que eso “le corresponde a un tribunal”.
También ha aludido a los comunicados de asociaciones judiciales y de jueces, remarcando que proceden de “personas que no harían una instrucción ni parecida a esta”.
Ha añadido que mantiene “total confianza en la Audiencia Provincial a efectos de los recursos que le van a llegar, igual que tengo absoluta confianza en el TSJ de Madrid y en el Supremo, ante resoluciones que son injustas, que incluyen hechos que no se corresponden con la realidad, y que tribunales imparciales superiores puedan revocarlas”.
Bolaños ha desmentido haber recibido indicaciones de Pedro Sánchez para cargar contra Peinado y ha reivindicado que tiene “derecho a opinar”, subrayando que “las resoluciones judiciales pueden ser objeto de crítica razonada, con respeto, con argumentos jurídicos”. A continuación se ha preguntado: “¿Dónde está escrito que el ministro de Justicia no puede opinar? ¿De qué opino, si no opino de justicia, de la misión a la Luna?”, ha comentado con ironía.
El ministro ha señalado que se expresa “sin descalificar nunca” y que procura “prácticamente ni mencionar el nombre del juez instructor”, precisando que lo que traslada es su valoración sobre la causa: “Y me parece una instrucción muy, muy, muy, muy discutible”.
Defensa de la independencia judicial y crítica a resoluciones concretas
Bolaños ha sostenido que en España se ha instalado un debate sobre la independencia judicial que “realmente no se corresponde con la realidad”, y ha afirmado que con dicha independencia “no hay ningún problema”, “no está en cuestión”, tal y como “dice el CGPJ y la Red Europea de Consejos Generales del Poder Judicial”.
Preguntado por si considera que hay jueces que hacen política, ha respondido que “debería ser indiferente la ideología de los jueces”: “Da igual a quién voten, lo que piensen”, porque su función “es aplicar la ley”.
Ha reiterado que “la inmensa mayoría de la judicatura en nuestro país hace su trabajo con profesionalidad, con serenidad, con imparcialidad, con rigor. Y hay resoluciones incomprensibles y esas resoluciones el propio sistema de garantías las va revocando”.
Por último, ha rechazado que sus palabras sobre Peinado proyecten “una sombra de sospecha generalizada” sobre los tribunales. “En absoluto, muy al contrario, tenemos grandes profesionales, un gran nivel en la judicatura”, ha concluido.