El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha reiterado que el juez Juan Carlos Peinado constituye la “excepción” dentro de la “mayoría” de la carrera judicial, al considerar que la causa que instruye contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, resulta “muy, muy, muy, muy discutible”.
En una entrevista emitida este viernes en La Sexta y recogida por Europa Press, el ministro ha subrayado que “la inmensa mayoría de los jueces y magistrados hacen bien su trabajo, de manera profesional, de manera imparcial, de manera independiente”. A partir de ahí, ha recalcado que, cuando se encuentre con una investigación o una resolución judicial con la que no esté de acuerdo, “por supuesto” lo expresará “abiertamente”. Lo ha hecho después de sostener que Peinado “ha avergonzado a muchos jueces y magistrados” al plantear sentar en el banquillo a Gómez por cuatro presuntos delitos: tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación y apropiación indebida.
Bolaños ha insistido en que la actuación de Peinado “no es la norma, es la excepción”, apuntando a que “sufre tantas revocaciones por parte de la Audiencia Provincial, del Tribunal Supremo y está sometida a investigación por parte del Consejo General del Poder Judicial”.
Tras reivindicar que tiene “derecho a opinar”, ha defendido que “las resoluciones judiciales pueden ser objeto de crítica razonada, con respeto, con argumentos jurídicos”. Y ha lanzado una reflexión irónica: “¿Dónde está escrito que el ministro de Justicia no puede opinar? ¿De qué opino, si no opino de justicia, de la misión a la Luna?”.
El titular de Justicia ha remarcado que interviene “sin descalificar nunca” y procurando “prácticamente ni mencionar el nombre del juez instructor”, para matizar que se limita a trasladar su “opinión jurídica sobre la instrucción”: “Y me parece una instrucción muy, muy, muy, muy discutible”.
Además, ha señalado que en España se ha instalado un debate sobre la independencia judicial que, a su juicio, “realmente no se corresponde con la realidad”, puesto que, según ha recalcado, con la independencia de los jueces “no hay ningún problema”, “no está en cuestión”, tal y como “dice el CGPJ y la Red Europea de Consejos Generales del Poder Judicial”.