El investigador de Gürtel sostiene que existió “una operación policial sin autorización judicial” sobre Bárcenas

El inspector Morocho afirma ante la Audiencia Nacional que detectó “una operación policial sin autorización judicial” dirigida contra Luis Bárcenas.

2 minutos

El inspector jefe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, Manuel Morocho, a su llegada a la Audiencia Nacional, a 20 de abril de 2026, en San Fernando, Madrid (España).  Alberto Ortega - Europa Press

El inspector jefe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, Manuel Morocho, a su llegada a la Audiencia Nacional, a 20 de abril de 2026, en San Fernando, Madrid (España). Alberto Ortega - Europa Press

Comenta

Publicado

2 minutos

Más leídas

Manuel Morocho, inspector de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional y principal responsable de las pesquisas del 'caso Gürtel', ha asegurado este miércoles ante el tribunal de la Audiencia Nacional (AN) que llegó a la conclusión de que se desarrolló “una operación policial sin contar con la autorización judicial” dirigida contra el extesorero del PP Luis Bárcenas y su círculo más cercano.

El agente ha realizado estas manifestaciones durante su comparecencia como testigo en el juicio por la 'Operación Kitchen', el supuesto dispositivo parapolicial impulsado desde el Ministerio del Interior del Ejecutivo de Mariano Rajoy para sustraer información al extesorero sobre dirigentes del partido, en pleno periodo en el que se investigaba, tanto policial como judicialmente, la presunta existencia de una contabilidad B en el PP.

Según ha explicado, el 20 de agosto de 2013, mientras continuaba con las diligencias del 'caso Gürtel', recibió un correo electrónico remitido desde la propia UDEF en el que se le notificaba “una cesión de información” procedente de la Dirección Adjunta Operativa (DAO) de la Policía Nacional, el órgano de máxima coordinación del cuerpo, entonces bajo la jefatura de Eugenio Pino, hoy acusado en esta causa.

Al acceder al archivo mediante una herramienta policial, el inspector comprobó que figuraba la referencia al “encartado Luis Bárcenas” acompañada de “una serie de teléfonos, personas relacionadas, vehículos, lugares y sociedades”, ha relatado al tribunal.

“Cuando veo el contenido y veo la palabra Bárcenas, pues para mí fue la constatación de lo que ya suponía, en base a un conjunto de indicios: de la existencia de una operación de la Policía sobre Bárcenas y contra el grupo (policial) designado como unidad específica para la investigación”, ha señalado.

Ha subrayado igualmente que esa documentación resultaba “totalmente irrelevante” para el avance de Gürtel. “Me percato de que la DAO, que no es una unidad, como tal, investigativa, me cede una información de la que yo no sabía. Tenga en cuenta que nuestra investigación es secreta. Esa conexidad entre investigaciones secretas tiene una metodología de conexidad que no se ha cumplido”, ha explicado.

Morocho ha incidido en que el equipo encargado de Gürtel nunca reclamó colaboración a la DAO. “La DAO no apoya, es un organismo central de supervisión y dirección de las distintas unidades operativas”, ha remarcado ante las partes.

Interrogado por la Fiscalía, el inspector ha manifestado que en ningún momento planteó que se realizaran seguimientos a Rosalía Iglesias, esposa de Bárcenas. Ha añadido que, pese a ello, sus superiores sí le instaron a pedir al juez otras diligencias, como la intervención de su teléfono, algo que no llegó a solicitar, ni de forma verbal ni por escrito.

En las primeras sesiones del juicio, mandos de la Unidad Central de Apoyo Operativo (UCAO) en 2013 ya habían declarado que llevaron a cabo vigilancias sobre Rosalía Iglesias por orden del entonces comisario jefe de la unidad, Enrique García Castaño, a raíz de un encargo previo de la DAO.