Juzgan a un hombre por degollar a otro en un puente de València en 2024

Un jurado popular en Valencia juzga a un hombre acusado de degollar a otro en el puente de las Moreras en 2024, con peticiones de hasta 22 años de cárcel.

2 minutos

Acusado de matar a otro hombre en València durante el juicio ante un jurado popular EUROPA PRESS

Acusado de matar a otro hombre en València durante el juicio ante un jurado popular EUROPA PRESS

Comenta

Publicado

2 minutos

Más leídas

Un hombre se enfrenta en la Audiencia de Valencia a una posible condena de 20 años de cárcel, tal y como solicita la Fiscalía, acusado de degollar a otro varón tras asestarle dos puñaladas con un cuchillo en el puente de las Moreras de València el 30 de julio de 2024. Un testigo presencial que se cruzó con la escena ha relatado ante el tribunal: “Le metió el cuchillo, se lo guardó luego en una maletica que llevaba y se fue andando muy tranquilo”.

El procesado ha sido juzgado este martes por un jurado popular, que ha escuchado la petición del ministerio público: 20 años de prisión por un delito de asesinato. La acusación particular, que ejerce la representación de la hija, la madre y la hermana del fallecido, eleva la reclamación punitiva hasta los 22 años. La defensa, en cambio, rechaza la versión de los hechos que atribuyen a su cliente y ha solicitado su absolución.

Como alternativa, la letrada del acusado ha planteado que, si hubiera condena, se le considere responsable de un delito de homicidio, con eximente completa por alteración psíquica y con la atenuante de anomalía o drogadicción. Para sostener esta tesis, ha hecho referencia al estado de salud mental “frágil” de su defendido y a su “vulnerabilidad”.

Frente a esta postura, el fiscal ha descrito ante el jurado que la víctima fue “degollada”, “asesinada de forma brutal”. “Fue un degüello firme, frío y eficaz, además de brutal, sin que la víctima tuviera oportunidad de defenderse”, ha subrayado, antes de añadir: “Era un hombre bueno que no había hecho nada”.

La acusación particular también ha incidido en la “crudeza” de lo ocurrido. “¿Qué motivo puede tener una persona para casi decapitar a un hijo, padre y hermano?”, ha planteado, para remarcar después: “Se lo han arrebatado de la forma más cruel que puede existir”. “El acusado --ha añadido-- lo degolló sin ningún tipo de piedad, a un buen hombre, trabajador, que hacía chapuzas para buscar una mejor vida a su hija”.

Según el relato de las acusaciones, los hechos se sitúan en la tarde del 30 de julio de 2024, cuando el procesado presuntamente atacó al otro hombre con dos cuchilladas en el cuello mientras ambos caminaban por el puente de las Moreras de València. Portaba un cuchillo de unos 15 centímetros de hoja oculto, con el que le cortó el cuello. Al no fallecer en el acto y tratar de huir, la víctima habría sido perseguida y alcanzada de nuevo, recibiendo una segunda puñalada mortal.

Este desarrollo ha sido respaldado por un testigo que ha declarado en la vista. Ha explicado que aquel día circulaba en bicicleta por el puente cuando oyó gritos de auxilio. “Salió un chico corriendo por la parte peatonal y otro chico iba detrás”, ha recordado ante el jurado.

A continuación, ha señalado, el segundo alcanzó al primero y le asestó una cuchillada a la altura del cuello. “El perseguidor llevaba un cuchillo relativamente grande. Le golpeó con él y se encontró luego de frente conmigo. Me miró, yo me bajé la bici porque pensaba que podía atacarme y se guardó el cuchillo en la maletica que tenía y se fue andando muy tranquilo”, ha detallado el testigo.

En su declaración ha reiterado que “al agresor no le persiguió nadie. Se fue andando tranquilamente. Bajó las escaleras por donde había subido. Me miró a la cara y yo a él, no me dijo nada, se guardó el cuchillo y se fue”. La vista oral continuará mañana con nuevas testificales, mientras que la declaración del acusado se ha fijado para el viernes, al final del juicio.