La Ertzaintza continuará haciendo públicos el origen geográfico de las personas detenidas y sus antecedentes penales, especialmente en casos de homicidios, uso de armas blancas y delitos sexuales, así como el origen de las víctimas, con el fin de “no ocultar información y darla siempre en contexto”. Al mismo tiempo, el Departamento de Seguridad reitera su compromiso de “evaluar constantemente estos criterios y el impacto que pueden tener en la comunicación pública”.
Este posicionamiento ha sido expuesto este viernes en el pleno del Parlamento Vasco por el consejero de Seguridad, Bingen Zupiria, en respuesta a una iniciativa de EH Bildu que reclamaba que la Ertzaintza dejara de difundir el origen geográfico de las personas arrestadas, al considerar que “genera estigmatizaciones”.
Zupiria ha explicado que, en la actualidad, el Departamento “no ve motivo para cambiar el criterio que tomó en su día”, si bien ha remarcado que se realiza “un análisis continuo” de la línea informativa vigente, con el objetivo de introducir “las adaptaciones que sean necesarias en cada momento”.
El consejero ha indicado igualmente que este planteamiento ha sido trasladado al Ararteko, que había emitido una recomendación para que se evitara incluir la procedencia de los detenidos en las notas de prensa de la Ertzaintza.
“Respeto al Ararteko y nuestro departamento le ha hecho saber que estamos dispuestos a respetar el espíritu de su decisión y a tratar con el mayor rigor posible el origen de las personas, para intentar evitar estigmatización y poner en contexto cualquier información”, ha señalado el responsable de Seguridad.
Como ejemplo, Zupiria ha aludido al asesinato de una persona, “turca y con antecedentes penales por tráfico de drogas”, en un hospital de Tarragona, subrayando que “es una información que ayuda a entender el problema de tráfico de drogas en Cataluña”. También ha recordado que, de las 17 personas detenidas la pasada semana en Bilbao, 14 eran de nacionalidad española, al ser “una información importante que ayuda a contextualizar lo ocurrido”.
Debate sobre estigmatización y datos sensibles
Por su parte, la parlamentaria de EH Bildu Eraitz Saez de Egilaz ha reclamado que se deje de facilitar la nacionalidad de las personas detenidas, porque “genera estigmatizaciones” y, “como dato sensible, puede ser contrario a la protección de datos y cuestiona la presunción de inocencia”.
Saez de Egilaz ha planteado “por qué no se dan otros datos” o “se da cuenta de la realidad socioeconómica” de quienes son arrestados. A su juicio, “Dar la procedencia de las personas detenidas es una acción política. Cambiar un criterio implantado desde hace más de veinte años ya es en sí mismo una consecución de algunos, muestra una deriva y marca claramente una línea política y eso produce consecuencias en los delitos de odio relacionados con el racismo y la xenofobia”, ha reprochado.
En esta línea, ha defendido que se trata de una práctica “en contra del criterio de la mayoría del Parlamento Vasco”, así como de colectivos como SOS Racismo, Jueces para la Democracia, el presidente del Tribunal Superior de Justicia y el Ararteko, que han advertido de que informar sobre la procedencia de las personas detenidas “entraña más riesgos” y “puede dar lugar a interpretaciones inadecuadas entre el origen y la delincuencia”.
“La semana pasada, la mayoría absoluta de este Parlamento mostró su oposición a este criterio y el PNV también se abstuvo en esa propuesta. Quizá puedan tener dudas, así que les invito a reflexionar, porque cambiar puede significar acertar”, ha concluido la representante de EH Bildu.