Iñaki Angulo ha generado una fuerte polémica por una serie de comentarios de carácter homófobo dirigidos contra Héctor Bellerín durante uno de sus últimos directos. El periodista y creador de contenido recurrió en repetidas ocasiones al insulto “maricón” para referirse al futbolista del Real Betis, mezclando el análisis de su rendimiento deportivo con referencias a su imagen, sus hábitos personales y sus conocidas posiciones sobre cuestiones sociales.
Los comentarios se produjeron después del encuentro entre Real Betis y Real Madrid, en el que Bellerín tuvo un papel destacado en el trabajo defensivo sobre Vinicius. Lo que comenzó como una valoración de la actuación del lateral terminó derivando en ataques personales después de que Angulo mencionara aspectos como que el futbolista “se pinta las uñas” o “solo lee libros de mujeres”.
“Probablemente maricón encubierto”
Durante su intervención, Angulo utilizó repetidamente expresiones homófobas y llegó a definir a Bellerín como “probablemente maricón encubierto”, antes de seguir empleando el mismo término mientras hablaba del jugador. Los comentarios han sido señalados públicamente por su carácter homófobo y por trascender cualquier crítica estrictamente deportiva.
El creador de contenido vinculó además estos ataques con la forma de vestir y comportarse de Bellerín y con algunas de las causas que el jugador ha defendido públicamente a lo largo de los últimos años. El lateral bético se ha pronunciado en diferentes ocasiones sobre feminismo, sostenibilidad, masculinidad y diversidad sexual, asuntos que le han convertido en una de las voces menos habituales dentro del fútbol profesional español.
Pese al tono de sus comentarios, Angulo reconoció al mismo tiempo el buen rendimiento deportivo del futbolista. Llegó a comparar irónicamente su actuación con una mezcla de Tim Duncan, Ferland Mendy y Cafú, después de destacar la capacidad del lateral para frenar a Vinicius.
Bellerín lleva años denunciando la homofobia en el fútbol
La polémica adquiere especial relevancia por las propias declaraciones que Bellerín ha realizado sobre la homosexualidad en el fútbol. El pasado mes de junio, durante una entrevista con Marc Giró, aseguró que el fútbol “no es un espacio seguro” para las personas homosexuales y explicó que nunca había conocido abiertamente a un jugador gay durante su trayectoria profesional.
El defensa también ha contado que él mismo ha recibido comentarios homófobos por comportamientos que se alejan de los códigos tradicionales asociados al futbolista. Bellerín ha cuestionado que determinados hábitos, como pintarse las uñas, sean utilizados para juzgar la masculinidad o la orientación sexual de una persona y ha defendido que este tipo de estereotipos siguen muy presentes dentro del deporte.
“No hay una visión más allá del futbolista, del hombre. Estamos encerrados en esa burbuja”, afirmó meses atrás al hablar sobre lo que considera una industria profundamente masculinizada. El jugador ha defendido además que el fútbol profesional mantiene una cultura que dificulta que los deportistas que no son heterosexuales puedan mostrarse públicamente con libertad.
Del análisis deportivo a los ataques personales
La intervención de Angulo partía inicialmente del partido disputado por el lateral del Betis contra el Real Madrid. Bellerín participó en la victoria verdiblanca por 1-0, en una noche en la que la defensa del conjunto sevillano logró reducir considerablemente la influencia ofensiva de Vinicius y Mbappé.
Sin embargo, el análisis terminó alejándose del terreno de juego. Angulo utilizó las posiciones sociales del jugador, su estética y sus intereses personales como elementos para construir sus ataques, recurriendo repetidamente a referencias sobre una supuesta orientación sexual de Bellerín.
La orientación sexual del futbolista no es un dato público que pueda deducirse de su aspecto, sus opiniones o sus hábitos, por lo que las afirmaciones de Angulo constituyen especulaciones personales acompañadas de expresiones homófobas, y no información sobre el jugador.
Una polémica que conecta con las propias denuncias de Bellerín
Bellerín ha señalado precisamente este tipo de comportamientos como uno de los problemas que persisten en el fútbol. En junio aseguró que los estadios se habían convertido en espacios donde determinados comportamientos machistas, racistas u homófobos encuentran todavía una elevada tolerancia, y sostuvo que la presión sobre quienes se apartan del modelo tradicional de masculinidad continúa siendo importante.
El lateral del Betis ha defendido durante años que “otro tipo de futbolista es posible”, cuestionando lo que denomina la “hipermasculinización” del deporte profesional y reivindicando que los jugadores puedan mostrar intereses, formas de vestir u opiniones diferentes sin que eso determine cómo son juzgados dentro o fuera del campo.
Por el momento, no ha trascendido una respuesta pública de Bellerín o del Real Betis específicamente a las declaraciones de Angulo. La difusión de los fragmentos del directo, sin embargo, ha vuelto a colocar en primer plano un debate sobre el que el propio futbolista había advertido apenas unos meses antes: la persistencia de la homofobia y de determinados estereotipos de masculinidad dentro del entorno futbolístico.
La disculpa de Angulo
Tras la polémica generada, Iñaki Angulo ha publicado un vídeo en sus redes sociales en el que pide disculpas por los comentarios realizados sobre Héctor Bellerín. El periodista ha reconocido que las expresiones utilizadas durante el directo fueron inapropiadas y ha tratado de rectificar públicamente después de las críticas recibidas por sus referencias a la orientación sexual, la imagen y las posiciones personales del futbolista del Real Betis. La disculpa llega después de que varios fragmentos de su intervención comenzaran a circular ampliamente en redes sociales.
— IAM 7-5-2026 FAN ACCOUNT (@inakiangulo) September 5, 2026