PSOE-A eleva una queja formal por la “parcialidad” de la presidenta del Parlamento ante “ataques” al grupo en el Pleno

El PSOE-A registra una queja formal por la supuesta parcialidad de Ana Mestre en el Pleno y exige un criterio homogéneo en la aplicación del Reglamento.

3 minutos

PSOE-A eleva una queja formal por la “parcialidad” de la presidenta del Parlamento ante “ataques” al grupo en el Pleno
Añadir DEMÓCRATA en Google

Publicado

3 minutos

El Grupo Socialista ha registrado una “queja formal” por la actitud de “parcialidad” que, a su juicio, ha mostrado la presidenta del Parlamento, Ana Mestre (PP-A), durante el Pleno que se celebra entre este miércoles y jueves, ante los “ataques a la dignidad” del grupo del PSOE-A que, según sostienen, se han producido en la Cámara.

El secretario general del Grupo Socialista, Rafael Recio, firmante del escrito consultado por Europa Press, ha explicado en un audio remitido a los medios que esta iniciativa responde a una situación que “preocupa” en el PSOE-A, reflejada en “llamadas al orden que recaen de manera reiterada sobre diputados socialistas”, a quienes, además, se les “dificulta” aplicar el artículo 77.3 del Reglamento cuando consideran que “se está atacando la dignidad” del grupo parlamentario.

El artículo 77.3 del Reglamento del Parlamento recoge que, cuando en un debate se produzca una “alusión” que “afecte al decoro o dignidad de un Grupo parlamentario, el Presidente o Presidenta podrá conceder a un Diputado o Diputada representante de aquél el uso de la palabra por el mismo tiempo y con las condiciones que se establecen en los apartados 1 y 2” del mismo precepto.

Bronca en el Pleno y expresiones retiradas del Diario de Sesiones

La queja del Grupo Socialista se ha presentado tras la interpelación dirigida en el Pleno al vicepresidente segundo de la Junta y consejero de Turismo, Justicia, Desregulación y Administración Local, Manuel Gavira (Vox), a propósito de las competencias que ha asumido en materia de protección de mujeres víctimas de violencia de género.

Durante ese debate se ha producido un fuerte enfrentamiento entre el consejero y los diputados del PSOE-A, después de que Gavira acusara de “puteros” a los socialistas, lo que motivó que desde la bancada socialista se reclamara la palabra a la presidenta del Parlamento para que ordenara retirar esa expresión.

Ana Mestre respondió que, si se eliminaba del Diario de Sesiones la referencia a “puteros”, también deberían suprimirse las alusiones a “machistas” o “racistas” que previamente había dirigido a Vox la diputada del PSOE-A Olga Manzano, interviniente en la interpelación en nombre de su grupo.

Finalmente, la presidenta del Parlamento anunció que retiraría de oficio tanto la expresión “puteros” como las de “racistas” o “machistas” del Diario de Sesiones.

Acusaciones de parcialidad y reclamación de un criterio homogéneo

Tras este incidente, y a la vista del desarrollo del Pleno iniciado el miércoles, Rafael Recio ha censurado que se ha visto a la presidenta del Parlamento “intervenir en defensa de otros grupos”, en referencia concreta a Vox, “sin que estos ni siquiera lo soliciten”.

El parlamentario socialista también ha aludido a “imágenes que molestan aún más”, como “las sonrisas y gestos de complicidad” entre el presidente de la Junta, Juanma Moreno (PP-A), y Manuel Gavira “cuando ellos mismos se percatan de esa actitud de parcialidad con la que actúa la Presidencia”.

Peticiones del PSOE-A a la Presidencia de la Cámara

Recio ha subrayado que desde el PSOE-A no reclaman “ningún trato de favor, sino un mismo reglamento, un mismo criterio y la misma vara de medir para todos los parlamentarios cuando se produce el debate”.

Con esta queja formal, el Grupo Socialista pide a la Presidencia del Parlamento que “su ejercicio sea percibido como imparcial, proporcionado y sujeto a un mismo criterio para todos”, recordando que “la Presidencia representa al conjunto de la Cámara”.

En consecuencia, el PSOE-A solicita “que se adopten las medidas oportunas para garantizar una aplicación homogénea del Reglamento en la dirección de los debates, las llamadas al orden, la protección del decoro parlamentario y la retirada de expresiones del Diario de Sesiones”.