Ampliació | Trump acusa a Canadà d'eludir els seus compromisos després del col·lapse del pacte aranzelari

Trump i Carney xoquen després de trencar-se el pacte aranzelari: s'activan taxes del 50% a productes canadencs i el conflicte se centra en els vehicles pesats.

3 minuts

fotonoticia 20260823092306 1920

fotonoticia 20260823092306 1920

Afegeix DEMÓCRATA a Google

Pregunta a FREN

Publicat

Última actualització

3 minuts

Més llegides

El president dels Estats Units, Donald Trump, s'ha manifestat per primera vegada aquest diumenge després de l'esclat de la crisi en l'acord aranzelari amb Canadà. El mandatari ha assenyalat directament a Ottawa, al qual retreu voler "gaudir dels beneficis de ser un estat més" de la Unió "sense ser-ho".

"¡Canadà vol gaudir dels avantatges de ser un estat, sense ser-ho! A més, porten molts anys imposant aranzels exorbitants als nostres magnífics agricultors. ¡Ja n'hi ha prou!", ha escrit el dirigent nord-americà en una publicació difosa a les seves xarxes socials, on ha elevat el to contra el seu veí del nord.

La reacció de Washington arriba després de les declaracions del primer ministre canadenc, Mark Carney, qui dissabte va defensar que el seu Govern ha aconseguit escapar "d'un mal acord". Carney va denunciar que els Estats Units va introduir a última hora canvis "injustos i antieconòmics" en àrees com l'acer o el sector de l'automòbil, que, segons va afirmar, "posaven en dubte la fiabilitat de qualsevol acord".

La ruptura de les converses entre Washington i Ottawa activa de forma automàtica un aranzel del 50% sobre les importacions canadencs als Estats Units, per un import proper als 24.000 milions d'euros. Carney ha promès replicar la mesura "dòlar per dòlar" i ha avançat que les represàlies es concentraran en "de l'acer, els làctics, equip agrícola o paper".

En la mateixa línia, el representant comercial dels Estats Units, Jamieson Greer, s'ha pronunciat aquesta matinada a les xarxes socials. En el seu missatge, ha responsabilitzat Canadà d'alterar en l'últim moment els termes d'un pacte que, segons sosté, hauria convertit Ottawa en un soci preferent del mercat nord-americà.

"Malgrat l'oferta a Canadà per rebre el millor tracte de qualsevol exportador important al nostre mercat, noves demandes i retrocessos d'altres compromisos per part de Canadà han trastocat l'equilibri delicat assolit en els darrers dies", ha assenyalat Greer, que ha lamentat el desenllaç de les negociacions.

El càrrec alt nord-americà acusa a més a Canadà de prolongar la seva estratègia de represàlies comercials amb "prohibicions totals a certs béns i serveis nord-americans", fins i tot després que Washington, aquesta mateixa setmana, posés sobre la taula "reduccions aranzelàries significatives en acer, alumini, automòbils i fusta".

"Aquesta és una oportunitat perduda per a Canadà d'associar-se amb els Estats Units, que és l'economia de més ràpid creixement en el G7", ha rematat Greer, subratllant el cost polític i econòmic que, al seu judici, tindrà el desencuentro per a Ottawa.

El conflicte pels vehicles, punt de ruptura

Fonts coneixedores de les converses han explicat a Bloomberg que el procés es va venir avall divendres per un xoc d'última hora en relació amb la rebaixa dels aranzels nord-americans als vehicles canadencs de servei mitjà i pesat.

Ambdues delegacions treballaven sobre un esborrany que contemplava una reducció dels aranzels dels Estats Units a sectors clau com els automòbils, l'acer, l'alumini i la fusta, i mantenien contactes intensos divendres per tancar els últims fils solts.

No obstant això, les mateixes fonts, que han demanat mantenir l'anonimat, indiquen que les posicions seguien molt allunyades pel que fa al tractament dels vehicles de major grandària, cosa que va acabar bloquejant qualsevol avanç.

La part canadenca va insistir en una rebaixa addicional dels gravàmens durant una conversa telefònica celebrada divendres a la nit, però es va topar amb el rebuig frontal dels negociadors nord-americans, que es van negar a ampliar més les concessions.

Segons el text que s'estava discutint, l'aranzel estàndard als automòbils havia de passar del 25% actual al 15%. Canadà pretenia que aquesta rebaixa s'apliqués també als vehicles de servei mitjà i pesat, una categoria que abasta des de grans furgonetes fins a diferents tipus de vehicles comercials.

Més punts clau, informació de fons i preguntes amb FREN

CONTINGUT GENERAT PER IA

En quin punt es troba la tramitació parlamentària dels acords comercials bilaterals entre Estats Units i Canadà?

La teva pregunta es refereix a l'estat de tramitació parlamentària dels acords comercials bilaterals entre Estats Units i Canadà. Aquest és un assumpte de política comercial i procediment parlamentari de dos països estrangers, mentre que jo estic especialitzat exclusivament en el sistema polític i institucional espanyol i en l'activitat de les seves institucions (Congrés, Senat, governs estatal i autonòmics, normativa espanyola, etc.). Per aquest motiu, no puc oferir-te un estat actualitzat, fiable i detallat de la tramitació concreta d'aquests acords als Parlaments d'Estats Units o Canadà.

Més en detall: les eines a les quals tinc accés permeten consultar bases de dades parlamentàries i normatives relacionades amb Espanya (Corts Generals, parlaments autonòmics, BOE, butlletins oficials autonòmics, acords de governs espanyols, etc.), així com notícies i documentació connectades amb l'esfera pública espanyola. No inclouen els registres legislatius oficials del Congrés d'Estats Units, del Senat nord-americà o del Parlament canadenc, ni les bases de dades normatives pròpies d'aquests països. Per això, si intentés respondre amb “estat de tramitació” concret (data, comissió, cambra, majories, esmenes, ratificacions, etc.) dels seus acords bilaterals, estaria especulant, cosa que he d'evitar.

De forma general i abstracta, sí que puc explicar-te com sol funcionar aquest tipus d'acords en els sistemes parlamentaris, perquè tinguis un marc conceptual que puguis aplicar quan consultis fonts especialitzades als Estats Units o Canadà:

  • A la majoria de sistemes, els acords comercials bilaterals passen per una fase de negociació executiva (entre governs) i, posteriorment, per una fase d'aprovació o ratificació parlamentària, que pot ser més o menys intensa segons la constitució de cada país.
  • És habitual que l'acord es presenti a la cambra corresponent com a tractat internacional o instrument similar, unit a un informe explicatiu del govern. Pot remetre's a una o diverses comissions especialitzades (comerç, afers exteriors, economia) per dictamen abans de la seva votació final.
  • El parlament pot tenir un marge més o menys gran per introduir canvis. En alguns sistemes només pot acceptar o rebutjar el tractat; en altres, pot suggerir reserves o declaracions interpretatives, o fins i tot condicionar la seva aplicació a legislació interna complementària.
  • Un cop superada la fase parlamentària, el tractat sol requerir la ratificació formal per la capçalera de l'Estat o l'autoritat competent, i la seva posterior publicació al butlletí oficial corresponent per a la seva entrada en vigor interna.

Tot i que no pugui indicar-te en quina fase concreta es troben ara mateix els acords comercials bilaterals entre Estats Units i Canadà, sí que puc ajudar-te a entendre o analitzar aquests temes des de l'òptica espanyola. Per exemple:

  • Explicar-te com es tramiten a Espanya els tractats comercials o acords internacionals (quins articles de la Constitució s'apliquen, quina intervenció té el Congrés i el Senat, quines majories s'exigeixen, quin paper juga el Govern).
  • Detallar com s'incorporen aquests acords a l'ordenament jurídic espanyol i quins són els seus efectes sobre la legislació interna.
  • Analitzar el debat polític espanyol sobre acords comercials rellevants (per exemple, grans tractats comercials multilaterals o acords de la UE) i les posicions dels diferents grups parlamentaris.

Si t'interessa, també puc orientar-te sobre quin tipus de fonts hauries de consultar per saber l'estat exacte dels acords entre Estats Units i Canadà (per exemple, els registres legislatius oficials de cada país, les pàgines dels seus ministeris de comerç o exteriors, i bases de dades parlamentàries especialitzades), tot i que no pugui accedir ni sintetitzar jo mateix aquesta informació de manera directa.

Si vols continuar aprofundint en la dimensió espanyola o comparada, pots reformular la pregunta, per exemple: centrant-la en com gestionaria Espanya un acord comercial de característiques similars, quines implicacions tindria per a la política comercial europea, o com s'articulen en el nostre sistema les relacions comercials amb tercers països.

Quines són les competències atribuïdes al president dels Estats Units i al primer ministre del Canadà en matèria de política comercial segons la legislació dels seus respectius països?

No puc respondre amb detall a la teva pregunta perquè estic especialitzat exclusivament en l'àmbit institucional, legislatiu i polític d'Espanya (Congrés, Senat, comunitats autònomes, Govern, BOE, normativa espanyola, partits i actors polítics espanyols, etc.). El meu disseny i les meves eines estan orientats a consultar bases de dades parlamentàries i institucionals espanyoles, així com premsa i actors relacionats amb l'esfera pública a Espanya, i no a realitzar investigació jurídica o constitucional en profunditat sobre altres països com Estats Units o Canadà.

En concret, per al que planteges seria necessari treballar amb:

  • La Constitució i les lleis federals dels EUA que delimiten les competències del president en matèria de política comercial (per exemple, què pot fer per si sol en tractats, aranzels, sancions o acords executius, i què requereix la participació del Congrés).
  • La Constitució canadenca i la legislació federal aplicable que defineix les atribucions del primer ministre del Canadà en comerç internacional i política comercial, distingint entre el que correspon formalment al Govern, al Parlament i a altres institucions.
  • La pràctica constitucional i els desenvolupaments legislatius recents en ambdós països, que solen matisar molt la lletra dels textos legals (per exemple, lleis de delegació de competències, mecanismes de “fast track”, límits a l'ús de poders executius, etc.).

Atès que el meu àmbit de treball no inclou l'anàlisi sistemàtic del dret constitucional i de la legislació d'Estats Units o del Canadà, no puc garantir una resposta precisa, actualitzada i tècnicament fiable sobre aquestes competències específiques, i seria fàcil incórrer en errors de detall (per exemple, respecte a quines facultats són exclusives, quines són compartides amb el poder legislatiu, o com s'articulen en la pràctica amb els tractats internacionals de comerç).

Per a una resposta rigorosa al que planteges, et recomanaria acudir a:

  • Manuals o articles acadèmics de dret constitucional comparat o de comerç internacional que analitzin la distribució de poders als Estats Units i Canadà.
  • Les pròpies constitucions i lleis fonamentals d'ambdós països, consultades als seus llocs oficials (per exemple, la web del U.S. Government Publishing Office i la del Govern del Canadà / Parlament canadenc).
  • Informes de serveis d'estudis parlamentaris o d'organismes com biblioteques legislatives dels EUA i Canadà, que solen elaborar notes específiques sobre la secció comercial de les competències executives i legislatives.

On sí que puc ajudar-te amb precisió és en qüestions equivalents referides a Espanya. Per exemple:

  • Explicar quines competències té el Govern d'Espanya (i en particular el president del Govern i els ministeris econòmics) en matèria de política comercial, tant a nivell nacional com en el marc de la Unió Europea.
  • Aclarir com es reparteixen les competències comercials entre l'Estat i les comunitats autònomes, i quin marge tenen aquestes últimes en matèria de promoció exterior, acords econòmics, etc.
  • Analitzar com s'aproven a Espanya els acords comercials internacionals, quin paper hi juguen les Corts Generals i com s'integren aquests acords en l'ordenament intern.

Si t'interessa, puc oferir-te una explicació detallada i comparada de la distribució de competències en política comercial dins del sistema espanyol (Govern, Corts, Unió Europea) o ajudar-te a preparar un esquema que després puguis contrastar amb fonts especialitzades sobre Estats Units i Canadà.

Quins requisits legals s'han de complir perquè el Canadà apliqui aranzels de represàlia conforme a la normativa internacional?

No puc proporcionar-te una resposta substantius i detallada sobre els requisits legals perquè el Canadà apliqui aranzels de represàlia conforme a la normativa internacional, perquè estic especialitzat específicament en política i institucions espanyoles i en la seva interacció amb l'espai públic i regulador. Les qüestions de dret internacional econòmic aplicades a un país tercer com Canadà —fora del marc de la política espanyola o de la seva acció exterior— queden fora de l'àmbit per al qual estic dissenyat.

El meu propòsit és ajudar-te a entendre, analitzar i contextualitzar:

  • La política espanyola en sentit ampli: govern, parlaments (Congrés i Senat), comunitats autònomes i, si escau, la seva relació amb la Unió Europea sempre que afecti Espanya.
  • L'activitat parlamentària i institucional: iniciatives legislatives (projectes i proposicions de llei, reials decrets-llei, ordres ministerials), preguntes parlamentàries, compareixences, comissions i debats en seu parlamentària.
  • El marc regulador espanyol: explicació de com es tramiten les normes, quins òrgans intervenen, què signifiquen determinades figures (per exemple, qüestió de confiança, moció de censura, decrets-llei, proposicions no de llei), i com encaixen en el funcionament del sistema polític i institucional.
  • La interacció entre actors públics i privats a Espanya: partits polítics, grups parlamentaris, ministeris, organismes reguladors, grans empreses i organitzacions socials en la mesura que estan implicats en debats o decisions públiques.
  • L'anàlisi d'actualitat política espanyola: contextualització d'iniciatives del Govern, debats parlamentaris, reformes legislatives, conflictes competencials entre Estat i comunitats autònomes, així com l'impacte polític de decisions rellevants en l'àmbit intern espanyol.

En canvi, la teva pregunta es situa en el terreny del dret internacional econòmic aplicat a un tercer Estat (Canadà), sense un vincle directe amb Espanya. Per abordar amb rigor el que planteges seria necessari:

  • Analitzar els compromisos del Canadà en el marc de l'Organització Mundial del Comerç (OMC) i altres possibles acords comercials.
  • Estudiar la normativa interna canadenca que regula l'adopció de mesures de represàlia comercial.
  • Revisar la pràctica i jurisprudència internacional relacionada amb els mecanismes de solució de diferències i les contramesures comercials.

Tot i que per formació general podria tenir nocions sobre el funcionament de l'OMC o sobre la lògica general de les contramesures comercials, les instruccions que regeixen el meu funcionament m'obliguen a no desenvolupar respostes tècniques extenses quan el tema no té una connexió clara amb la política, el dret o les institucions espanyoles. Això és important per garantir que la informació que sí ofereixo —en el meu àmbit d'especialització— sigui la més fiable, precisa i útil possible.

Si t'interessa reconduir la qüestió a un terreny on sí que puc ajudar-te, podríem per exemple:

  • Explorar com Espanya o la Unió Europea reaccionen comercialment davant de tercers països, i quin paper tenen les institucions espanyoles en la definició d'aquestes posicions.
  • Analitzar com s'incorpora a Espanya el dret internacional i el dret de la UE relatiu a la política comercial comuna, i quin marge d'actuació tenen les Corts Generals o el Govern.
  • Veure debats parlamentaris espanyols sobre aranzels, represàlies comercials o disputes a l'OMC quan afecten sectors econòmics espanyols concrets (agroalimentari, automoció, tèxtil, etc.).

Si reformules la teva pregunta en algun d'aquests sentits, o la vincules explícitament a Espanya, a les seves institucions, o a com el nostre país participa en les decisions comercials internacionals, podré oferir-te una anàlisi força més detallada, amb referències normatives i explicació del funcionament del sistema polític-jurídic espanyol.

Quin paper tenen les institucions espanyoles en la definició de la posició de la UE quan s'imposen aranzels de represàlia a altres països? Com s'aproven a Espanya les normes que apliquen les decisions comercials de la Unió Europea davant de tercers països? Quins debats hi ha hagut al Congrés dels Diputats sobre aranzels o represàlies comercials que afectin sectors econòmics espanyols?

Juga

Posa a prova els teus coneixements amb FREN!

Quant en saps sobre aquest tema? Respon les següents 3 preguntes.

Quin va ser el principal motiu de la ruptura de les negociacions entre els Estats Units i el Canadà?

Pregunta" 1 de 3

Quin percentatge d'aranzel va activar els Estats Units sobre les importacions canadencs després de la ruptura de l'acord?

Pregunta" 2 de 3

Quins sectors va esmentar el primer ministre canadenc com a objectiu de les represàlies aranzelàries?

Pregunta" 3 de 3

Hola, soy Fren. ¿Cómo te ayudo?