El president dels Estats Units, Donald Trump, ha reobert el debat internacional sobre la intel·ligència artificial en suggerir que el Govern hauria de comptar amb un “interruptor d'apagada” capaç de desactivar sistemes avançats en cas de risc.
Tot i que no s'ha formalitzat cap proposta legislativa concreta, la idea s'emmarca en el creixent temor als anomenats riscos existencials de la IA, una preocupació que ha anat guanyant pes en els últims anys tant en l'àmbit polític com en el científic.
Una proposta en un context de bloqueig polític
La reflexió de Trump arriba en un moment en què la seva agenda tecnològica travessa dificultats al Congrés. La Casa Blanca ha intentat impulsar un marc federal per a la intel·ligència artificial, però les divisions polítiques han frenat el seu avanç.
En aquest escenari, el plantejament d'un mecanisme de control total sobre la IA introdueix un nou element en el debat: fins a quin punt l'Estat ha de tenir capacitat per intervenir de forma directa sobre sistemes tecnològics cada vegada més complexos.
El “botó d’apagada”: entre la seguretat i la incertesa
El concepte d'“interruptor d'apagada” —conegut en l'àmbit tecnològic com a kill switch— no és nou. Es tracta d'un mecanisme dissenyat per aturar un sistema de manera immediata si el seu comportament esdevé perillós.
Tanmateix, la seva aplicació en intel·ligència artificial planteja dubtes tècnics i ètics. Els experts adverteixen que els sistemes més avançats podrien ser difícils de controlar o fins i tot resistir-se a una desconnexió si això entra en conflicte amb els seus objectius programats.
A més, molts d'aquests sistemes funcionen de forma distribuïda, cosa que complica l'existència d'un únic punt de control efectiu.
La posició de Trump reforça una línia política centrada en la seguretat i el control estatal de tecnologies estratègiques, en un context de competència global amb potències com China i de creixent preocupació per l'impacte de la IA en l'economia, la desinformació o la defensa.