Enrique Santiago, portaveu parlamentari d'IU i diputat de Sumar al Congrés, ha acusat els Estats Units d'haver subministrat informació sobre l'expresident del Govern José Luis Rodríguez Zapatero, imputat dimarts passat per l'Audiència Nacional en el marc del cas Plus Ultra.
Segons ha explicat, l'actuació de l'Administració de Donald Trump tindria com a objectiu "causar una crisi política al Govern d'Espanya" i "donar un escarmeni a aquells que han pogut treballar per eludir les sancions il·legals imposades unilateralment pels Estats Units a Veneçuela".
En una entrevista a "La hora de La 1" de TVE, recollida per Europa Press, el dirigent d'IU ha assenyalat que "no és molt normal que els Estats Units posin a disposició gravacions" que no saben "d'on s'han obtingut" ni que "es preocupin tant de Zapatero" però no "del 'lobby' que fan altres expresidents".
Per a Santiago, l'estratègia de Washington passa per "convertir en causes judicials el que són intents d'interferència política en la sobirania d'altres Estats". Més tard, en declaracions al Congrés, ha insistit que "el que ens sembla sorprenent és que s'estigui utilitzant informació d'agències dels Estats Units, suposadament amb abast judicial".
Ha recordat que una cosa similar va ocórrer quan l'administració de Donald Trump va tractar de portar davant la justícia a Nova York l'expresident veneçolà Nicolás Maduro i, una vegada allà, la Fiscalia va reconèixer que el càrtel dels Soles amb què se'l vinculava en realitat no existia. "I el mateix hem vist respecte a la imputació de Raúl Castro, que, per cert, no té cap responsabilitat ara mateix a Cuba, sinó que és una persona jubilada", ha afegit.
En aquest context, ha posat el focus en el fet que l'acte del jutge Calama inclogui dades procedents d'una agència de seguretat nord-americana "que ningú sap com s'ha obtingut", sense que consti si ha estat per "mandat judicial", en quin territori es va recaptar o si "s'ha preservat la cadena de custòdia". "És a dir, credibilitat zero a les institucions de seguretat dels Estats Units", ha reblat.
Sense rastre d'implicació del Govern en el cas Plus Ultra
El diputat de Sumar ha recalcat que en l'acte pel qual s'imputa l'expresident Zapatero no apareix "enlloc" "una presumpta responsabilitat del Govern" actual.
Al seu parer, "l'acte presenta indicis molt clars en alguns supòsits" contra l'exmandatari socialista, però pel que fa a apropiació indeguda o blanqueig de capitals no aprecia "absolutament res".
Amb tot, el dirigent d'IU ha admès que "sí que sembla que hi ha unes responsabilitats polítiques o unes actuacions que són més que qüestionables" des del punt de vista ètic, en haver-se pogut emprar "recursos públics" que "no es poden compatibilitzar amb estar realitzant activitats lucratives".
En aquesta línia, ha lamentat que existeixin pràctiques que "no tenen per què ser il·legals, però que políticament són demoledores" i ha arremès contra "l'afany desmesurat d'obtenció d'un lucre personal".
Ha recalcat que "no és ètic, lícit, ni acceptable políticament que hi hagi persones que barregin responsabilitats polítiques i institucionals amb l'obtenció de lucre personal. L'obtenció de lucre propi o per a un tercer mitjançant la utilització d'una influència davant l'administració pública del nostre país, és un delicte i nosaltres demanem que tot això s'investigui fins al final", ha resumit davant els mitjans al Congrés.
Qüestionat sobre la postura que adoptaria el soci minoritari de l'Executiu si es confirmés la implicació de ministeris o alts càrrecs, ha estat taxatiu: "Nosaltres som absolutament incompatibles amb mantenir un Govern que estigui implicat en problemes de corrupció. Però, de moment, aquest no és el cas, ni de bon tros".
Santiago diu estar tranquil després de llegir l'acte i reclama més mesures anticorrupció
"Jo, llegint l'acte, de moment m'he quedat tranquil. Perquè l'acte en això sí que és concret. Fa referències a alts càrrecs i descarta la possibilitat que hagin tingut cap tipus de paper d'intervenció en aquestes qüestions", ha indicat, per subratllar que, si la investigació acabés revelant "responsabilitats de l'administració pública, correspondrien a un Govern que ja no existeix".
El portaveu parlamentari d'IU ha reiterat la conveniència d'aprovar un paquet de reformes anticorrupció i ha rememorat que Sumar ja va intentar impulsar-lo arran del cas de Santos Cerdán, però que segueix bloquejat "per falta de voluntat del PSOE".
Així mateix, ha rebutjat les crítiques sobre corrupció llançades per PP i Vox, recordant que van ser els seus vots, juntament amb els de Junts, els que van tombar la creació de l'Agència Anticorrupció promoguda per Sumar. "No estan interessats que hi hagi mecanismes eficaços contra la corrupció", ha conclòs.