Enrique Santiago, portavoz parlamentario de IU y diputado de Sumar en el Congreso, ha acusado a Estados Unidos de haber suministrado información sobre el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, imputado el pasado martes por la Audiencia Nacional en el marco del caso Plus Ultra.
Según ha explicado, la actuación de la Administración de Donald Trump tendría como objetivo "causar una crisis política en el Gobierno de España" y "dar un escarmiento a quienes han podido trabajar por eludir las sanciones ilegales impuestas unilateralmente por Estados Unidos a Venezuela".
En una entrevista en “La hora de La 1” de TVE, recogida por Europa Press, el dirigente de IU ha señalado que "no es muy normal que Estados Unidos ponga a disposición grabaciones" que no saben "de dónde se han obtenido" ni que "se preocupen tanto de Zapatero" pero no "del 'lobby' que hacen otros expresidentes".
Para Santiago, la estrategia de Washington pasa por "convertir en causas judiciales lo que son intentos de interferencia política en la soberanía de otros Estados". Más tarde, en declaraciones en el Congreso, ha insistido en que "lo que nos parece sorprendente es que se esté utilizando información de agencias de los Estados Unidos, supuestamente con alcance judicial".
Ha recordado que algo similar ocurrió cuando la administración de Donald Trump trató de llevar ante la justicia en Nueva York al expresidente venezolano Nicolás Maduro y, una vez allí, la Fiscalía reconoció que el cártel de los Soles con el que se le vinculaba en realidad no existía. "Y lo mismo hemos visto respecto a la imputación de Raúl Castro, que, por cierto, no tiene ninguna responsabilidad ahora mismo en Cuba, sino que es una persona jubilada", ha añadido.
En este contexto, ha puesto el foco en que el auto del juez Calama incluya datos procedentes de una agencia de seguridad estadounidense "que nadie sabe cómo se ha obtenido", sin que conste si ha sido por "mandato judicial", en qué territorio se recabó o si "se ha preservado la cadena de custodia". "O sea, credibilidad cero a las instituciones de seguridad de los Estados Unidos", ha remachado.
Sin rastro de implicación del Gobierno en el caso Plus Ultra
El diputado de Sumar ha recalcado que en el auto por el que se imputa al expresidente Zapatero no aparece "por ningún lugar" "una presunta responsabilidad del Gobierno" actual.
A su juicio, "el auto presenta indicios muy claros en algunos supuestos" contra el exmandatario socialista, pero en lo relativo a apropiación indebida o blanqueo de capitales no aprecia "absolutamente nada".
Con todo, el dirigente de IU ha admitido que "sí que parece que hay unas responsabilidades políticas o unas actuaciones que son más que cuestionables" desde el punto de vista ético, al haberse podido emplear "recursos públicos" que "no se pueden compatibilizar con estar realizando actividades lucrativas".
En esta línea, ha lamentado que existan prácticas que "no tienen porqué ser ilegales, pero que políticamente son demoledoras" y ha arremetido contra "el afán desmedido de obtención de un lucro personal".
Ha recalcado que "no es ético, lícito, ni aceptable políticamente que haya personas que mezclen responsabilidades políticas e institucionales con la obtención de lucro personal. La obtención de lucro propio o para un tercero mediante la utilización de una influencia ante la administración pública de nuestro país, es un delito y nosotros pedimos que todo esto se investigue hasta el fin", ha resumido ante los medios en el Congreso.
Cuestionado sobre la postura que adoptaría el socio minoritario del Ejecutivo si se confirmara la implicación de ministerios o altos cargos, ha sido tajante: "Nosotros somos absolutamente incompatibles con mantener un Gobierno que esté implicado en problemas de corrupción. Pero, de momento, ese no es el caso, ni muchísimo menos".
Santiago dice estar tranquilo tras leer el auto y reclama más medidas anticorrupción
"Yo, leyendo el auto, de momento me he quedado tranquilo. Porque el auto en eso sí que es concreto. Hace referencias a altos cargos y desecha la posibilidad de que hayan tenido ningún tipo de papel de intervención en estas cuestiones", ha indicado, para subrayar que, si la investigación acabara revelando "responsabilidades de la administración pública, corresponderían a un Gobierno que ya no existe".
El portavoz parlamentario de IU ha reiterado la conveniencia de aprobar un paquete de reformas anticorrupción y ha rememorado que Sumar ya intentó impulsarlo a raíz del caso de Santos Cerdán, pero que sigue bloqueado "por falta de voluntad del PSOE".
Asimismo, ha rechazado las críticas sobre corrupción lanzadas por PP y Vox, recordando que fueron sus votos, junto a los de Junts, los que tumbaron la creación de la Agencia Anticorrupción promovida por Sumar. "No están interesados en que haya mecanismos eficaces contra la corrupción", ha concluido.