La Asamblea de Madrid ha rechazado, con los votos de PP, PSOE y Más Madrid, la iniciativa de Vox que planteaba incorporar la opción de compra en las nuevas licitaciones y concesiones del Plan Vive de la Comunidad de Madrid.
De este modo, no ha prosperado la Proposición No de Ley impulsada por la formación que encabeza Isabel Pérez Moñino, que instaba al Ejecutivo regional a realizar los estudios necesarios para incluir en los futuros desarrollos del Plan Vive la fórmula de alquiler con opción a compra, asegurando que el ejercicio de dicha opción quedase vinculado al mantenimiento de los límites de precio de la vivienda protegida.
En defensa de la propuesta, la diputada de Vox Beatriz Tejero ha calificado de "triste" que todos los madrileños que están pagando su alquiler en las viviendas del Plan Vive no van a poder ahorrar para comprar una vivienda en propiedad. "Con suelo público, sin que la Comunidad gaste un euro, se están construyendo viviendas que en el futuro podrían ser el hogar en propiedad de muchos madrileños. Ese futuro está en nuestras manos, solo hace falta que alguien lo estudie", ha señalado.
Tejero sostiene que el derecho a una vivienda digna "no se agota" en el acceso al alquiler, sino que también comprende la posibilidad de aspirar a la propiedad como "forma de estabilidad, de seguridad y acumulación de capital a lo largo de una vida de trabajo", y critica que se trate de un programa de vivienda pública que "excluye por diseño la posibilidad de compra".
Desde el PP, el diputado Ignacio Catalá ha reconocido que la vivienda es uno de los principales problemas para los españoles y que "desde luego tiene que haber políticas públicas que sean de alquiler con opción a compra". No obstante, ha planteado las dificultades jurídicas que surgen "cuando las viviendas de las que estamos hablando se han edificado sobre bienes de naturaleza, de dominio público, qué hacemos con ellas?", ha expresado.
En este sentido, ha recordado que estas viviendas son "inalienables, inembargables e imprescriptibles" y ha remarcado que la Comunidad ya había anunciado que en el próximo reglamento se contemplará el alquiler con opción a compra, mientras Vox les "copia" sus planteamientos.
La izquierda exige blindar la vivienda pública
Por parte del PSOE, el diputado Javier Guardiola ha intervenido con una dura crítica al Plan Vive, poniendo el foco en los desperfectos detectados, el coste final y el rechazo de adjudicatarios. A su juicio, la solución no pasa por la propuesta de Vox, sino por garantizar que la vivienda pública se mantenga como tal de manera indefinida. Defiende que un parque público de vivienda fuerte habría evitado "los problemas que se están teniendo para controlar el precio de la vivienda".
Guardiola ha reivindicado además el Plan Estatal de Vivienda del Gobierno de Pedro Sánchez, ratificado en la Conferencia Sectorial de Vivienda de este jueves, por el que se va a "obligar por primera vez a que ese dinero vaya destinado a que la vivienda sea de protección permanente" y a que la derecha no pueda "venderla a fondos buitre como han estado haciendo con la vivienda pública de esta región".
También se ha mostrado contrario a la iniciativa el diputado de Más Madrid Jorge Moruno, que ha iniciado su intervención cuestionando los "logros" de la Comunidad de Madrid y denunciando que se esté "a la cola de Europa en vivienda pública". "Treinta años con la misma matraca de liberalizar el suelo, pero sin que bajen los precios de la vivienda", ha criticado.
En relación con la opción de compra propuesta por Vox, ha defendido que la Administración debe garantizar "seguridad y un hogar a las familias" y no "activos especulativos" y menos "en suelos públicos". Por ello, ha reiterado la importancia de que la vivienda de protección mantenga una protección permanente.