La UE prepara una revisión de los derechos de autor tras la ofensiva de España por la IA generativa

La Comisión Europea analizará posibles cambios en la directiva comunitaria sobre copyright después de que España y otros siete Estados miembros reclamarán abrir el debate sobre la protección de la propiedad intelectual, las licencias y la remuneración de los creadores ante el uso masivo de contenidos para entrenar sistemas de Inteligencia Artificial generativa

European Comission

European Comission

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

6 minutos

Más leídas

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 26 de octubre de 2026 · 15 institutos

  • PP31,2 %
  • PSOE27,2 %
  • Vox18,8 %
  • Sumar6,3 %
  • Podemos3,0 %
  • ERC2,3 %
010203040ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

Bruselas está dando los primeros pasos hacia la revisión de la normativa comunitaria que afecta a los derechos de autor en el mercado único digital. El siguiente eslabón en el plan del Ejecutivo comunitario pasa ahora por recabar toda la información relativa a aquellas medidas específicas que puedan servir para modernizar el marco legislativo europeo en lo que respecta a la concesión de licencias y al impulso de un mercado “más justo” para los titulares de derechos, los creadores y la industria cultural en su conjunto.

La decisión de la Comisión Europea llega apenas unos días después de que la delegación española, encabezada por el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, pidiese durante una reunión de los Veintisiete que el foco de las nuevas acciones comunitarias en esta materia se situase en la protección de la propiedad intelectual en el contexto del desarrollo de la Inteligencia Artificial generativa. Lo que el Gobierno español planteaba era, en esencia, abrir formalmente la conversación sobre la necesidad de emprender una actualización de la normativa vigente relacionada con los derechos de autor y los nuevos modelos de explotación de contenidos digitales.

“Consideramos oportuno llamar la atención sobre la necesidad de emprender una evaluación exhaustiva del marco legislativo de la UE en materia de derechos de autor, teniendo en cuenta su complejidad”, afirmaba el documento impulsado por España y respaldado también por Portugal, Eslovenia, Estonia, Alemania, Eslovaquia y Grecia. El texto defendía la necesidad de adaptar las herramientas regulatorias europeas a un ecosistema tecnológico profundamente alterado por el auge de los sistemas generativos capaces de producir textos, imágenes, vídeos o piezas musicales a partir de grandes volúmenes de datos extraídos de internet.

A raíz de “los rápidos desarrollos tecnológicos y de mercado” que estarían remodelando tanto la economía creativa como el panorama digital europeo, la Comisión quiere analizar ahora la opinión de las partes interesadas sobre los retos planteados por la IA generativa para la concesión de licencias y el respeto efectivo de los derechos de propiedad intelectual. Además, Bruselas pretende aprovechar esta revisión para abordar otras cuestiones relacionadas con la lucha contra la piratería en línea de eventos en directo, así como la remuneración de los artistas intérpretes y de los productores por la música grabada reproducida en territorio comunitario. La investigación comunitaria también se extenderá al acceso a las obras y a su reutilización con fines científicos y de investigación.

La preocupación de los Estados miembros

En este sentido, la posición española pasaba expresamente por solicitar un estudio sobre el impacto que la Inteligencia Artificial podría tener en los sectores culturales y creativos, con la intención de iniciar cuanto antes las discusiones entre los Estados miembros sobre aquellas medidas “que deban considerarse y llevarse a cabo a nivel de nuestra Unión”. De forma paralela a las conversaciones abiertas en el seno del Consejo de la Unión Europea, Bruselas pretende adoptar una decisión política en el primer trimestre del próximo año, lo que aceleraría el calendario regulatorio comunitario.

Pese a que, en un primer momento, la convocatoria está llamada a explorar una actualización de la directiva de 2019 sobre derechos de autor en el mercado único digital, la Comisión Europea no cierra la puerta a una posible iniciativa legislativa específica sobre derechos de autor e Inteligencia Artificial. En Bruselas asumen que el ritmo de evolución tecnológica ha superado parte de las previsiones contempladas cuando se aprobó el marco regulatorio vigente.

El equipo de Urtasun considera que la legislación actual es insuficiente a la hora de hacer frente a la concesión de licencias de material protegido por derechos de autor destinado al entrenamiento de sistemas de IA generativa. Una postura que coincide, además, con la del Parlamento Europeo, que llegó a aprobar una resolución en la que se planteaba expresamente la necesidad de desarrollar un nuevo marco adicional que aclarase esta problemática, así como mecanismos específicos para abordar las posibles infracciones derivadas de la normativa vigente sobre propiedad intelectual.

El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, durante una rueda de prensa en conjunto de Movimiento Sumar, Comuns, Más Madrid e IU, a 20 de abril de 2026, en Madrid (España). Diego Radamés - Europa Press
El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, durante una rueda de prensa en conjunto de Movimiento Sumar, Comuns, Más Madrid e IU, a 20 de abril de 2026, en Madrid (España). Diego Radamés - Europa Press -

Por este motivo, el documento que España y sus socios llevaron a la mesa del Consejo proponía reforzar la cooperación efectiva entre los proveedores de herramientas de IA generativa, los creadores y el resto de titulares de derechos. La idea de fondo sería desarrollar un mercado de licencias funcional “que restablezca el poder de negociación de los titulares de derechos y ofrezca soluciones de protección viables”.

El temor al impacto económico y democrático

Más allá del riesgo relacionado con la desaparición de la perspectiva humana en determinados procesos culturales, Moncloa teme que estas cuestiones acaben poniendo en jaque la propia viabilidad económica del sector cultural europeo. De hecho, el texto al que tuvo acceso Demócrata y en el que se reflejaba esta preocupación alertaba de un posible “riesgo existencial” para la sociedad y la democracia europeas, en la medida en que estas prácticas pueden contribuir a desdibujar “los límites entre la verdad y la falsedad” o a “alterar la percepción de los discursos y de sus autores a la vez que se modifican las facultades cognitivas”.

En Bruselas, los representantes españoles trabajan en una estrategia mediante la cual la Unión Europea no se limite únicamente a supervisar el uso de la Inteligencia Artificial, sino que eleve la mirada hacia el desarrollo de mecanismos de compensación económica para los titulares de derechos afectados por el entrenamiento y utilización de estos sistemas generativos. La intención pasa por explorar fórmulas que permitan garantizar una remuneración justa a aquellos autores cuyos contenidos son utilizados para alimentar modelos algorítmicos.

Si bien es cierto que, en su momento, la directiva comunitaria se planteó con el objetivo de armonizar los derechos de autor dentro del mercado único digital, estableciendo reglas que persiguieran un equilibrio entre los intereses de los creadores, las instituciones culturales y los usuarios en un entorno tecnológico en constante transformación, el auge de la IA generativa ha alterado sustancialmente el escenario. Entre los puntos clave, la directiva introducía excepciones obligatorias para facilitar la minería de textos y datos, la educación digital y la conservación del patrimonio cultural. Del mismo modo, se pretendía mejorar la posición de los autores mediante una remuneración más justa y una mayor transparencia en la explotación de sus obras.

Sin embargo, el texto legislativo no contemplaba una referencia explícita a los nuevos servicios de Inteligencia Artificial que han irrumpido en el panorama cultural y creativo durante los últimos meses. La normativa se centraba, principalmente, en la regulación de la minería de textos y datos, es decir, el proceso técnico fundamental mediante el cual se entrenan los modelos de IA. Precisamente por ello, Urtasun instó a los colegisladores europeos a concentrar sus esfuerzos en tres cuestiones concretas: “el límite de la minería de textos y datos para el entrenamiento de modelos de IA con fines comerciales; la seguridad jurídica de los derechos de propiedad intelectual implicados en el entrenamiento y generación de contenidos por IA; y la transparencia respecto a los contenidos utilizados para el entrenamiento de la IA”.

Handshake between Ernest Urtasun, on the left, and Henna Virkkunen
Handshake between Ernest Urtasun, on the left, and Henna Virkkunen -

Detrás de esta ofensiva política y regulatoria subyace una preocupación creciente en las instituciones europeas: la posibilidad de que la Unión Europea quede rezagada frente a otras potencias tecnológicas en la definición de estándares regulatorios sobre Inteligencia Artificial y propiedad intelectual. Bruselas considera que el desafío no pasa únicamente por proteger a los creadores europeos, sino también por garantizar la sostenibilidad de un ecosistema cultural que representa uno de los sectores económicos estratégicos del continente.

La revisión de la normativa sobre derechos de autor podría convertirse, de este modo, en uno de los grandes debates regulatorios del próximo ciclo político europeo. Especialmente en un momento en el que las instituciones comunitarias tratan de equilibrar la promoción de la innovación tecnológica con la protección de los derechos fundamentales, la creatividad y la competitividad cultural europea.

Más claves, contexto y preguntas con FREN

CONTENIDO GENERADO CON IA

¿En qué estado parlamentario se encuentra actualmente la posible reforma de la directiva europea sobre derechos de autor?

Estado parlamentario actual de la reforma de la directiva europea sobre derechos de autor en España

Actualmente, no existe en el Congreso de los Diputados una tramitación parlamentaria abierta ni una iniciativa legislativa en curso específicamente dedicada a la reforma de la directiva europea sobre derechos de autor. La única referencia encontrada en los registros parlamentarios es una pregunta escrita dirigida al Gobierno, que ya ha sido respondida y cuyo expediente está concluido. Por tanto, no hay debate ni votación parlamentaria activa sobre este asunto en el ámbito nacional.

Detalles sobre la búsqueda y el expediente relacionado

En la base de datos parlamentaria consultada, no aparece ninguna iniciativa legislativa (proyecto de ley, proposición de ley, etc.) relacionada directamente con la reforma de la directiva europea sobre derechos de autor. El único expediente vinculado es una pregunta escrita (identificador 184/014921), que fue publicada el 14 de octubre de 2024 y respondida por el Gobierno el 18 de noviembre de 2024. Este expediente no implica tramitación legislativa, enmiendas ni votaciones, ya que se trata únicamente de una consulta parlamentaria al Ejecutivo.

En consecuencia, no hay ponencias, comisiones ni procesos de enmienda o votación asociados a una reforma de la directiva europea sobre derechos de autor en el Parlamento español en este momento. Si su interés se centra en el proceso europeo o en otras iniciativas nacionales relacionadas con la transposición o posicionamiento sobre la directiva, sería necesario consultar fuentes del Parlamento Europeo o ampliar la búsqueda a otras iniciativas nacionales.

No se dispone de más información en las fuentes consultadas.

¿Qué posición ha expresado el Gobierno español sobre la reforma de la directiva europea de derechos de autor? ¿Existen iniciativas similares en el Parlamento Europeo actualmente en tramitación? ¿Qué impacto tendría una reforma de la directiva europea sobre derechos de autor en la legislación española?

¿Cuáles son las principales competencias del ministro de Cultura en materia de derechos de autor según la legislación española?

Principales competencias del ministro de Cultura en materia de derechos de autor según la legislación española

El ministro de Cultura en España tiene un papel central en la protección, regulación y promoción de los derechos de autor. Sus competencias están definidas principalmente por la Ley de Propiedad Intelectual y la normativa que regula el funcionamiento de las entidades de gestión colectiva, así como por las funciones atribuidas al Ministerio de Cultura en el organigrama del Gobierno.

Competencias clave en derechos de autor

Entre las principales competencias del ministro de Cultura en materia de derechos de autor destacan:

  • Elaboración y propuesta de normativa: El ministro impulsa y propone reformas legislativas en materia de propiedad intelectual, incluyendo la adaptación de la legislación española a las directivas europeas y a los tratados internacionales.
  • Supervisión de entidades de gestión: El Ministerio de Cultura supervisa y controla a las entidades de gestión colectiva de derechos de autor, autorizando su funcionamiento y velando por el cumplimiento de sus obligaciones legales.
  • Resolución de conflictos: A través de la Sección Primera de la Comisión de Propiedad Intelectual, dependiente del Ministerio, se resuelven conflictos entre usuarios y entidades de gestión, así como reclamaciones sobre tarifas y licencias.
  • Fomento y protección de los derechos de autor: El ministro promueve campañas de sensibilización, apoya la creación cultural y defiende los intereses de los autores y titulares de derechos frente a la piratería y el uso ilícito de obras.
  • Representación internacional: El Ministerio representa a España en foros internacionales sobre propiedad intelectual, como la OMPI y la Unión Europea, participando en la negociación de tratados y directivas.
Órganos y mecanismos de actuación

El Ministerio de Cultura actúa a través de órganos como la Dirección General de Industrias Culturales, Propiedad Intelectual y Cooperación y la Comisión de Propiedad Intelectual. Además, tiene capacidad para dictar resoluciones administrativas, imponer sanciones y coordinar políticas públicas en la materia.

No se dispone de más información en las fuentes consultadas sobre detalles adicionales o ejemplos concretos de actuaciones recientes del ministro en este ámbito.

¿Qué reformas recientes ha impulsado el Ministerio de Cultura en materia de derechos de autor? ¿Cómo funciona la Comisión de Propiedad Intelectual y qué papel tiene en la resolución de conflictos? ¿Qué entidades de gestión colectiva están autorizadas actualmente por el Ministerio de Cultura?

¿Qué requisitos legales debe cumplir la UE para aprobar una nueva normativa específica sobre derechos de autor e inteligencia artificial?

Requisitos legales para que la UE apruebe una normativa sobre derechos de autor e inteligencia artificial

Para que la Unión Europea apruebe una nueva normativa específica sobre derechos de autor e inteligencia artificial, debe seguir un proceso legislativo claramente definido en los Tratados de la UE. Este proceso implica la propuesta de la Comisión Europea, la participación del Parlamento Europeo y el Consejo de la UE, así como el cumplimiento de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad. Además, la normativa debe respetar los derechos fundamentales recogidos en la Carta de Derechos Fundamentales de la UE y estar alineada con los tratados internacionales sobre propiedad intelectual.

Fases clave del proceso legislativo europeo

El procedimiento legislativo ordinario es el más común para este tipo de normativas. Los pasos principales son:

  • Propuesta de la Comisión Europea: La Comisión, como órgano ejecutivo, elabora y presenta la propuesta de normativa, tras realizar consultas públicas y evaluaciones de impacto.
  • Primera lectura en el Parlamento Europeo y el Consejo: Ambas instituciones revisan la propuesta, pueden sugerir enmiendas y deben llegar a un acuerdo sobre el texto final.
  • Segunda lectura y conciliación: Si no hay acuerdo en la primera lectura, se inicia una segunda ronda de revisiones y, si es necesario, un comité de conciliación.
  • Aprobación y publicación: Una vez aprobado el texto por ambas instituciones, se publica en el Diario Oficial de la UE y entra en vigor en la fecha establecida.
Requisitos legales y principios aplicables

La normativa debe cumplir con:

  • Base jurídica adecuada: Debe fundamentarse en los artículos pertinentes de los Tratados de la UE, como el artículo 114 del TFUE para la armonización del mercado interior.
  • Principio de subsidiariedad: Solo puede legislarse a nivel europeo si los objetivos no pueden alcanzarse de manera suficiente por los Estados miembros.
  • Principio de proporcionalidad: La acción de la UE no debe exceder lo necesario para alcanzar los objetivos.
  • Respeto a los derechos fundamentales: La normativa debe ser compatible con la Carta de Derechos Fundamentales de la UE, especialmente en lo relativo a la protección de datos, libertad de expresión y derechos de propiedad intelectual.
  • Compatibilidad con tratados internacionales: Debe respetar acuerdos internacionales como los tratados de la OMPI y la OMC sobre derechos de autor.
Consideraciones específicas para inteligencia artificial

En el caso de la inteligencia artificial, la UE ha desarrollado marcos regulatorios específicos, como la propuesta de Reglamento de IA, que establece requisitos adicionales sobre transparencia, responsabilidad y ética. Cualquier normativa sobre derechos de autor e IA debe coordinarse con estos marcos para evitar contradicciones y garantizar la coherencia regulatoria.

No se dispone de más información en las fuentes consultadas sobre procedimientos internos específicos o ejemplos recientes de normativas conjuntas sobre derechos de autor e inteligencia artificial en la UE.

¿Qué iniciativas recientes ha tomado la UE en materia de derechos de autor y tecnología digital? ¿Cómo afecta la normativa europea de inteligencia artificial a las empresas españolas? ¿Qué papel tiene el Parlamento Europeo en la aprobación de leyes sobre propiedad intelectual?

Juega

¡Pon a prueba lo que sabes con FREN!

¿Cuánto sabes sobre este tema? Responde las siguientes 3 preguntas.

¿Qué país lideró la petición para que la UE revise la normativa de derechos de autor ante el avance de la IA generativa?

Pregunta 1 de 3

¿Cuál es uno de los principales objetivos de la revisión de la normativa europea sobre derechos de autor?

Pregunta 2 de 3

¿Qué aspecto quedó fuera de la directiva europea de 2019 sobre derechos de autor?

Pregunta 3 de 3