La ministra de Vivienda y Agenda Urbana, Isabel Rodríguez, ha censurado este lunes que el Parlamento pueda no "estar a la altura" y tumbar el decreto que amplía la prórroga de los alquileres en la votación de convalidación prevista para este martes en el Congreso.
“Hay tiempo para que lo reconsideren los grupos políticos (...) Y lo dramático en esta situación es que el Parlamento no esté a la altura de los acuerdos y de los consensos que hoy están en nuestro país o que están en el ámbito europeo, que están en la academia, que están en el ámbito económico y, por tanto, yo no voy a parar hasta que consigamos alcanzar esos acuerdos”, ha subrayado Rodríguez en declaraciones a RNE recogidas por Europa Press.
La titular de Vivienda ha defendido que la extensión de los contratos de alquiler “es una cuestión importante, pero puntual dentro de un gran cambio integral de todas las políticas de vivienda” impulsadas por el Ejecutivo, y ha criticado la postura “de los grupos de la derecha y del grupo nacionalista de la derecha, Junts, porque se están alejando de lo que espera la ciudadanía de ellos”.
Respecto a que el decreto vaya a ser defendido mañana en el Congreso por el ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, Pablo Bustinduy, y no por ella, Rodríguez ha quitado hierro al asunto y ha insistido en que lo esencial es afrontar la crisis de acceso a la vivienda.
“Este es un Gobierno de coalición y yo, sin duda, ahora como ministra de Vivienda, antes en mi condición de portavoz, defiendo las propuestas de mi Ministerio y la de todos los ministerios (...) Esto es anecdótico, para mí lo relevante es dar respuesta al problema a la vivienda”, ha señalado.
La ministra ha remarcado también la necesidad de respetar a su socio de coalición, Sumar, y de darle margen propio de actuación. “El Partido Socialista es el socio mayoritario de este Gobierno y ambicionamos a seguir conformando mayorías progresistas en el futuro, y para eso también nuestros socios a la izquierda conviene que estén fuertes, que tengan también sus propias iniciativas y, por tanto, nosotros también queremos que a ellos les vaya bien”, ha declarado.
En cualquier caso, ha recordado que desde el inicio advirtió de la dificultad de que la prórroga de los alquileres lograra los apoyos necesarios en la Cámara Baja.
“El mayor inconveniente que yo mostraba es que no se daban los votos en el Congreso de los Diputados. Y ante eso, los compañeros de Sumar creyeron o creían que tenía fuerza suficiente para sacarlo adelante y, por supuesto, mi generosidad para que así sea, y le hemos apoyado para intentarlo. Y ojalá, insisto, ojalá que de aquí a mañana hayamos conseguido esos votos”, ha manifestado.
Rodríguez ha recalcado que, a su juicio, “aquí lo dramático de esta votación y del día de mañana no es como nos hayamos repartido los papeles en el seno del Gobierno sino que hay partidos como el Partido Popular, que tiene encomendada la competencia exclusiva para dar respuesta a este problema en la mayoría de las comunidades autónomas donde está gobernando y que en lugar de defender a la gente que sufre, que se desvela por la noche por si mañana cumple su contrato de alquiler, no sabemos por qué va a votar en contra de este decreto”.
Un “escenario jurídico inexplorado” si el decreto decae
Cuestionada sobre qué ocurrirá con los inquilinos que hayan pedido la prórroga de su contrato antes de que el decreto quede sin efecto, la ministra ha admitido que podría abrirse un “escenario jurídico inexplorado”, dado que la norma ha producido todos sus efectos legales desde su entrada en vigor, hace algo más de un mes, y después podría decaer.
“Se abre una expectativa de valoración jurídica que, en cualquier casom yo lo que espero de la justicia es que se ponga siempre del lado del derecho a la vivienda”, ha subrayado.