El consejero delegado de Vidrala, Raúl Gómez, ha reiterado que la compañía exigirá responsabilidades “por todas las vías posibles y hasta el final” por las pérdidas económicas ocasionadas por el apagón eléctrico del 28 de abril del pasado año en la península Ibérica y, sobre todo, para que “no vuelva a ocurrir”. “Estamos en ello”, ha subrayado.
Gómez ha realizado estas declaraciones en un encuentro con periodistas celebrado con motivo de la Junta de Accionistas de la empresa, en el que fue preguntado por este asunto coincidiendo con el primer aniversario del corte de suministro, que se cumplió este pasado martes.
Días después de aquel incidente, el grupo ya avanzó que había sufrido pérdidas “millonarias” en su planta de Llodio (Álava) y que tenía previsto reclamar daños por el parón de la producción al que se vio forzado por la interrupción del suministro eléctrico.
El máximo responsable de Vidrala ha confirmado que mantienen su plan de presentar reclamaciones por los perjuicios vinculados a ese apagón. “Estamos en ello porque es nuestro derecho legítimo”, ha recalcado Gómez cuando se le ha preguntado si el procedimiento ya se había iniciado.
Según ha explicado, además de aspirar a una “recuperación económica” por las pérdidas soportadas, la compañía pretende “estar seguros de que se sacan lecciones” de un episodio que ha calificado de “inolvidable”.
“Fue un apagón eléctrico completo en toda la península Ibérica, que nos afectó a cinco plantas -más de la mitad de la capacidad productiva del grupo-, que estuvieron paradas durante más de 24 horas, puso en riesgo nuestras instalaciones, puso en riesgo el servicio a nuestros clientes, y sobre todo puso en riesgo a nuestras personas. Tenemos que estar seguros que algo que nos costó decenas de millones de euros no vuelva a ocurrir”, ha recordado.
En esta línea, ha insistido en que “lo mejor” que pueden hacer “es reclamar por todas las vías posibles y hasta el final”. “Estamos en ello”, ha repetido Raúl Gómez, quien ha apuntado que todavía existe “bastante confusión con respecto a las razones y a las responsabilidades” de lo sucedido.
El CEO de Vidrala ha enfatizado que la finalidad esencial de este proceso no será “solo la compensación económica o no tanto la compensación económica, sino, que esto no vuelva a ocurrir”. A su juicio, es imprescindible que “hay inversiones reales en la red para que un corte eléctrico no vuelva a ocurrir”.