Isak Andic, Mangoren sortzailea, hiltzearen inguruko ikerketa judizialak Martorell-eko epaitegietan adierazpenen fase berri batera igaro da. Enpresaburua Montserraten harkaitzarte batetik eroriko zela, ia bi urte bi geroago, epaileak erorketaren inguruko gorabeherak berreraikitzen saiatzen ari da eta argitu nahi du zer gertatu zen bere seme nagusiarekin egindako txangoan. Jonathan Andic.
Tetigantzen txanda ostegun honetan hasi da, enpresaburuaren zuzendaritzako idazkaria eta Mossos d'Esquadrako lau agente agertu direnean gertakizunen lekuan. Ostiral honetarako aurreikusita dago mendiko unitateko bi kideren eta Isak Andic-en gidariaren deklarazioak. Hurrengo asteetan epaitegitik hogeita hamar bat testigu inguru pasatu beharko dira.
Jonathan Andic ustezko hilketa-delitu baten inguruan ikertzen jarraitzen du. Kausa instrukzio-fasean dago oraindik eta oraindik zehaztu behar da heriotza istripu baten ondorio izan ote zen edo beste pertsona baten esku-hartzea egon ote zen. Defentsak enpresaburuaren semearen parte-hartzea ukatzen du eta erorketa kasualitatekoa izan zela defendatzen du.
Idazkariak ez zuen ikusi aita eta semearen arteko eztabaidarik
Elsa Sangüesa, Isak Andic idazkaria bi hamarkada baino gehiagoz, ostegunean adierazi zuen ez zuela ikusi eztabaidarik ezta desadostasunik ere Mango-ren sortzailearen eta haren semearen artean ingurune profesionalean, eta azaldu zuen bien arteko harremanari buruz zuen ezagutza nagusiki enpresaren esparrura mugatzen zela, non ez zuen behatu aurrez aurreko jarrerarik.
Lekukoari ere galdetu zioten Jonathan Andic-ek Ekuador-era egindako bidaiaz, 2025eko martxoan, bere aitaren heriotzaren hiru hilabete geroago. Kontatu zuenez, enpresaburuaren semeak eskatu zion kudea zitzala Quitora joateko txartelak martxoaren 24 eta 26 artean. Egonaldian, WhatsApp Web bidez, mugikorraren telefonoa lapurtu egin zietela esan zion eta beste gailu bat aktibatzeko eskatu zion.
Terminal horren desagerpena epaileak ikerketarako garrantzitsuak direla uste duen elementuen artean ageri da. Magistratuak informazioa eskatu du bidaia, WhatsApp Web-en balizko erabilera eta telefonoaren atzipenak, baita Jonathanek supostutako lapurreta jakinarazi ondoren erabili zituen gailuei buruzko dokumentazioa ere.
Mossos-en aurrean Jonathanek eman zuen lehen bertsioa
Joan den ehorzketa ostegunean deklaratu zuten agenteen artean zegoen erorketaren ondoren Jonathan Andic artatu zuen lehen mosso-a.
La Vanguardia
egunkariak argitaratutakoaren arabera La Vanguardia, poliziak epailearen aurrean azaldu zuen enpresaburuaren semeak esan ziola biak elkarrekin ibiltzen hasi zirela ibilaldian, elkarrekin hitz egiten, baina geroago berak aurreratu zuela, bere aita geldiarazi egin zelako paisaiarekiko argazkiak eta bideoak egiteko.
Hasierako kontakizun horretan, Jonathanek esan zuen irristada bat entzun zuela, eta, biratu zenean, ikusi zuela bere aita erori egiten zela, harri baten kontra kolpatu, eta harik eta arranbolara jaurtitzen jarraitu zuela. Lehen harri baten kontra egindako inpaktuari buruzko aipamena orain arte ez zen hedatu izan, baina, egunkariaren arabera, dagoeneko ageri zen poliziaren lehen atestuan.
Gertalekura joan ziren agenteek ere bidearen baldintzak jaso zituzten. EFEk zabaldutako informazioaren arabera, 300 metro inguru egin zituzten malda handiko eremu bat eta bide estu bat aurkitu arte; han, enpresaburuarena zen berde iluneko jaka bat aurkitu zuten.
Semea ikertzera eraman zuten zantzuak
Isak Andicen heriotza 2024ko abenduaren 14an gertatu zen, 100 metro inguruko altueratik erori zenean Cuevas del Salnitre inguruan egindako ibilaldi batean, Collbatón. Hasiera batean heriotza istriputzat hartu zuten eta ikerketa 2025eko urtarrilean artxibatu ere iritsi zen. Mossosek ondoren egindako ikerketek auzia berriro irekitzea ekarri zuten, hirugarrenen esku-hartze posiblea adierazten zuten zantzuak agertu zirenean.
Epaileak ikerketa justifikatzen duten elementuen artean kokatzen du, zenbait mezu eta lekukotzaren arabera, aita eta semeak mantentzen zituzten harreman gatazkatsuak, bai eta familia-ondarearen plangintzarekin lotutako mugimendu ekonomiko posible bat ere. Ikertutako hipotesiak aurreikusten du Isak Andic filantropia-zuzkidura bat sortzen ari zitekeela eta proiektu horrek eragin zezakeela Jonathanen oinordetza-espektatibetan.
Era berean aztertu dira aita eta semearen artean trukatutako mezuak, dei-erregistroak, erorketaren inguruarekin lotutako geolokalizazio-datuak eta erorketaren ingurunean ateratako argazkiak. Fiskaltzak defendatu du elementu horiek defentsaren azalpena kontraesanean jartzen dutela. Aztertutako datuen artean dago Jonathanen ibilgailuaren geolokalizazioa, eta horrek abenduaren 7an, 8an eta 10ean, 2024ko heriotza gertatu aurretik, eremuan kokatuko zuela adierazten du.
Ikertzea ez da semearen jardunera mugatzen. Epaileak, halaber, jardunbideak eskatu ditu jakiteko ea hirugarren pertsonek eraginaren bat izan zezaketen egitateetan, bereziki harreman familiarrean esku hartzen zuen psikoterapeutari erreparatuta. Instrukzioak, gainera, erorketaren berreraikuntza teknikoa barne hartu du, lesioei buruzko txostenak eta bertan aurkitutako objektuen berrikuspena.
Familia eta terapeutaren deklarazioak
Lehenengo agerraldi-zuloko entzunaldiotan jasotako lekukotzek bertsio desberdinak eman zituzten Isak Andic eta bere semeen arteko harremanari buruz eta familia-ondasunaren etorkizunari buruz. Jonathanen, Sarahren eta Judithen ahizpek adierazi zuten hiru anaiek bazekitela eta onartzen zutela beren aitak proposatutako banaketa patrimoniala. Halaber, fundazio bat sortzeko asmoa familia-ingurunean azaldu zela eta haiek bertan parte hartu ahal zutela ere esan zuten.
Isak Andic-en bikotekidea, Estefanía Knuth, bestalde, adierazi zuen enpresaburuak asmoa zuela testamentua aldatzeko. Bere bertsioak desadostasun bat sartu zuen alabak aurkeztutakoarekin bat ez zetorrena Mango fundatzailearen plan patrimonialen inguruan eta konpainian bere seme nagusiaren etorkizunaren inguruan.
Julia Lüderwaldt psikoterapeuta, aita eta semea arteko harremana hobetzeko lanean aritu zena, epailearen aurrean ere agertu zen. Bere deklarazioan erabilitako terapia-metodoa defendatu zuen eta azaldu zuen Jonathanek herentziaren zati bat bizirik zegoela jasotzeko planteatu zuela haren independentzia errazteko. Instruktoreak terapeutaren papera argitu nahi izan du eta ea hirugarren pertsonen eraginik egon zitekeen egitateetan.
Beste lekukotza garrantzitsu bat erorketaren ostean Jonathan lagundu zuten bi txangolarirena izan zen. Biek ziurtatu zuten trabatuta, jota eta shock-egoeran aurkitu zutela. Halaber azaldu zuten istripua gertatu zen bidexkaren tartea estua zela eta norbaitek oreka galtzen bazuen eta erortzen bazen ez zuela ezer heldu ahal izateko modurik.
600.000 euroko fidantza bat eta neurri kautelarrak
Jonathan Andic 2026ko maiatzaren 19an atxilotu zuten, eta bere aitaren heriotzagatik ikertutako gisa eskumen judizialera eraman zuten. Epaileak presondegi-prebentiboa erabaki zuen, milioi bateko euroko fidantzaren bidez saihestu zitekeena; horrek askatzea ahalbidetu zion. Neurriak ez du zigorrik ekartzen ez eta erruduntasunaren deklaraziorik ere.
Ikertuek bete egin behar ditu neurri kautelarrak, zeinek barne hartzen duten pasaportea kentzea, Espainiatik irtetea debekatzea eta epaitegian aldian-aldian agertzeko betebeharra. Fiskaltzak aurka egin zion murriztapen horiek kentzeari, eta defendatu zuen indizio garrantzitsuak oraindik ere indarrean zeudela, bai eta ikertugaiaren gaitasun ekonomikoarekin lotutako ihes egiteko arriskua ere