Irakurri hemen 2026ko uztailaren 30 eta 31n Ceutan erregistratutako sarrera masiboari buruzko 55 orrialdeko polizia txostena. Dokumentua Immigrazio eta Mugak (CENIF) Nazionaleko Zentroak prestatu zuen, Atzerritartasun eta Mugak Orokorreko Komisariotik menpekoa, eta Audientzia Nazionaleko magistratu María Tardón-i bidali zitzaion.
Irakurri eta deskargatu hemen Ceutari buruzko polizia txostena
DOKUMENTUA | Immigrazio eta Mugak Zentroko polizia txostena Ceutan sarrera masiboari buruz
Txostenak aurreko, aldi bereko eta ondorengo gertakariak berregiten ditu, milaka pertsona autonomo hirira iristean. Bere ondorioek baztertu egiten dute kasualitatezko edo espontaneoa izan zela, eta aurreko plangintza, estrategia zuzendaritza eta lurraldeko koordinazioa egon zela adierazten dute.
Poliziak baztertu egiten du espontaneoa izan zela
Dokumentuak Facebook, Instagram, TikTok eta WhatsApp talde itxietan zabaldu diren deialdiak aztertzen ditu; mugara iristeko desplazamenduak; maroko segurtasun indarren jarduera; Ceutan sartu ziren pertsonen profilen desberdintasunak eta krisiaren instituzional, politiko eta geopolitiko efektuak.
Lehen ondorioa CENIFek dio gertakariak hiru faseko prozesu gisa aztertu behar direla: prestaketa aurreko etapa, uztailaren 30 eta 31n garatutako mobilizazioa eta ondorengo fase bat, zeinaren efektuak txostena itxi zen unean jarraitzen zuten.
"Ez da kasualitatezko faktore batekin lotu daitekeen gertakari bat", dio Demócratak argitaratutako dokumentuak.
Poliziak gertatutakoak 2021 eta 2024an Ceutan erregistratutako sarrerarekin alderatzen du. Azterketaren arabera, gertakari horietan lortutako esperientziak antolakuntza hobetzeko aukera eman zuen eta 2026ko mobilizazioa "askoz konplexuagoa eta landuagoa" bihurtu zen.
Aukeratutako lekua, sarrera konkretuak, data, ordu tarteak eta mobilizatutako profilen desberdintasunak aurreko plangintza agerian uzten duten elementuak direla kontsideratzen dira.
Helburu migratzailea estalki gisa funtzionatu zuen
Txostenak dioenez, immigrazioak "formaleko estaldura" gisa funtzionatu zuen Ceutara jende masibo baten fluxua bideratzeko.
Ikertzaileek ondorio hau oinarritzen dute hirira sartu zirenen %90 inguru ez zela Espainiako lurraldean geratu eta ondoren Marokora itzuli zirela. Soilik %10 inguru immigrazio irregularreko ohiko jokabidearekin bat etorriko zen jokabidea mantendu zuen.
CENIFentzat, helburu nagusia ez zen milaka pertsona Espainira behin betiko lekualdatzea, baizik eta mugako sistema gainditzeko eta instituzional, politiko eta geopolitiko ondorioak sortzeko gai den mobilizazio bat eragitea.
"Aktiboki gidatua" maroko indarren aldetik
Txostenaren pasarte garrantzitsuenetako bat Marokoko Segurtasun Indarren eta Gorputzen jarduerari buruzkoa da.
Dokumentuak sarrera lehen orduetan ohikoak baino nabarmen txikiagoa zen Marokoko polizia eta militar presentzia bat adierazten du. Halaber, testigantzak eta irudiak jasotzen ditu, non uniformeak jantzi dituzten agenteek eta jantzi arruntak dituzten pertsonek muga aldera doazen pertsonen orientazioa eman zuten.
Bere ondorioetan, CENIFek "aktiboki gidatua" hitza erabiltzen du segurtasun indar marokoen aldetik jendearen pasabideetara.
Txostenak ez du literalki adierazten Marokoko Gobernuak operazioaren guztia planifikatu edo exekutatu zuenik. Ez du agindu-katea identifikatzen, ezta erabakia hartu zuen pertsona ere. Marokoko agenteei sarrera puntuetara lekualdatzea erraztu zuten jokabide konkretuak egozten dizkie.
Ceutako muga kolapsatzeko taktika
Poliziak bi faseetan garatutako konfigurazio taktiko bat deskribatzen du.
Lehenak mugako kudeaketa sistema leku eta forma jakin batean kolapsatzea bilatzen zuen. Itsasotik etorri zen jende masiboak Espainiari salbamendu lanetarako indarrak eskaintzera behartu zion, harrera eta edukiera espazioak saturatu zituen eta perimetroaren zaintza mantentzeko baliabideak murriztu zituen.
Kolapsoa eragindakoan eta "ateak irekita" egon zenean, bigarren helburua "Espainiako erantzuteko gaitasuna ezabatzea" izan zen.
Txostenak ohartarazten du une horretan Ceutara sartzen ziren pertsonen profila aldatu zela. Lehen olatuetako gazte gizonezkoei familien, emakumeen eta adingabeen iritsierak gehitu zitzaizkien, eta horrek Espainiako indarren jarduteko aukerak are gehiago mugatu zituen.
Mafiek mobilizazioa antolatzeko gaitasunik ez zuten
Txostenak Poliziak deitzen dituen kriminalitate antolakuntzen parte-hartzea baztertzen du, deialdiaren arduradun gisa.
CENIFek aseguru egiten du pertsonen trafikoan diharduten sareek ohiko erabiltzen dituzten taldeak, profilak eta telefonoak monitorizatzen zituela eta ez zuela antolakuntza horiek sarrera masiboa sustatzen ari zirenik aurkitu.
Ikertzaileek uste dute Marokon diharduten mafiek ez zutela 75.000 eta 85.000 pertsona mobilizatzeko gaitasunik, iritsiera koordinatzeko, olatu desberdinen profilak aldatzeko eta aldi berean sarrera eta irteera mugimenduak kontrolatzeko.
Dokumentuak ondoren ekonomia aprobetxatze bat detektatzen du antolakuntza eta partikularren aldetik, Ceutatatik Penintsulako zenbait pertsona clandestinoki eramaten zituztenen aldetik.
CNIari eta Espainiaren desegonkortzeari buruzko alerta bat
CENIFek ondorioztatzen du sarreraren ondorioak hainbat arlotan proiektatu zirela.
Instituzio mailan, prebentzio, edukiera, laguntza eta erantzun gaitasunak saturatu zituen. Gizarte zibilean, segurtasun publikoari, osasunari, instituzioen konfiantzari eta eskubideen erabilerari eragin zion.
Txostenak "barne politika desegonkortze nabarmena" bat ere baloratzen du, Espainiaren irudi internazionalaren okerragoa eta Estatuaren egitura desberdinen artean koordinazio arazoak.
Azken ohartarazpena zuzenean Inteligentzia Nazionalaren Zentroari eragiten dio. Dokumentuak CNIren gaitasuna zalantzan jartzeak gertatutakoaren detekzioan amaieran ikertzaileek "eskuliburuaren kontrainteligentzia ekintza" gisa kalifikatzen duten bihurtu zela adierazten du.