El PNV sostiene que el Proyecto de Presupuestos Generales de Euskadi para 2027, cifrado en 17.629 millones de euros, constituye unas cuentas de “récord porque el país está funcionando bien”, mientras que EH Bildu mantiene que “se queda corto” y que llega “con la mayor parte comprometida”.
El PSE-EE defiende que el plan económico “pone el foco en las principales preocupaciones que tiene hoy la ciudadanía” y remarca que dispone de los apoyos necesarios para “ser aprobados”. Desde el PP se reprocha que sirven para “hacer lo mismo, sin embargo, más caro”, y Vox denuncia un “‘déjà vu’, porque el año pasado dijeron lo mismo, el anterior lo mismo, y hoy estamos con los peores niveles y preocupaciones por parte de vascos muy elevadas”, reclamando además “buenos gestores políticos” para optimizar el uso de los recursos.
En un debate emitido por Radio Euskadi y recogido por Europa Press, representantes de varias formaciones con presencia en el Parlamento Vasco analizaron el nuevo Proyecto de Presupuestos para el próximo ejercicio, que asciende a 17.629 millones de euros, lo que supone un incremento del 7,6% respecto a las cuentas vigentes.
El parlamentario jeltzale Jonatan Moreno subrayó que se trata de unas cuentas de “récord” apuntaladas por un “país que está funcionando bien, porque la economía va bien, la industria con sus problemas funciona, el empleo con sus problemas está en máximos históricos”, lo que, según indicó, se traduce en una mayor capacidad recaudatoria.
En su intervención, Moreno recalcó que “son unos presupuestos récord y nos van a permitir afrontar los principales retos que tenemos en este momento: hacer frente a la inflación, construir más viviendas, mejorar nuestros servicios de Osakidetza...”.
El dirigente del PNV defendió igualmente el “refugio” que, en su opinión, “es Euskadi, un refugio frente al ruido, frente a la crispación y los problemas”, un espacio que, aseguró, “nos ha costado mucho construir y tenemos que defender”.
EH Bildu alerta de que el plan “se queda corto”
El representante de EH Bildu Igor Zulaika sostuvo que se trata de un Presupuesto “que se queda corto, porque nos acercamos a momentos complejos” y considera que “la senda del ingreso no es lo suficientemente buena, porque vienen grandes retos”.
Zulaika señaló, entre esos desafíos, la política de vivienda, cuyo programa ha “subido” en dotación, aunque con una cuantía con la que “no se le puede hacer frente a los retos”, dado que, entre otras cuestiones, “no tienen en cuenta la inflación que sufrimos, que sufren los ciudadanos”.
Además, censuró que “la mayor parte del presupuesto ya está comprometida”, algo que puede “entender” si se explica previamente, pero que le “llamó la atención” durante la comparecencia en la Cámara, al comprobar que lo que “aparecía en la memoria como objetivos, que no tenía después un respaldo en los presupuestos”.
El PSE-EE resalta el “foco en las preocupaciones” sociales
Para la parlamentaria socialista Aroa Jilete, el Proyecto de Presupuestos “pone el foco en las principales preocupaciones que tiene hoy en día la ciudadanía” y presenta una “marcada orientación social”.
Jilete avanzó que, en la fase de negociación en el Parlamento, en la que defenderán su postura “independientemente de estar en un clima electoral”, su grupo apostará por el “diálogo, responsabilidad y de acuerdo”.
La representante del PSE-EE remarcó que “lo importante es que estos presupuestos cuentan con los suficientes votos para ser aprobados, y eso desde luego que le da una estabilidad a Euskadi y a la ciudadanía totalmente objetiva, porque van a salir adelante, pero desde luego que no significa que tengamos que renunciar a que puedan tener acuerdos más amplios”.
El PP denuncia que se gasta “más caro y no mejor”
El parlamentario del PP vasco, Santiago López, opinó que con estas cuentas “este Gobierno vasco pretende hacer exactamente lo mismo que viene haciendo, ninguna cosa nueva pero más caro y no mejor”.
López recordó que la vivienda “era la primera prioridad” según “la comparecencia del consejero D'Anjou”, en la que “dijo que la vivienda era la primera prioridad”. Sin embargo, reprochó que “la realidad es que en el presupuesto que nos presentan para 2027 hay menos dinero”.
También afeó que “por primera vez, en lo que más gasta el Gobierno vasco es en su propio funcionamiento, más que en Sanidad, Educación o Vivienda”. “Y la realidad es que con Pradales de Lehendakari, Euskadi lleva cuatro años seguidos creciendo menos que la media de España”, añadió, para remarcar que “el problema de estos Presupuestos no es un euro arriba o abajo, es el modelo”.
Vox habla de Presupuestos “déjà vu”
La parlamentaria de Vox, Amaia Martínez, calificó estas cuentas, “más expansivos de la historia”, como “un 'déjà vu' porque el año pasado dijeron lo mismo, el anterior lo mismo, y hoy estamos donde estamos, con los peores niveles y con unas preocupaciones por parte de vascos muy elevadas”.
Martínez criticó que la recaudación “se encuentra en máximos históricos” a costa del “coste de vida récord” que soportan los ciudadanos, “que continuamos engordando las arcas públicas con nuestro esfuerzo fiscal, a pesar de que, además, la inflación se está comiendo todas las subidas salariales”.
La representante de Vox sostuvo que estas cuentas no repercutirán en una mejora real para la población vasca y subrayó la importancia de “con menos dinero, gastarlo mejor” y de contar con “buenos gestores políticos” para administrar de forma más eficiente los recursos disponibles.