Los votos en contra de PP y Vox han hecho decaer este jueves, día 5, en el pleno de la Asamblea una propuesta de impulso con la que el PSOE reclamaba a la Junta una financiación pública “suficiente” y “estable” para que el Consejo de la Juventud de Extremadura pueda sostener su estructura de funcionamiento, sus instalaciones, actividades y programas, así como el ejercicio efectivo de sus funciones de representación y participación juvenil.
La iniciativa, que solo ha sumado el respaldo del PSOE y de Unidas por Extremadura, planteaba además una dotación presupuestaria adecuada que garantizase el respeto a la autonomía organizativa, funcional y de actuación del Consejo de la Juventud de Extremadura, preservando su independencia como espacio de representación del movimiento asociativo juvenil y evitando que sus competencias sean asumidas por otros organismos de la Administración autonómica.
Igualmente, la propuesta socialista instaba a abrir un proceso de diálogo con el Consejo de la Juventud de Extremadura y con las entidades juveniles que lo integran para analizar las necesidades “reales” de financiación de la institución y pactar un marco de estabilidad presupuestaria que le permita desarrollar sus tareas.
Argumentos del PSOE en defensa del CJEx
En defensa de la iniciativa, el diputado del PSOE Aitor Vaquerizo ha advertido de que “no” está garantizado el funcionamiento del Consejo de la Juventud de Extremadura con el “recorte” en la dotación destinada a dicho organismo en los Presupuestos regionales para 2027.
“El CJEx no puede garantizar la continuidad de trabajos que permiten conocer la realidad de los jóvenes”, ha señalado el socialista, que ha avisado de que el “recorte” presupuestario “compromete” el futuro del organismo, que “representa a las organizaciones juveniles y es el interlocutor entre éstas y el Instituto de la Juventud”.
Ha defendido así la continuidad del CJEx como instrumento para que la juventud siga desarrollándose en la comunidad. “Es una cuestión recogida en nuestro ordenamiento jurídico”, ha argumentado Vaquerizo, quien ha pedido a la Junta que aclare las razones para aplicar un “recorte” presupuestario en el organismo como “lugar donde los jóvenes puedan expresar, debatir y crear”.
“El CJEx no está para darle la razón a los partidos políticos o a los gobiernos, sea del color que sea, sino para representar a las organizaciones juveniles, trasladar sus inquietudes y participar en la construcción de las políticas que les afectan”, ha remachado.
Postura de PP y Vox frente a la propuesta
Por parte del PP, la diputada Isabel García López ha criticado el “ruido innecesario” que, a su juicio, el PSOE intenta generar en torno a las políticas juveniles en Extremadura, y ha recalcado que el Gobierno autonómico “garantizan” medidas para atender las necesidades de los jóvenes mediante sus políticas y sus cuentas públicas.
“El CJEx seguirá siendo un órgano consultivo, de participación y de asesoramiento para los jóvenes asociados, pero los jóvenes tienen otras preocupaciones reales, por estudiar, por trabajar, por emprender, por comprarse una vivienda, por formar una familia o por vivir en el pueblo en el que han nacido”, algo que, según ha afirmado, el Ejecutivo regional va a asegurar que puedan lograr.
“La Junta y el PP tienen la convicción muy clara de que Extremadura no puede permitirse perder el talento, la ilusión y la capacidad que tienen nuestros jóvenes”, ha subrayado.
Desde Vox, su portavoz en la Asamblea, Inés Checa, ha defendido el fin de los “chiringuitos”; y ha indicado que casi el 60 por ciento del gasto del CJEx se destina a mera gestión interna, sueldos y bienes y servicios, algo que a su entender “no es necesario para garantizar la participación libre y eficaz de la juventud” en las decisiones que les atañen.
“Este es el ejemplo más claro de chiringuito, de gasto superfluo... y con Vox esto no tiene cabida”, ha afirmado, porque tal y como ha defendido “la administración debe ser neutra”.
En esta línea, ha sostenido que mientras Vox defiende a todos los jóvenes, la izquierda sólo los “utiliza para perpetuar chiringuitos”. “Ahora las puertas de esta administración sí están abiertas de par en par a todos los jóvenes, sean como sean, les guste lo que les guste... Nosotros queremos a todos los jóvenes, mientras ustedes (la izquierda) los utilizan como figurantes pero sólo mientras que repitan sus mantras”, ha apuntado.
Apoyo de Unidas por Extremadura al Consejo de la Juventud
Por su parte, el diputado de Unidas por Extremadura, David Araújo Gómez, ha defendido que el CJEx debe disponer de “suficiencia financiera”, para poder operar “con independencia” y continuar elaborando los estudios que viene realizando.
Ha rechazado, de este modo, el “recorte ideológico” aplicado por el Gobierno regional a las partidas presupuestarias del CJEx; y ha negado que haya “duplicidades” entre las funciones del organismo y las del Instituto de la Juventud de Extremadura.
“El CJEx no es ningún chiringuito ni está politizado, y hasta las NNGG forman parte del organismo”, ha destacado Araújo, quien ha insistido en que “no hay derecho a recortar” partidas presupuestarias a dicho organismo.