Le gouvernement exige que Villafranco del Guadiana change de nom pour se conformer à la loi sur la mémoire démocratique

Villafranco del Guadiana se rebelle contre l’ordre du gouvernement de changer son nom pour se conformer à la loi sur la mémoire démocratique.

Ajouter DÉMOCRAT sur Google

Demandez à FREN

Publié

2 minutes

Les plus lus

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 3 de noviembre de 2026 · 17 institutos

  • PP30,4 %
  • PSOE27,4 %
  • Vox19,2 %
  • Frente Amplio6,5 %
  • ERC2,4 %
  • Podemos2,4 %
010203040ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

Le maire de Villafranco del Guadiana, une entité dépendante de la mairie de Badajoz, Juan Daniel Sánchez Guerrero, a exprimé son refus face à la décision du Gouvernement espagnol qui, par l’intermédiaire du ministère de la Politique territoriale et de la Mémoire démocratique, leur a notifié officiellement l’obligation d’appliquer la loi sur la Mémoire démocratique et de procéder à la modification du nom de la localité.

Comme il l’a expliqué sur ses réseaux sociaux, rapporte par Europa Press, il a transmis aux habitants de Villafranco del Guadiana une nouvelle qui, « sincèrement », lui provoque « une énorme indignation et inquiétude ».

« Une décision que nous ne partageons pas et contre laquelle nous allons nous défendre par toutes les voies légales à notre portée. Nous ne parlons pas simplement d’un nom. Nous parlons de notre histoire, de nos racines, de notre attachement et de notre identité en tant que village », a-t-il indiqué, faisant également référence aux premiers colons et aux familles qui se sont installés dans la zone « avec illusion, avec effort et avec sacrifice et qui ont élevé Villafranco depuis ses débuts ».

Il a également mentionné les générations qui sont nées, ont grandi et ont développé leur vie dans la localité, ainsi que les coutumes, les souvenirs et tout ce qui les relie, pour admettre qu’il ne voit pas « juste » que « une décision prise depuis un bureau », en application d’une norme qu’il considère comme « profondément sectaire », puisse « passer par-dessus le sentiment et la volonté de tant de voisins qui ressentent Villafranco comme ce qu’il est : leur village, leur maison et une partie de leur vie ».

Dans cette ligne, il a souligné que « depuis la mairie, nous ne allons pas regarder ailleurs. Nous allons étudier et faire recours contre cette décision avec nos services juridiques, en épuisant toutes les possibilités légales pour défendre le nom de notre village. Mais ce n’est pas seulement une question de la mairie. C’est une question de tous », en insistant sur le fait qu’il lance ainsi un appel à l’ensemble de la population.

Il s’est adressé aussi bien à ceux qui sont nés dans le noyau de population qu’à ceux qui s’y sont installés ensuite, aux personnes âgées et aux jeunes : « mettons de côté nos différences et unissons-nous dans ce qui nous identifie. Il ne s’agit pas de défendre un parti ou un autre. Il s’agit de défendre Villafranco. De respecter notre histoire et ceux qui ont rendu possible qu’aujourd’hui nous ayons le village que nous avons ».

Pour conclure, Sánchez Guerrero insiste sur le fait que la dénomination de Villafranco del Guadiana fait partie intégrante de son passé et que celui-ci doit être respecté. « Nous allons le défendre ensemble, avec détermination, avec responsabilité et jusqu’où la loi nous permettra d’aller. Parce que Villafranco n’est pas seulement un nom. C’est notre village », a-t-il souligné.

Gragera annonce des recours contre le changement de nom

De son côté, le maire de Badajoz, Ignacio Gragera, a également abordé cette question sur ses réseaux sociaux, rapporte Europe Press, où il a indiqué que « le sentiment majoritaire des habitants de Villafranco est clair, le nom ne se touche pas » et que « ce n’est pas une affaire de gauche ou de droite, c’est une affaire d’identité et de sens de l’appartenance ».

« Nous recourrons là où il faudra pour que cette identité, l’histoire et la mémoire collective d’un village soient respectées », a déclaré Gragera.