L'Association des Communautés d'Agriculteurs d'Andalousie, Feragua, a enregistré ses observations sur le Schéma Provisoire de Thèmes Importants (EPTI) du futur Plan Hydrologique des bassins du Tinto, Odiel et Piedras (2028-2033). Dans celles-ci, elle remet en question le fait que le document inclue dans le bilan hydrique "des ressources provenant d'infrastructures dont la mise en service avant 2033 est hautement improbable".
Selon ce qu'a indiqué l'organisation dans un communiqué de presse, une planification sérieuse et solide "doit se construire sur des disponibilités réelles et non sur des prévisions conditionnées à des travaux qui n'ont pas encore été exécutés".
Parmi les actions citées par Feragua figure le barrage d'Alcolea, actuellement arrêté et de compétence étatique puisqu'il s'agit d'une œuvre d'intérêt général ; le système Bocachanza II, qui "n'a même pas encore de projet malgré son caractère prioritaire" ; et le Canal de Trigueros, dont le projet est encore en phase de rédaction.
Bien que l'EPTI lui-même reconnaisse ces travaux comme clés pour assurer l'équilibre futur du système", Feragua juge "peu réaliste" d'incorporer au calcul les ressources de ces infrastructures avant 2033, "car il sera difficile de les intégrer à l'exploitation du bassin pendant la durée du prochain Plan".
L'association insiste sur le fait que la solidité d'un plan hydrologique repose sur le fait que les analyses de déficit et les décisions de gestion "s'appuient sur des ressources effectivement disponibles".
Dans cette ligne, elle rappelle que la planification de l'eau doit s'appuyer sur des données vérifiées et non sur des attentes. Elle souligne que les travaux en attente sont essentiels et doivent être exécutés d'urgence, mais tant qu'ils ne se concrétisent pas, il n'est pas raisonnable d'ajouter des débits qui, prévisiblement, ne seront pas opérationnels avant 2033. "D'abord, il faut réaliser les travaux ; ensuite, leurs contributions pourront être intégrées à la planification avec toutes les garanties", explique le président des irrigants andalous, José Manuel Cepeda.
Dans ses observations, Feragua propose que le prochain Programme de Mesures "renforce l'engagement envers les actions structurelles en attente", en fixant une feuille de route "réaliste" qui "permette de transformer en ressources effectives les prévisions recueillies dans la planification".
Dans ce contexte, l'Association réclame de donner un coup de pouce décisif à des projets comme Bocachanza II, dans ce cas de manière "très spéciale et prioritaire" ; le barrage d'Alcolea ; le barrage de Pedro Arco ; le barrage de La Coronada ; la récupération et l'extension de la retenue de Rematacagas ; l'amélioration de la régulation du canal des Piedras et la connexion du barrage d'Alcolea avec l'anneau hydraulique, en plus de continuer à progresser dans la réutilisation, la désalinisation et l'interconnexion des systèmes.
Pour la principale organisation de l'irrigation andalouse, la réponse "ne passe pas par la réduction des besoins reconnus du bassin par des ressources encore hypothétiques", mais par "impulser résolument les investissements qui permettent d'augmenter de manière effective la disponibilité d'eau, en accélérant leur traitement et leur exécution pour qu'ils puissent être intégrés le plus tôt possible dans le système d'exploitation et contribuer à améliorer la garantie d'approvisionnement et d'irrigation".
"Tant que cela n'arrivera pas, la planification doit refléter avec rigueur la disponibilité réelle des ressources et maintenir une séparation claire entre les infrastructures existantes et celles dont l'apport reste, seulement à ce jour, une simple prévision d'avenir", souligne Cepeda, qui rappelle que le degré de conformité de la planification hydrologique en Andalousie au cours des dernières décennies oblige à être "particulièrement prudent quant au respect des engagements", ont conclu.