Le vice-président premier et conseiller de la Présidence, de la Santé et des Urgences du gouvernement de l’Andalousie, Antonio Sanz, a censuré ce jeudi les socialistes andalous pour « avoir énormément d’aplomb » en exigeant des explications au PP au sujet des politiques d’interruption volontaire de grossesse précisément le jour où le Parquet européen (EPPO) a communiqué qu’il maintenait une enquête dans les locaux du ministère de l’Égalité et de la Cour des comptes d’Espagne concernant un prétendu fraude lié à des fonds européens destinés à l’achat de bracelets télématiques pour contrôler le respect des mesures conservatoires et des condamnations pour des délits de violences de genre.
Lors de la séance plénière du Parlement andalou, et en répondant à une question du PSOE andalou relative à la garantie des droits sexuels et reproductifs des femmes en Andalousie, Sanz a reproché au groupe socialiste ses critiques dans ce domaine : « Ils devraient avoir honte » de l’enquête du Parquet européen « là où l’on doit protéger les femmes ». « De quelles garanties nous parle-t-on. Aucun cours avec le curriculum que vous avez », a répliqué le vice-président premier à la députée Olga Manzano.
« L’UCO n’aura pas d’effectifs avec le travail qu’on lui confie. C’est fini. Plus de leçons », a insisté Sanz, en référence au fait que le Parquet européen a communiqué « une enquête pour un prétendu délit de fraude qui concerne des fonds européens destinés à l’acquisition de bracelets télématiques pour assurer à la fois le respect des mesures conservatoires et les condamnations prononcées pour des délits de violences de genre », selon ce qui figure dans le document de l’organisme européen.
L’affaire, ouverte l’an dernier, vise à clarifier un éventuel usage indu des ressources de l’Union européenne affectées au financement de ces dispositifs électroniques, utilisés pour surveiller le respect des ordonnances d’éloignement prononcées par les tribunaux et d’autres mesures de protection des victimes de violences de genre. Pour le moment, le Parquet européen n’a fourni aucune donnée sur les personnes qui pourraient faire l’objet d’une enquête, ni sur le volume des fonds concernés, ni sur la portée concrète des diligences en cours dans les deux institutions.