Le magistrat qui a lancé à Madrid les enquêtes sur le 'cas Leire Díez' a décidé d'envoyer la procédure concernant les présumées manœuvres de l'ancienne militante socialiste contre des juges, des procureurs et des responsables de la Guardia Civil au juge de l'Audiencia Nacional Santiago Pedraz, qui à partir de maintenant prendra en charge toute l'instruction.
Dans une ordonnance à laquelle a eu accès Europa Press, le juge d'instruction Arturo Zamarriego répond à la demande d'inhibition promue par Pedraz et lui transmet ses diligences, de sorte que ce sera l'instructeur de l'Audiencia Nacional qui continuera l'enquête sur un supposé complot destiné à faire échouer des causes judiciaires affectant le PSOE et le Gouvernement, qui aurait été dirigé par l'ancien 'numéro trois' du parti, Santos Cerdán, et coordonné par Díez.
Pedraz avait demandé de concentrer toute la procédure dans son tribunal en considérant que les faits analysés à Madrid gardent une connexion directe avec la cause déjà suivie à l'Audiencia Nacional.
Zamarriego, titulaire de la Plaza 9 de la Section d'Instruction du Tribunal de Première Instance de Madrid, a commencé à enquêter comme mis en examen Leire Díez, l'entrepreneur Javier Pérez Dolset et le journaliste Pere Rusiñol pour leur présumée implication dans un complot "coordonné" pour "recueillir des informations compromettantes ou irrégulières de responsables de l'Unité Centrale Opérationnelle (UCO) de la Guardia Civil et du Parquet Anticorruption".
"INFORMACIÓN COMPROMETIDA" PARA "ANULAR" INVESTIGACIONES JUDICIALES
L'instructeur madrilène a constaté des indices que Díez, Dolset et Rusiñol poursuivaient, par le biais de cette "information compromettante", la possibilité de "faire annuler ou détruire" des enquêtes judiciaires dans des "cas pertinents" qui pourraient éclabousser des politiciens et des entrepreneurs, à la suite de deux plaintes déposées par les procureurs Ignacio Stampa et José Grinda, avec qui Díez se serait réunie pour demander des données en échange d'une contrepartie économique.
La procédure engagée dans les Juzgados de Plaza de Castilla a eu son origine dans une plainte de Hazte Oír pour une réunion au cours de laquelle Díez aurait supposément offert des faveurs à l'entrepreneur Alejandro Hamlyn, enquêté pour fraude sur les hydrocarbures, en échange d'informations.
Dans la voiture dans laquelle il convient de l'inhibition, le juge de Madrid ordonne également de suspendre un acte de transfert d'un "support d'enregistrement" du procureur Stampa, qui était prévu pour le 20 août prochain, sans préciser si cette diligence sera désormais pratiquée à l'Audience Nationale.
De plus, Zamarriego accorde un délai de cinq jours au Parquet Provincial de Madrid pour qu'il communique s'il maintient ou retire le recours qu'il a présenté contre une résolution du propre instructeur madrilène, qui avait décidé d'attendre un rapport d'expertise acoustique avant de se prononcer sur l'inhibition.
Dans un écrit auquel cette agence de presse a également eu accès, le Ministère Public s'est montré d'accord pour que Zamarriego transmette la cause en soulignant que les faits investigués à l'Audience Nationale "sont plus larges", qu'il existe "plus d'enquêtés" et que sa qualification juridique "serait de plus grande gravité".