Sánchez supera a Feijóo con Jordi Wild: chi vince in ascolti e come si confronta con la TV

Pedro Sánchez è in vantaggio nelle interviste elettorali di Jordi Wild. La sua conversazione raggiunge 6,3 milioni di visualizzazioni nel taglio analizzato, rispetto ai 5,5 milioni di Alberto Núñez Feijóo e ai 3,5 milioni di Ada Colau. Tra le tre raggiungono 15,3 milioni di riproduzioni.

La distanza tra il presidente del Governo e il leader del PP si aggira intorno alle 800.000 visualizzazioni. Sánchez guida anche i "mi piace" in termini assoluti, anche se Colau occupa la prima posizione quando si calcola quante di quelle interazioni ottiene ciascuna intervista per ogni mille riproduzioni.

Si tratta di due classifiche diverse: una misura il volume accumulato; l’altra, un rapporto tra interazioni e riproduzioni. Nessuna permette da sola di sapere chi abbia convinto più votanti.

Sánchez cambia l’ordine delle prime ore

La classifica è cambiata rispetto alla prima rilevazione pubblicata da Demócrata. Allora Feijóo era in testa alle riproduzioni, davanti a Colau e a Sánchez, la cui conversazione era stata l’ultima ad essere pubblicata.

Ora Sánchez si colloca davanti a entrambi. Con le cifre arrotondate del nuovo taglio, la sua intervista accumula circa il 14,5% in più di visualizzazioni rispetto a quella di Feijóo.

Colau resta al terzo posto per volume, a due milioni dal presidente del PP. La distanza descrive la circolazione dei video, ma non permette di concludere che la sua partecipazione abbia avuto un effetto elettorale negativo.

Quante visualizzazioni e "mi piace" ha ogni intervista

La rilevazione raccoglie circa 329.000 "mi piace": 138.000 per Sánchez, 108.000 per Feijóo e 83.000 per Colau.

La seguente tabella include un calcolo aggiuntivo: il numero di "mi piace" per ogni mille visualizzazioni. Consente di confrontare quella specifica interazione senza confondere la dimensione totale di ciascun video con la sua proporzione di risposte.

Colau guida la proporzione di "mi piace"

L’intervista di Colau ottiene circa 23,7 “mi piace” per ogni mille riproduzioni. Sánchez registra 21,9 e Feijóo, 19,6.

Espresso in percentuale, la relazione è approssimativamente del 2,37% per Colau, del 2,19% per Sánchez e dell’1,96% per Feijóo. Questa classifica colloca la candidata di Frente Amplio davanti, nonostante abbia il minor numero di visualizzazioni dei tre.

L’indicatore ha una portata limitata. Non è un sondaggio di approvazione, non misura la totalità delle interazioni e nemmeno rivela perché qualcuno preme “mi piace”: può valutare l’ospite, l’intervistatore, una risposta o l’insieme della conversazione.

Sì, permette di formulare una conclusione precisa: in questo rilevamento, il video di Colau raccoglie più “mi piace” in rapporto al proprio contatore di riproduzioni.

Chi vince e chi resta indietro

Sánchez guida due grandezze: visualizzazioni accumulate e “mi piace” totali. Feijóo conserva la seconda posizione in entrambe, anche se ha perso il primo posto che occupava nel conteggio iniziale.

Colau è terza per volume e prima nella proporzione di “mi piace”. Parlare di un’unica vincitrice o di un’unico perdente nasconderebbe questa differenza.

L’assenza di Santiago Abascal apre un’altra questione. Il leader di Vox non ha partecipato infine allo speciale, per cui non esiste un’intervista equivalente con cui confrontare la sua performance. Questa assenza l’ha tenuta fuori dalle conversazioni pubblicate, ma i contatori non permettono di calcolare se la decisione gli sia costata voti.

Non si può nemmeno considerare definitivo l’ordine tra i tre partecipanti. Per studiare chi mantiene una crescita maggiore sarebbe necessario confrontare due rilevamenti effettuati a ore conosciute e con lo stesso intervallo. Gli aumenti senza un riferimento temporale comune non bastano per proiettare il risultato finale.

Quindici milioni di riproduzioni non sono quindici milioni di persone

La somma dei tre video misura le riproduzioni, non un’unica audience complessiva. Una stessa persona può vedere tutte e tre le interviste o tornare a una conversazione più di una volta.

YouTube distingue le visualizzazioni della sua stima di utenti unici. Inoltre separa l’utente unico di un video dall’utente unico del canale: qualcuno che guarda diversi contenuti può comparire nell’audience individuale di ciascuno, anche se si tratta di una sola persona nell’insieme.

Senza i dati interni del canale non si può determinare quante persone diverse hanno seguito lo speciale, per quanto tempo hanno continuato a guardare ogni intervista e quante sono arrivate fino alla fine.

Per questo, la cifra di 15,3 milioni esprime il volume complessivo delle riproduzioni delle tre conversazioni. Non attesta 15,3 milioni di spettatori diversi.

Jordi Wild davanti alla televisione: cosa dicono i dati sugli spettatori

Le interviste politiche televisive offrono un riferimento per misurare l’interesse, anche se utilizzano un’altra misura.

La visita di Sánchez a La Revuelta del 22 ottobre ha registrato 4.387.000 spettatori medi. Quella di Abascal del 9 novembre ha raggiunto 4.815.000, mentre quella di Colau del giorno successivo ha ottenuto 3.050.000.

I 6,3 milioni del video di Sánchez superano numericamente i 4,387 milioni di audience media della sua visita a Broncano. Ma questo non dimostra che lo abbiano visto più persone con Jordi Wild: RTVE ha comunicato che quella trasmissione ha raggiunto più di 7,1 milioni di spettatori unici.

La televisione genera anche consumo successivo su internet. Nel bilancio pubblicato il giorno successivo alla visita di Sánchez, RTVE ha conteggiato 38,42 milioni di visualizzazioni sui social network collegate al programma. Questa cifra includeva pubblicazioni distribuite su piattaforme diverse, non esclusivamente un’intervista completa. Il faccia a faccia Sánchez-Feijóo di luglio 2023 mostra ugualmente la differenza tra le misure: ha riunito 5.911.000 spettatori medi e 11.357.000 spettatori unici, secondo il rapporto di Barlovento con dati di Kantar.