I tribunali tengono l’agenda a pieno ritmo durante la campagna con i procedimenti Leire, Koldo, Plus Ultra e la crisi di Ceuta

I tribunali manterranno un’agenda intensa durante la campagna elettorale, con appuntamenti chiave nei casi Koldo, Leire, Plus Ultra, Air Europa, Ceuta e la legge dei nonni.

fotonoticia 20261115125957 1920

fotonoticia 20261115125957 1920

Aggiungi DEMOCRAT su Google

Chiedi a FREN

Pubblicato

5 minuti

I più letti

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 15 de noviembre de 2026 · 16 institutos

  • PP31,4 %
  • PSOE27,0 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,5 %
  • ERC2,5 %
01020304050ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

ELECCIONES 29N

¿Cuál es tu pronóstico? 29N

Reparte los 350 escaños del Congreso como creas que quedarán el 29 de noviembre. Puedes cambiar tu pronóstico hasta que cierren los colegios.

0 de 350 escaños

PP
PSOE
Vox
Frente Amplio
ERC
Junts
EH Bildu
PNV
Más partidos
Podemos
BNG
SALF
CC
UPN
Adelante
Aliança
Otros

Protegido por reCAPTCHA de Google: privacidad y condiciones

Pronóstico de DemócrataParticipación abierta, no es una encuesta

La campagna per le elezioni generali del 29 novembre non comporterà una pausa per l’attività giudiziaria. Nelle prossime settimane continueranno a tenersi dichiarazioni di indagati e testimoni in alcuni dei procedimenti più seguiti della Audiencia Nacional, tra cui il 'caso Koldo', il 'caso Leire Díez', il 'caso Plus Ultra' e l’indagine sull’ingresso massiccio di migranti a Ceuta.

I tribunali di Plaza de Castilla, a Madrid, continueranno anche con il loro calendario, con varie testimonianze fissate nel procedimento per le presunte irregolarità nel salvataggio di Air Europa. Tra le persone citate figurano la vicepresidente terza e ministra per la Transizione Ecologica e la Sfida Demografica, Sara Aagesen, e l’ex portavoce parlamentare di Sumar, Íñigo Errejón.

Gli organi giudiziari continueranno a lavorare a pieno ritmo in un momento in cui, per tradizione, i giudici tendono a evitare di adottare risoluzioni di grande impatto, attenendosi alla regola non scritta di non interferire nei periodi elettorali.

Con l’avvio ufficiale della campagna, il 17 novembre il giudice prenderà dichiarazioni all’ex capo del Adif Ignacio Zaldívar, indagato nel 'caso Koldo'. La Fiscalía Anticorrupción gli attribuisce un presunto reato di traffico di influenze per la sua presunta partecipazione all’assunzione irregolare nell’impresa pubblica Tragsatec di Jéssica Rodríguez, ex coppia dell’ex ministro dei Trasporti José Luis Ábalos.

È stato lo stesso Zaldívar a chiedere all’istruttore del procedimento, Ismael Moreno, di presentarsi come indagato in forma volontaria "al fine di poter completare, precisare e chiarire i fatti".

Un giorno dopo, il 18 novembre, dovrà dichiarare l’ex delegato del Governo a Ceuta Miguel Ángel Pérez Triano, primo imputato nel procedimento in cui la giudice della Audiencia Nacional María Tardón esamina l’ingresso massiccio di persone dal Marocco nella città autonoma alla fine dello scorso mese di luglio.

I grandi procedimenti della Audiencia Nacional e il salvataggio di Plus Ultra

Il 19 novembre i riflettori si sposteranno sul 'caso Plus Ultra'. In quel giorno sono stati citati come testimoni José Ángel Partearroyo, ex direttore di Participadas della Società Statale di Partecipazioni Industriali (SEPI), e Félix Martín, ex direttore finanziario della compagnia aerea.

Entrambi compariranno davanti al giudice istruttore, José Luis Calama, che indaga nella presunta rete di traffico d’influenze che avrebbe operato in relazione al riscatto di 53 milioni di euro concesso dal Governo a Plus Ultra durante la pandemia.

Nel secondo settimana di campagna, il 24 novembre concentrerà buona parte dell’attenzione mediatica. In quel giorno, il giudice dell’Audiencia Nacional che istruisce il 'caso Leire Díez' prenderà dichiarazione come imputato all’ex viceministro venezuelano Nervis Villalobos.

Villalobos si presenterà presso la sede giudiziaria dopo che il Registro Civile Centrale avrà inviato al magistrato Santiago Pedraz documentazione su presunte irregolarità nell’iter di nazionalizzazione dell’ex alto dirigente di Hugo Chávez, che ha ottenuto la nazionalità spagnola in base alla nota come "legge dei nipoti", la disposizione della Legge sulla Memoria Democratica che permette la nazionalizzazione dei discendenti di esiliati.

In quello stesso giorno, il giudice ascolterà come testimone Cintia Rocho, collegata presumibilmente a un clan di narcotraffico di Badajoz. A quanto pare, l’ex magistrato Luis Sáenz de Tejada, indagato nella causa, le avrebbe parlato di “eliminare” la giudice Beatriz Biedma, responsabile dell’indagine su David Sánchez, fratello del presidente del Governo.

In questa procedura, Pedraz indaga in una presunta trama volta a destabilizzare procedimenti giudiziari che riguardano il PSOE, l’Esecutivo e i familiari del presidente Pedro Sánchez, che sarebbe stata guidata dall’ex dirigente socialista Santos Cerdán e coordinata dall’ex militante socialista Leire Díez.

Anche il 24 novembre, nei tribunali di Plaza de Castilla, è stata fissata la comparizione di diversi testimoni nella causa per il salvataggio di Air Europa, tra cui Sara Aagesen e Íñigo Errejón, oltre a Partearroyo e all’attuale direttore dell’Ufficio Economico e G20 della Presidenza del Governo, Manuel de la Rocha, tra gli altri.

Il 23 novembre è previsto che il giudice prenda dichiarazione come testimoni all’ex segretaria di Stato per l’Economia e il Sostegno all’Impresa Ana de la Cueva, oggi presidente di Patrimonio Nacional, e alla direttrice dell’Agenzia Nazionale di Valutazione della Qualità, Pilar Paneque, tra altre persone.

L’indagine, che si segue in un tribunale di Madrid, si concentra sulle possibili irregolarità nel prestito di 475 milioni di euro che il Governo ha concesso ad Air Europa nel novembre 2020.

Il Supremo e il voto estero per la “legge dei nipoti”

Parallelamente, nel corso di queste due settimane la Corte Suprema (TS) continuerà a esaminare le conseguenze elettorali della «legge sui nipoti», dopo essersi rifiutata di sospendere il diritto di voto dei figli di coloro che si sono nazionalizzati per questa via, i quali alla fine potranno partecipare alle elezioni.

I magistrati hanno mantenuto, tuttavia, la sospensione del suffragio per i «nipoti» residenti all’estero che non hanno dimostrato di essere discendenti di esuli, una misura concordata a settembre e ratificata ad ottobre e di nuovo a novembre.

Per quanto riguarda i figli, il tribunale ha respinto l’estensione della sospensione «per motivi di sicurezza giuridica e stabilità elettorale» data la prossimità delle consultazioni elettorali, anche se ha ribadito le «presunte irregolarità con cui, apparentemente, i loro genitori sono riusciti ad accedere al Censimento Elettorale dei Residenti Assenti (CERA)».

Il Supremo ha ricordato che la sospensione del voto per i nazionalizzati ai sensi della «legge sui nipoti» è stata adottata il 10 settembre, «molto prima dello scioglimento anticipato delle Cortes Generales e della conseguente convocazione delle elezioni generali», e che tale decisione è stata confermata «in un tempo ancora utile, possibile, anteriore all’inizio del periodo elettorale».

«Al contrario», ha sottolineato, la richiesta di estendere la sospensione al voto dei figli, «potendo essere stata formulata in precedenza, ci viene proposta in un momento molto diverso, trascorsa più della metà del periodo elettorale, a una settimana dall’inizio della campagna elettorale e, trattandosi del voto degli elettori iscritti nel Censimento Elettorale dei Residenti Assenti (CERA), a due settimane dall’inizio del deposito del voto in urna nei consolati».

A giudizio della Sezione, «avviare ora un processo di revisione del CERA, oltre agli interrogativi che suscita la possibilità materiale di una effettiva esecuzione nel breve lasso di tempo esistente fino alla data della votazione e del relativo scrutinio, risulta contrario alle esigenze derivanti dai principi di sicurezza giuridica e di stabilità elettorale».

La Sezione per il Contenzioso Amministrativo ha evidenziato inoltre che, «secondo dati ufficiali, la cifra di questo gruppo, 189.678 persone, è superiore a quella dei destinatari della sospensione cautelare già adottata, 162.454 persone (163.355, decurtate le 901 che hanno fornito certificazione consolare e per le quali non si applica la sospensione)».

L’amnistia a Puigdemont, in sospeso presso il Supremo

Per altro verso, l’alta corte deve ancora pronunciarsi sull’applicazione dell’amnistia all’ex presidente catalano e leader di Junts, Carles Puigdemont, dopo che la Corte costituzionale ha ordinato che il perdono fosse esteso al reato di malversazione per il quale è sotto processo e dopo che il giudice istruttore del 'procés', Pablo Llarena, lo ha considerato amnistiabile.

La Sezione penale che ha giudicato il 'procés' ha già applicato l’amnistia all’ex vicepresidente della Generalitat Oriol Junqueras e ad ex consiglieri come Jordi Turull, Toni Comín, Lluís Puig, Raül Romeva e Dolors Bassa.