El Grupo Parlamentario Popular ha votado hoy en contra, en el pleno de la Cámara riojana y a través de la diputada Catalina Bastida, del Plan de Vivienda estatal, pese a contar con el respaldo del Ejecutivo de La Rioja, alegando: “No nos fiamos”.
En la misma sesión, el Grupo Parlamentario Podemos-Izquierda Unida ha registrado una proposición no de ley para que el Parlamento de La Rioja inste al Gobierno regional a emplear íntegramente los fondos que le correspondan (119 millones de euros) del Plan Estatal de Vivienda 2026-2030 en políticas públicas de vivienda.
El diputado de IU Carlos Ollero ha defendido la propuesta subrayando que la situación del acceso a la vivienda “continúa deteriorándose de manera preocupante, y las medidas puestas en marcha no están sirviendo”.
Según ha expuesto, “han aumentado los desahucios un catorce por ciento, siguen incrementándose los precios y La Rioja es la comunidad autónoma con más aumento en el precio del alquiler en el último año”.
Para Izquierda Unida, el Plan de Vivienda estatal “no es el ideal” porque da “demasiado protagonismo al negocio y no apuesta por la contención de precios”.
Con todo, lo ha planteado como “una oportunidad si se aprovecha” y ha insistido en que “La Rioja no puede permitirse renunciar a un solo euro, ni a estos recursos, por motivos ideológicos”.
La iniciativa de IU reclamaba dedicar los fondos del plan a ensanchar el parque público de vivienda en alquiler asequible y social (sin necesidad de que sean inmuebles de nueva construcción, ha precisado Ollero); ofrecer una vía específica para que los jóvenes puedan afrontar el esfuerzo económico; asegurar una gestión directa, sin cesiones, “para evitar lo que ha pasado en Logroño”; y pedir al Gobierno de España que incremente la financiación.
“Vamos a votar en contra”, ha respondido la ‘popular’ Catalina Bastida, recordando que, en la Conferencia Sectorial, las comunidades autónomas, incluida La Rioja, “lo han apoyado porque hay que apoyarlo”; pero ha remarcado: “Aquí no, porque todo lo que dice el sanchismo se puede convertir en humo”.
Durante el debate, el socialista Sergio Martínez Astola ha manifestado compartir el enfoque general de la proposición de IU, si bien ha señalado que se trata de actuaciones que “ya están recogidas en el propio Plan de Vivienda” estatal.
Este plan, ha explicado, contempla “más ayudas para jóvenes, apoyo para familias trabajadoras, y más recursos para personas vulnerables”.
Por parte de Vox, Hector Alacid ha rechazado el planteamiento de fondo del plan al considerar que supone “más intervención, más burocracia y más control público”. “Todo público, todo controlado por la Administración y ninguna iniciativa privada, pues es que defendemos lo contrario”, ha concluido.