Compromís tacha de gran error que Vox impusiera sus condiciones en la entrevista de Broncano y denuncia un blanqueo de Abascal

Compromís critica que Vox impusiera condiciones en la entrevista de Broncano, denuncia blanqueo a Abascal y reclama combatir a la extrema derecha con políticas.

1 minuto

El síndic de Compromís, Joan Baldoví César Vallejo Rodríguez - Europa Press
Añadir DEMÓCRATA en Google

Publicado

1 minuto

El portavoz de Compromís, Joan Baldoví, considera “un grave error” que Vox “marcara sus reglas” para que su líder, Santiago Abascal, fuera entrevistado por el cómico y presentador David Broncano en “La Revuelta”, espacio de Radio Televisión Española, porque, a su entender, “al final” se acabó “blanqueando” a la “extrema derecha”.

Ante los medios en la entrada del Congreso, Baldoví ha reconocido que “deliberadamente” optó por no seguir la entrevista, al prever que iba a “padecer”, pero ha recalcado que fue “un gran error” aceptar que “la extrema derecha marcara sus reglas”, entre ellas poder escoger al público asistente al plató.

“Fue un gran error que marcara el campo”, ha reiterado Baldoví, que considera que el hecho de que “Broncano no fuera Broncano” al no recurrir a su habitual “humor” e “ironía” terminó por “desdibujar” el programa y, en consecuencia, “beneficiando injustamente” a Abascal.

Vox y los límites en los programas de humor

En la misma línea, el diputado de Compromís adscrito a Sumar y candidato de Compromís-Front Valencià, Alberto Ibáñez, ha señalado que “la extrema derecha no hace gracia” y que, por ello, “no tiene cabida en programas de humor como ‘La Revuelta’.

Aun así, sostiene que “la única revuelta” sobre la que Abascal tendría que dar explicaciones es por “Revuelta”, la organización juvenil de su partido que “se quedó con el dinero” recaudado para supuestamente ayudar a damnificados por la dana de 2024.

Cuestionado acerca de si el PSOE pudo favorecer esa entrevista como vía para activar a su electorado, Ibáñez ha subrayado que a Vox “no se le combate con estrategias partidistas”, sino “expropiando los fondos buitre, subiendo el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) y blindando las pensiones en la Constitución”.