El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha vuelto a cargar este jueves contra el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, al que ha calificado de "traidor" a los españoles y, en particular, a los ceutíes por su gestión de la "invasión" de Ceuta. En su intervención le ha llegado a describir como "embajador" de Marruecos y a presentarle como "virrey" de Al Andalus. "No le importaría ser el virrey de Mohamed VI si no logra sus sueños de grandeza de ser el jefe del Estado", ha afirmado.
En el Pleno extraordinario del Congreso sobre la crisis en Ceuta, Abascal ha repetido en varias ocasiones la acusación de "traidor" contra Sánchez y ha insistido en la conveniencia de activar un debate parlamentario en torno al artículo 102 de la Constitución para que pueda ser enjuiciado por un supuesto delito de traición. "Por desgracia, a día de hoy sólo los diputados de Vox se muestran dispuestos", ha señalado.
A continuación, ha orientado su discurso a exigir a Sánchez que aclare quién fue el responsable del episodio vivido en la ciudad autónoma, después de que el propio presidente del Gobierno haya descrito en dos ocasiones los hechos como un "ataque híbrido".
"¿Quién nos atacó?" y acusaciones a Marruecos
"Pero ¿quién nos atacó, señor Sánchez? Porque es imposible defender Ceuta o los ceutíes si no sabemos quién nos ataca", ha planteado el líder de Vox, que ha definido lo ocurrido como "un ataque de guerra híbrida" por parte de Marruecos, convencido de que sus autoridades conocen que "Sánchez no se atreverá a tomar ninguna represalia".
En este contexto, ha criticado que el presidente del Gobierno reprochara hasta en tres ocasiones el pasado lunes al Rey Felipe no haber visitado Ceuta "en 20 años" y, sin embargo, evitara cualquier crítica al monarca marroquí pese a que, según ha recordado, "reclama a Ceuta como posesión propia".
"Al contrario, lo exculpó, como ha hecho hoy. Le vemos muy valiente contra el Rey de España y muy sumiso con el de Marruecos. Ya sabemos a qué corona rinde usted cuentas", ha denunciado Abascal, remarcando que a Sánchez "no le importaría ser el virrey de Mohamed VI si no logra sus sueños de grandeza de ser el jefe del Estado".
El dirigente de Vox ha puesto en duda que el presidente del Gobierno desconozca lo sucedido en Ceuta y, al mismo tiempo, descarte la implicación de Marruecos. A su juicio, "Marruecos no es su amigo; es su amo", algo que, según ha dicho, se evidenciaría en la convocatoria "en secreto" de la embajadora marroquí "para recibir instrucciones". Ha reiterado que, con Sánchez al frente del Ejecutivo, "España no necesitan embajador" en Rabat porque él mismo actúa como su representante y portavoz. "¿Con qué le amenazaron? ¿Qué saben de usted? ¿Cómo pueden lograr que nuestro Gobierno no responda?", le ha interpelado.
Críticas por "encubrir" al invasor y pedir elecciones
"ENCUBRE AL INVASOR"
Abascal ha acusado a Sánchez no sólo de "encubrir" al "invasor", sino también de trasladar la responsabilidad de "no defender" las fronteras españolas a los agentes policiales. Ha subrayado que una "invasión" como la de Ceuta no se coordina a través de Facebook ni responde a un simple "bulo" derivado de una sentencia judicial.
"Un bulo no mueve a 100.000 personas contra una frontera que es la zona más militarizada del norte de África --ha repuesto--. Y no lo dice Vox todo esto, lo dicen los informes policiales que usted niega, usted oculta y están en manos de los jueces cuando señalan que nos consta que quien está detrás es el régimen".
Para Abascal, si Sánchez no es capaz de garantizar la defensa de España, debe "irse" y convocar de inmediato unas elecciones "transparentes y libres". Considera que, si se resiste a hacerlo, es porque "debe pensar que es algo así como el virrey de Al-Ándalus" y por eso, ha dicho, ha subido este jueves a la tribuna del Congreso para salir en defensa de Mohamed VI.