El PP ha aprovechado su mayoría absoluta en la Cámara Alta para fijar sus propias conclusiones en la comisión de investigación sobre el apagón eléctrico del 28 de abril del año pasado, en las que responsabiliza al Ejecutivo de Pedro Sánchez, a la exministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, a la vicepresidenta tercera, Sara Aagesen, a la presidenta de Redeia, Beatriz Corredor, y a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).
Así se recoge en el documento de conclusiones presentado por la portavoz del PP en el Senado, Alicia García, que este miércoles ha comparecido en rueda de prensa para exigir la “dimisión inmediata” de la vicepresidenta Sara Aagesen y el “cese fulminante” de Beatriz Corredor.
La comisión de investigación sobre el apagón afronta este jueves su sesión de cierre tras casi un año de comparecencias. Durante este periodo han intervenido expertos del sector, representantes de compañías eléctricas y responsables públicos como la propia Aagesen y Corredor, entre otros cargos implicados.
En sus conclusiones, el PP sostiene que “El apagón del 28 de abril no fue una fatalidad, no fue un accidente imprevisible, no fue un episodio sin avisos, el apagón fue el resultado de una vulnerabilidad conocida, de un sistema que llevaba tiempo avisando y de que no actuaron con la diligencia que exigía”.
Preguntada por si el partido contempla acudir a los tribunales, Alicia García ha señalado que el grupo parlamentario avanzará “poco a poco” y que estudiará con detalle la posibilidad de emprender acciones judiciales.
Acusaciones del PP al Gobierno y a los reguladores
La dirigente ‘popular’ ha acusado además al Gobierno de Pedro Sánchez de “ocultar pruebas” y de tratar de buscar “culpables ajenos” con el fin de “tapar su responsabilidad”.
En la misma línea, Alicia García ha afirmado que “El gran apagón no fue un hecho fortuito, no fue una catástrofe natural sobrevenida, fue el resultado de una gestión irresponsable y de unas políticas negligentes”.
Según el PP, el Ejecutivo “ha intentado instalar en la opinión pública un relato”: “La vicepresidenta Aagesen defendió públicamente que había sido un fenómeno multifactorial, inédito e impredecible”.
Motivos por los que el PP responsabiliza a Aagesen y Corredor
La portavoz del PP considera que Sara Aagesen es responsable del apagón “por mantener las políticas radicales y sectarias de Ribera”, así como por “cruzarse de brazos ante las evidentes y constantes avisos de riesgo” y “por mentir a los españoles e intentar ocultar la verdad”.
“Esto tiene un nombre: gestión negligente”, ha denunciado Alicia García al detallar las conclusiones de su grupo.
En relación con Beatriz Corredor, el PP sostiene que también tiene responsabilidad “porque conocía la vulnerabilidad del sistema” y porque “no adoptó con suficiente antelación medidas preventivas”.
El informe de los ‘populares’ añade que Corredor “reaccionó tarde el mismo día del colapso y porque ha habido opacidad y falta de colaboración” durante el desarrollo de los trabajos de la comisión.
Vox, por su parte, ha registrado su propio texto de conclusiones, en el que resume que “Un modelo que ha priorizado decisiones políticas orientadas a la aceleración de la transición energética que defiende el Gobierno, sin garantizar la seguridad ni los mecanismos de respaldo necesarios para preservar la estabilidad del sistema”.
Respuesta del PSOE y defensa del modelo energético
El PSOE ha rechazado el documento del PP y defiende que el borrador de dictamen presentado por los ‘populares’ no demuestra la existencia de responsabilidades políticas por el apagón del 28 de abril, al entender que los factores determinantes se encuentran “exclusivamente en un ámbito técnico”.
El portavoz adjunto socialista en la comisión ha subrayado que “no hay una causa ni un agente único responsable”, ni tampoco “ninguna decisión del Gobierno que pueda justificarse como causa del apagón”.
Los socialistas destacan además que el informe del Panel Europeo de Expertos marca “un antes y un después” en la investigación y recuerdan que dicho documento no señala al Gobierno como responsable político de lo ocurrido.
En este contexto, el PSOE ha criticado que las conclusiones del PP incluyan peticiones de dimisión en el Ministerio para la Transición Ecológica, algo que califican de “falta de seriedad” y de “respeto” hacia el trabajo de la comisión y hacia la ciudadanía.
Asimismo, los socialistas reprochan al PP haber utilizado la comisión para “fabricar un culpable donde no lo hay” y tratar de asociar el apagón al despliegue de energías renovables sin base técnica suficiente.
Frente a las tesis del PP, el PSOE ha defendido su modelo energético sustentado en las renovables y ha planteado la creación de una comisión especial de estudio en el Senado para examinar las recomendaciones técnicas disponibles y proponer mejoras en la seguridad y estabilidad del sistema eléctrico.