El portavoz de energía del PP en el Congreso, Guillermo Mariscal, instó este miércoles al vicepresidente primero y ministro de Economía, Carlos Cuerpo, a dar marcha atrás en el calendario de clausura de las centrales nucleares. El número dos de Pedro Sánchez en el Ejecutivo respondió reivindicando las ventajas de las energías renovables.
Durante la sesión de control al Gobierno, Mariscal dirigió su pregunta a Cuerpo coincidiendo con el aniversario del apagón que dejó a España varias horas sin suministro eléctrico. El diputado popular explicó que habría preferido plantear la cuestión a la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen, pero señaló que se encontraba ausente del hemiciclo.
En su intervención, Mariscal reclamó al vicepresidente primero que asumiera responsabilidades por lo ocurrido el 28 de abril de 2025 y, en particular, le pidió explicaciones por la gestión de la presidenta de Redeia, la exministra socialista Beatriz Corredor.
Responsabilidad de Beatriz Corredor
“La presidenta que ustedes colocaron en Red Eléctrica sin conocimientos acreditados solo tenía un garantizar la continuidad y la seguridad del suministro eléctrico. ¿Se responsabiliza usted de la labor de Beatriz Corredor antes y después del apagón?”, planteó el diputado del PP.
El también secretario tercero de la Mesa del Congreso reprochó que el cero energético sufrido por el país “no era imprevisible” y sostuvo que la prueba es el modo reforzado que Red Eléctrica activó tras el incidente para asegurar la estabilidad del sistema.
Sobre la situación del sistema eléctrico, Mariscal defendió que actualmente “descansa más que nunca” en las centrales nucleares que, a su juicio, el Gobierno “tanto demoniza”. Como ejemplo, indicó que en la jornada anterior seis de las siete centrales nucleares españolas estaban funcionando “al pleno”, mientras que el día del apagón únicamente dos se encontraban operativas.
A partir de estos argumentos, preguntó a Cuerpo si el Ejecutivo va a “abandonar el programa de cierre nuclear” y si mantiene la intención de clausurar la central de Almaraz, en la provincia de Cáceres.
Réplicas de Cuerpo y defensa de las renovables
En su turno de respuesta, Cuerpo subrayó que los recursos energéticos más eficientes de los que dispone España son el sol y el viento, y recalcó que no lo son el gas, el petróleo ni el crudo. Añadió que, según las conclusiones del Gobierno sobre el apagón y los informes de la CNMC y del panel de expertos europeos, ese día existían mecanismos regulatorios y técnicos “suficientes” para operar el sistema con normalidad.
El ministro incidió en que el despliegue de energías renovables está permitiendo que el país sea más independiente y soberano en materia energética, reduciendo su exposición frente a otros Estados a sobresaltos internacionales como la guerra en Irán.
Cuerpo aseguró además que las renovables han contribuido a abaratar la factura eléctrica. Recordó que, antes de 2019, los hogares españoles pagaban un 5% más por la electricidad que la media de la zona euro, mientras que en la actualidad abonan un 5% menos que esa referencia.
En relación con Extremadura, el vicepresidente primero defendió que la apuesta por las energías limpias actúa como factor de “cohesión regional” y criticó que el pacto de Gobierno entre PP y Vox suponga dar “pasos atrás”.
Para cerrar su intervención, Cuerpo reivindicó iniciativas industriales como la fábrica de baterías de Navalmoral de la Mata (Cáceres) o la planta de diamantes sintéticos en Trujilo (Cáceres). “Eso es lo que queremos para el futuro de Extremadura y para España”, remachó.